JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mio padre ha una Fujica ST801 con tre obiettivi, ben tenuti ma non di particolare pregio a quanto mi risulta, che non usa. Io l'ho usata anni fa ma non con gli obiettivo, usavo il corpo macchina per divertimento, con un anello a T la usavo a fuoco diretto di un rifrattore 1000m f/10 per scatti (diapositive in bianco e nero) di soggetti tipo crateri lunari, macchie solari, transiti sul Sole, ma era più che altro un divertimento. Mi chiedevo se secondo voi possa avere qualche senso prendere un adattatore da 42x1 a Micro 4/3 per usare qualcosa dei suoi obiettivi che altrimenti sono buttati in una borsa. Si tratta di: - Fujinon 55mm f/1,8, credo sia l'unico discreto - Yasashi 28mm f/2,8 - Seimar Donnex 80-200mm f/4,5
Li userei su una Micro Quattro Terzi, sono in fase di sperimentazione a poco prezzo e il sistema e mi piace, in futuro ci investirò di più, per ora ho una Yi M1 con i suoi due obiettivi in kit, il tipico obiettivo da kit (12-40mm f/3,5-5,6 che è un rebrand di un Kodak 12-45 a cui probabilmente Xiaomi ha deciso di tagliare le lunghezze focali che non convincevano, ma è quello) e un meno tipico obiettivo per un kit, il buon YI 42,5mm f/1,8 (di listino starebbe 199 USD più IVA, domani, per l'11/11 da AliExpress lo prendete a meno di 60 USD tra coupon e sconti, se vi serve qualcosa del genere IMHO approfittatene) e come grandangolo il Samyang 12mm f/2,0, su cui ho speso più di tutto il resto perché me lo porterò dietro in futuro e perché volevo qualcosa votato all'astrofotografia e la scelta era quasi obbligata; inoltre vorrei prendere un teleobiettivo a breve, il budget direbbe Olympus /Zuiko ED 40-150 mm 1:4.0-5.6 R/EZ-M4015 R, ma probabilmente alla fine spenderò di più per il Panasonic Lumix G H-FSA45200 45-200 mm f/4,0-5,6 che è stabilizzato, semrpe nell'ottica di portarmelo dietro in futuro quando cambierò macchina (il 42,5mm, il 12mm e il tele che acquisterò li terrei, corpo macchina e zoom 12-40 del kit li venderei).
Tenendo presente cosa ho e su cosa li vorrei montare, secondo voi avrebbe un minimo di senso prendere un adattatore (nel caso magari consigliatemi pure quale scegliere, a me sembrano tutti uguali)? Il senso ovviamente provate a fornirmelo voi, magari c'è qualche motivo a cui non ho pensato, ma di per sé l'unica ottica discreta è il 55 Fuji, che però non è così lontano dal 42,5 Xiaomi che, oltre ad avere l'elettronica per gli automatismi, immagino sia anche migliore otticamente. Le altre due credo che siano ottiche scarsine, soprattutto gli zoom di una volta hanno pessima fama, magari il 25mm potrebbe avere un minimo di senso, anche se è una focale che su pellicola è un grandangolo, ma su M4/3 equivale (per lunghezza focale) a 50mm, molto meno interessante IMHO, ma magari sbaglio. Insomma, ditemi un po' voi se gli trovate senso! XD PS: devo comprare anche un anello a T per micro quattro terzi per connetterla al telescopio, dimenticavo, quindi in teoria avrei anche un 1000mm a disposizione, 2 metri di focale equivalente su micro 4/3, LOL
Edit: ho creato una galleria con qualche immagine scattata velocemente da smartphone delle ottiche in questione, è l'unica galleria qui sul sito che ho creato, giusto per capire si che ottiche si tratti, se volete dare uno sguardo basta aprire la galleria.
io sto per prendere un adattatore PK-m4/3 da 6,90 per montare il 50mm 1,7mm pentax. purtroppo si può ordinare solo on line. Ma nessun cinese o negozio fisico li ha??
rimango dell'idea che su m4/3 non vale la pena usare lenti vintage, anche "rinomate"; perdono gran parte delle caratteristiche principali che le ha contraddistinte negli anni. inoltre non conosco quelle lenti, mai sentite, il che mi fa supporre che non siano un granchè
“ anche io li ho presi su internet,non li ho trovati in negozi „
Lo so ma per me è una seccatura per pochi euro fare ordini, pagamenti on line, aspettare il corriere ecc ecc
“ rimango dell'idea che su m4/3 non vale la pena usare lenti vintage, anche "rinomate"; perdono gran parte delle caratteristiche principali che le ha contraddistinte negli anni. „
concordo, di ottiche vintage ne ho una sola, è giusto per non lasciarla inutilizzata e per avere un ottica più particolare nel corredo, sfruttare un 50mm come 100mm f1,8 con pochi euro non è male
“ ma probabilmente alla fine spenderò di più per il Panasonic Lumix G H-FSA45200 45-200 mm f/4,0-5,6 che è stabilizzato, semrpe nell'ottica di portarmelo dietro in futuro „
quello interessa anche a me, ma è in lizza assieme al 75-300 oly e al 100-300 pana. Non so se il 45-200 mi basterà, specie se oltre i 150mm perde molta nitidezza
Concordo. Anche la fotocamera non è male. Se prendi l'adattatore assicurati che abbia la flangetta interna per tener premuto il pernetto del comando diaframma.
sono lenti senza ×a e senza gloria, probabilemente vale più l'adattatore che tutte e tre le lenti insieme. e comunque anche fosse uno zeiss planar 50 1.4 sul m4/3 vengono snaturati.
non è che se è vintage è per forza buono, il fujinon è il meno peggio ma già un "cheap" yashica 50 1.7 va decisamente meglio
Alebri ma se hai appena scritto di non conoscerle! Il Fujinon 55 1,8 è tutt'altro che senza gloria. Poi non è che se tu non lo conosci diventa un obiettivo scadente. Certo che vengono snaturate difatti da normale lungo diventa un medio tele a mio avviso ottimo per ritratti
non è che se non le conosco allora sono scadenti, se non le conosco faccio quello che faccio sempre: cerco in rete e vedo che di sicuro non è una lente passata alla storia; una lente onesta come tante aggiungici che montandole sul m4/3 perdono quel poco di carattere che ha (ammesso che ne abbia) per me anche se sono 20€ di adattatore son 20€ buttati
Però ad es. se vedete verso la fine il video che ho postato del 50 ino pentax vedete che carattere e colore tipico pentax lo mantiene anche su m4/3. A me piace molto
“ non è che se non le conosco allora sono scadenti, se non le conosco faccio quello che faccio sempre: cerco in rete e vedo che di sicuro non è una lente passata alla storia; una lente onesta come tante „
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
