| inviato il 10 Novembre 2019 ore 11:45
“ Cari miei,
mi preme soltanto ricordarVi che anche gli smartphones sono Mirrorless „
ahia questo è un colpo gobbo però...  |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 12:07
Ho avuto la ML ma non mi trovavo bene, quindi son tornato alla 500d.
|
user59759 | inviato il 10 Novembre 2019 ore 12:09
Pogo, l'occhio umano non sostituisce l'esposimetro, per quanto allenato.
Il primo stima il secondo misura. Se poi qualcuno é più bravo di altri ad azzeccarci resta una eccezione e non la regola.
Poi si sta parlando di automatismi e non strumenti come avevo precisato.
|
user59759 | inviato il 10 Novembre 2019 ore 12:13
Ha ragione Big: le compatte sono le prime mirrorless vittime degli smartphone.
Le reflex faranno la fine dei nativi e resteranno comprese nelle riserve.
Le mirrorless saranno ammazzate dai cellulari |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 12:49
“ l'occhio umano non sostituisce l'esposimetro, per quanto allenato.
Il primo stima il secondo misura. Se poi qualcuno é più bravo di altri ad azzeccarci resta una eccezione e non la regola.
Poi si sta parlando di automatismi e non strumenti come avevo precisato. „
Queste sono inconfutabili a mio parere.
Per quanto riguarda i dati report delle vendite, anche loro lo sono nonostante possano prestarsi a diverse letture o essere preposti a evidenziare determinati elementi piuttosto che altri.
Che fare rispetto ai dati, o cosa trarne a conclusione, deve essere obbligatoriamente calato da ognuno nel proprio interesse e quindi a fronte dei dati occorre porsi domande e trovare risposte che possono anche trascendere dalla finalità con cui sono stati raccolti i dati. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 12:59
“ Cari miei,
mi preme soltanto ricordarVi che anche gli smartphones sono Mirrorless. „
Appunto!
Certo che tra una macchina fotografica a obiettivi intercambiabili e uno smartphone ce ne corre, ma la fotografia di massa se ne frega di queste minuzie: "Vuoi mettere leggerezza, facilità d'uso e poi questi bei sistemi di correzione che ti danno la fotina già pronta e croccante senza rompersi le balle con la postproduzione". E' il nuovo che avanza, bellezze! 
Giusto per far capire l'arietta che tira… www.dday.it/redazione/11798/test-shock-fotocamere-contro-smartphone-vi |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 13:00
“ Ha ragione Big: le compatte sono le prime mirrorless vittime degli smartphone.
Le reflex faranno la fine dei nativi e resteranno comprese nelle riserve.
Le mirrorless saranno ammazzate dai cellulari „
+1 |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 13:24
Caro Nove,
le mirrorless non saranno ammazzate dai cellulari, credo che invece nasceranno degli ibridi molto interessanti e performanti!
Il vero problema che nessuno oggi ha il coraggio di affrontare sono le ottiche e i vari standard: quelli reflex ormai sulla via del tramonto; quelli nuovi delle mirrorless che non credo avranno una vita altrettanto lunga. E infine le ottiche in arrivo che utilizzeranno nuove tecnologie in via di industrializzazione! |
user59759 | inviato il 10 Novembre 2019 ore 13:32
Caro Big, quando nasceranno gli ibridi litigheremo se sono appartenenti alla categoria degli smartphone piuttosto che delle mirrorless oppure delle compatte evolute. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 13:34
“ Perdonami ma a me invece sembra stupido passare ad un'altro formato per un Eye detection...ma è una tua scelta ed è ovviamente(per te) quella giusta „
Quando ti ritrovi meta' delle foto di tua figlia fuori fuoco e sai che quei momenti non li rivedrai piu' perche' crescono in fretta ne riparliamo.
Poi oltre all' eye af e al face detection, c'e' anche il discorso distribuzione dei punti af.
Ricomporre ad aperture di f1.4 o anche f2.0 con certi soggetti e' come tirare i dadi e scommettere su dove cadrà la maf.
La a7iii e quasi tutte le ml hanno i punti af non solo al centro come la d750 ma su quasi tutto il fotogramma e in af-c la a7iii anche senza face e eye af se la fuma a colazione la mia tanto amata d750.
Scusa se e' poco. |
user19933 | inviato il 10 Novembre 2019 ore 13:47
Dai, alla fine della (con)fusione tra strumenti nati per usi diversi potrete comodamente telefonare anche mentre fotografate... sottoesponendo la voce del vostro interlocutore e mandando un poke all'uccellino di turno in posa sul ramo. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 17:21
“ Si dimostra che questo forum è popolato da tifosi, la maggior parte dei quali di fotografia non capisce un beneamato caxxo „
Un analisi distaccata ci dice che al di là se un ml sia meglio di una reflex una ml costa molto di meno produrla. Fare una nuova ML diventerà alla pari di costruire un PC o un cellulare, ma viene venduta ad un prezzo pari o superiore alla reflex di riferimento, da qui il dato che le ml producono molti più utili . Per questo motivo (ma lo si sapeva, io sono amante delle reflex ora ho solo reflex) a Canon e Nikon conviene produrre ML che reflex ma ovviamente non possono e devono lasciare il loro bacino di utenti, che fa comunque più del 50% delle vendite globali (almeno per poco) ma hanno ancora soprattutto una montagna di utenti che non compra una nuova reflex ma compra un nuovo obiettivo (questo aspetto molti se ne scordano nelle proprie analisi apocalittiche) .
Chi dice che le reflex vendute siano solo fondi di magazzino, dice una mezza bugia. Generalmente le vendite di aziende si basano su nuovi prodotti, nelle ML ne escono in continuazione per tutte le 5, 6, 7 case e generalmente proprio per prendere quote di mercato alla concorrenza sono di alto livello (altrimenti non penetrerebbero tra chi ha già un corredo reflex). Fuji ha praticamente TUTTI i prodotti del 2018 in poi. In sony a parte la A7S MKII tutte le altre macchine hanno ricevuto un aggiornamento nel 2018-19. Tra le 3 aziende reflex, Pentax ha la k1 mkii (copia della k1 però) del 2018, ma la K3 MKII è del 2015, abbiamo canon con 6D MKII, 5D MKIV, 5DSR, 7D MKII rispettivamente del 2017, 16, 15 ed addirittura 2014 (5 anni), abbiamo Nikon con D850, D500, D750, D610 rispettivamente del 2017, 16, 14 ed addirittura 2013 (6 anni quasi 7).
Se consideriamo che le ML che vanno per la maggiore sono quelle tra i 1000 ed i 2000 Euro (A7 MKIII, XT3, XH1, R, Z6 ecc) e che i prodotti reflex in quell'ambito sono vecchi ed anzi vecchissimi (vedi 7D MKII, D610, D750 ecc), si capisce immediatamente il tracollo delle reflex. Ovviamente la colpa è di Canon e Nikon. Voluta, cercata oppure inarrestabile, visto che una reflex non si può aggiornare ogni 1, 2 anni come avviene per le ML, ma ha un cambio ogni 4 anni. Ma è anche vero che come le ML hanno raggiunto la maturità (come è avvenuta con le reflex con la generazione delle 5D MKIII e D800) che subiranno anche loro un rallentamento di evoluzioni. Certamente questo rallentamento è in parte voluto (vedi le ultime sony) ma anche inevitabile perché probabilmente le nuove feature non saranno "golose" come quelle viste fin'ora.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
