JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma che ca770, perché tirare in ballo Sony in un topic che riguarda Nikon e lo dico a prescindere che possediate Nikon, Sony, Fuji, Panasonic ecc., non vi siete ancora rassegnati alla sua esistenza ?
Due appunti in ciò che scrivi: lenti che non costino più della macchina e autofocus; sono due cose che a livello pro nel campo video non si possono nemmeno considerare. Le lenti valgono molto più di una macchina e l'autofocus non si usa! Al massimo se sei proprio da solo e non sai come fare usi il focus assistito, che sulle Lumix lo fai usando il dito sul touch per esempio. Se prendi la S1H e ci metti una lente Xeen non è che hai fatto l'affare... per dire...
assurda anche la decisione di chiudere il sistema alle lenti universali. il risultato è che a tutt'oggi, dopo un anno e mezzo dal debutto, il sistema ML Nikon non supera ancora gli 85mm di lunghezza focale.
Così tutti rallentano e rimettiamo la chiesa al centro della piazza....fotograferemo di più con quello che abbiamo e non staremo qui a parlare dell ultima super×ra uscita con l'ultima versione. I livelli raggiunti sono oramai altissimi ci accontenteremo delle macchine di altissima qualità e performance che già possediamo. Troppo ha tenuto il mercato....una contrazione era inevitabile.
Il problema è che economicamente i jappi fanno cartello. Tantè che continuano a esistere 4 o 5 brand che fanno la stessa roba. Siamo solo noi i polli che la facciamo lunga sulle " differenze ", ma ste ultime mirrorless so' tutte uguali fin nei componenti... dai ma che senso c'è più se i sensori e altro li spaccia sony, di innovativo non ci mettono niente... che si uniscano per avere capitali e investimenti per opporsi agli smartphone cinesi invece che saturare il mercato di linee identiche . Se vogliono continuare così sanno dove vanno a schiantarsi. Attualmente si fanno concorrenza quasi solo di marketing, come prodotto avanzano tutti a ritmo di elefante.
Vabbè che gli smartphone gli abbiano soffiato il mercato entry che faceva tanto ok... è una brutta botta.... ora però concentrati sulle fullframe e superiori... se proponi tecnologie nuove la gente poi li spende i soldi, quella è una fascia che non conosce crisi... ma devi entusiasmare come dio comanda non inseguire a distanza
non mi stupisce delle vendite giù. Ma la date un'occhiata ai prezzi?????
le ML costano uno sproposito e le nuove lenti serie S per Z, sono arrivate a costare come un mutuo! E' normale che la gente si arresta. Ma nikon pensa che siamo tutti benefattori? Io ci avrei scommesso fin dall'inizio quando apparì la "cazzata" Z6 e Z7. Ormai va forte l'usato perché grazie al sistema ML le reflez hanno avuto una scesa incredibile dei prezzi e relative ottiche (perché la gente non riesce a vendere il proprio corredo per correre dietro alle ML (che id..ti). ...E pensare che su ebay ci sono miariadi di aste con 24-70 S in vendita fermi da mesi, per non dire delle ottiche professionali AF-S (non se ne vende manco una). Questo nell'usato.
un 24-70 F2,8 AF-S nuovo costa 1400€ un 24-70 F2,8 S nuovo costa 2800 €
Nikon, ma stai fuori???? - e non venitemi a dire che è stratosferico perché manco un'occhio bionico nota la differenza dei risultati. Nikon vuole fare la furba ma rimarrà bruciata e perderà sempre più affiliati. Anche perché chi si butta su ML sta puntando a sony e Fuji molto più avanzate e concorrenziali.
“ Secondo me sono come le case farmaceutiche: se guadagnano un po' meno del 300% si strappano i capelli!! „
Parole sante!!! Secondo me state affrontando il problema dal lato sbagliato! La domanda che ci dobbiamo fare è un'altra: Come fanno questi signori dopo anni di drammatica contrazione del mercato ad essere ancora in attivo?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!