| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:16
Se Canon, ma potrebbe essere anche un'altro marchio, decide di farla uscire, con tot. Mpix, vuol dire che ha valutato le conseguenze sul mercato.
Non credo ci siano piu fotografi che fanno uccellini papere e affini, rispetto a quelli che lavorano sui campi di gara di tutti gli sport e attività motoristiche varie.
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:16
“ Chissà perché in questo forum forse, caso unico al mondo, si pensa che un brand crei una camera esclusivamente per una micronicchia come l'avifauna...questa è una camera pro e sarà una killing machine per chi deve farci uscire lo stipendio a fine mese...e 20 mpx sono perfetti. „ +74 (numero random, è più simpatico)
Se fossero poi 24 avrebbero fatto un gran lavoro, chi può negarlo. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:22
Come già detto da altri, mi pare ovvio tutte le critiche e relativi argomenti vengano da utenti che non hanno mai lavorato in certi ambiti (sport, cronaca e dintorni per agenzie ad esempio) e non hanno idea di cosa serve e del tipo di utilizzo di certe macchine fotografiche.
Quando si parla di foto sportiva poi, sono macchine che non sono destinate a gente comune che fotografa in qualche modo dalla tribuna, ma a professionisti che gli accrediti li hanno di solito. Per questo mi sembrano insensati certi discorsi.
Con una d4s raramente ho esigenza di più megapixel, se non per sfizio, se ho proprio bisogno di croppare, croppo (per me infatti tra 20 e 24mpx è perfetto)..più mpx=rallentare tutto, occupare più spazio, mooolto più tempo per inviare foto (eventualmente) che poi che me ne faccio di mille megapizze se poi mi chiedono risoluzioni moooolto più basse |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:29
sony sapeva già.
Per questo neanche lei ha variato il sensore nella a9ii.
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:31
“ sony sapeva già. „
Ku fu'?  |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:32
Quoto!
E anche per Coglia +74: e banalmente, la questione dei tempi di lavoro in relazione alle risoluzioni la tocco con mano anche io, povero fotoamatore che non ho mai scattato più di mille (1000) foto ad un evento (e una volta sola, ad un concerto, peraltro)!
Caso pratico dell'altro giorno: laurea di cugina di moglie, 264 foto; direte "ma sono una miseria"... si certo, ma i jpeg da 26mpx occupavano 1.6GB, che in quel caso erano semplicemente troppi, io le volevo inviare in mezz'ora o meno sul server da cui poi lei le avrebbe scaricate. Ho dovuto perciò ridimensionarle tutte a 16mpx, metà esatta delle dimensioni originarie, per upparle nel tempo voluto e senza consumare troppo traffico della rete (che in quel momento avevo a disposizione) mi consentiva. E anche con 16mpx ci fa davvero quel che vuole con quelle foto, dalla stampa A3+ all'album 10x15; se poi ne vorrà qualcuna a risoluzione piena per scopi specifici, gliela rimanderò. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:37
Continuo comunque a capire poco le lamentele sulle dimensioni dei jpeg destinati all'invio rapido (sì, so di cosa si tratta, lo faccio pure io con il calcetto), si inviano sempre quelli OOC che oramai sono eccezionali ed è possibile scegliere tra diverse risoluzioni e compressioni.
Insomma...fatemi capire dov'è il problema!! |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:37
Va beh ragazzi che vi devo dire... non sarò un professionista, ma anni fa ho avuto l'occasione di collaborare con gente del settore che lavora tutt'ora per il campionato italiano Rally (come dicevo, ora, causa forza maggiore, ho lasciato un po' quell'ambito)
Fatevi un giro qui: www.acisport.it/it/CIR/immagini/2016/1080/rallye-sanremo
Alcune foto sono mie.... che poi siano all'altezza o meno, è un altro paio di maniche, ma se sono state prese in considerazione e pubblicate li, un motivo c'è credo...
È ovvio che qui non si ha l'esigenza di tutta sta gran risoluzione, ma per altri ambiti si... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:46
Già mi immagino i superpro ad un evento sportivo importante all'aperto ad inviare i jpg di fotocamere da 60 Mpx con il 4g del telefonino.
Una cosa rapida e comoda. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:49
Lufranco... io non ho parlato di 60mpx eh... io ho detto che un 28/30 non sarebbe male... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:51
Per chi pretende di contare le minipiume dell'aquila a 100 metri con un croppone ha decisamente sbagliato macchina.... Per loro c'è altro |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:52
“ Già mi immagino i superpro ad un evento sportivo importante all'aperto ad inviare i jpg di fotocamere da 60 Mpx con il 4g del telefonino.
Una cosa rapida e comoda. „
Lufranco ma credi che i 16mpx in jpeg di una r4 (m...ci loro, dovevano fare un taglio minimo ancora più piccolo, comunque!  ) siano più pesanti di quelli di una D4?  |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:00
Si ma allora che facciano tutte le macchine con 60 mpix e poi uno sceglie.
Ma probabilmente dal punto di vista della velocità operativa non è la stessa cosa. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:03
Credo che il numero di pixel del sensore verrà aumentato, al limite di poco, dato che è ciò che hanno sempre fatto su tutte le eos 1. Il salto maggiore vi era stato tra 1d mark III e mark IV, dato che erano passati da 10,1 a 16,1 megapixel, ma oggi aumentare di quasi il 60% il numero di pixel è cosa decisamente più ardua, soprattutto se devono al contempo migliorare snr, gamma dinamica e velocità di lettura.
Detto ciò, le eos 1 sono uno strumento di lavoro, dove la funzionalità sul campo e l'affidabilità hanno la priorità sul marketing delle specifiche. Se all'utenza media a cui è destinata la fotocamera (che non è la medesima di una 5ds/5dsr o 5d mark IV) basta una risoluzione dei file tra i 20 e i 24 megapixel non hanno ragione di spingersi oltre, viste le complicazioni tecniche annesse.
Tra l'altro, a gennaio avevo ricevuto un questionario via mail, riservato ai possessori di 6d mark II, 5d mark IV e 1dx mark II, con quesiti molto specifici in merito ai desiderata per un eventuale modello sostitutivo. Insomma, come già hanno scritto altri utenti prima di definire le caratteristiche tecniche di una fotocamera le case fanno delle indagini di mercato. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:07
"Fanno indagini di mercato"
Mah direi.... va ben che il "karakiri" è roba giapponese.. pero'
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
