| inviato il 10 Novembre 2019 ore 5:38
Azzo meno male che le ML hanno AF infallibile. Escono escono gli altarini. Piano piano ma escono. E si sente la stessa cosa da tanti piu' utenti. Meno male che qualcuno onesto al mondo ancora esiste. E racconta le cose come stanno. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 7:10
io posso fare il paragone tra la 1ds Mark III E La sony A7r III e A7r IV delle altre canon non posso dire nulla in merito perchè non le ho mai provate.
delle sony preferisco la compattezza il problema a mio avviso del sistema af della sony è che le aree di messa a fuoco spot medio o piccolo sono composte da molti pixel e non sai mai quale punto sta mettendo a fuoco. se selezioni l area allargata in af continuo l autofocus attiva un gruppo di sensori che vagano con molta escursione anche su un soggetto statico come il secondo divano del mio salotto, se lo inquadri trasversale con messa a fuoco continua i gruppi di sensori verdi vagano di continuo sul divano con un escursione anche di 60 cm non sta mai un secondo fermo eppure gli oggetti sul divano non si muovono intanto è un continuo accendersi di punti vaganti e con questo sistema vallo a sapere dove va a posizionare l af quando scatti essendo il divano trasversale i 60 cm di escursione sono cantonate piene.
era un esempio banale ma ne posso fare diversi con la 1ds Mark IIi queste corbellerie non li avevo mai viste. Pure io ho portato a vienna la sony e sono tornato con le foto tutte a fuoco i palazzi li mette sempre a fuoco ci mancherebbe che sbagliasse a focheggiare sui palazzi anche da roma sono tornato con tutte le foto a fuoco il che non mi porta a dire che la sony ha l autofocus mirabolante |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 7:15
“ provate a mettere a fuoco il bordo di un libro o di una mazzetta di biglietti da visita e scoprirete che la sony prende cantonate. „
Il problema non è l'af ma la non conoscenza di uno strumento e la non lettura dei manuali. Questo si che è grave soprattutto quando poi si vanno ad esprimere opinioni che sono differenti, e direi in maniera totale, con l'esperienza d'uso comune di tantissimi. Ma evidentemente sono tutti dei venduti. Ovvio. Mai mettere in dubbio se stessi mi raccomando  |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 7:21
si adesso faro un corso accellerato sulla sony e quando avrò letto e compreso del tutto il testo unico sull autofocus di sony questa smetterà di vagare sul mio divano perchè io avrò letto il manuale della sony e avrò superato il test mirrorless
Sta di fatto che ste cazzate le posso dimostrare anche a quelli di sony e diverse volte ho fatto andare in tilt l af di sony tant è che il mio venditore mi ha invitato ad un evento sony dove mi passerò il tempo a mandare ko il sistema af delle sony tanto li conosco tutte le sue disgrazie |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 7:35
Il problema è davvero ridicolo, se dovete mettere a fuoco un oggetto utilizzate l'af-s, perchè utilizzare l'af-c? Io sono possessore della 7m3 e devo dire che l'af è davvero impressionante, ma va saputo usare. Io per esempio la uso sempre in af-c, eye focus, zona ampia, ma ho un tasto programmato per af-s sul centrale, in questo modo copro abbondantemente tutte le situazioni che mi ritrovo ad affrontare. Sinceramente non trovo il senso di utilizzare il fuoco continuo su un oggetto statico. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 7:43
Sisi ti assumeranno in Sony tranquillo, sei il torture test dell'Af numero 1 al mondo. Con buona paga ovviamente. Sicuramente più di quella della totalità dei recensori che parlano mediamente bene dell'Af che sono tutti venduti.
Pensa che manco dai più accesi fans del marchio "insieme con la nonna" ho sentito critiche all'af Sony ma devono appigliarsi al "come cade in mano". Ci sta quello è un aspetto soggettivo. Ma veramente le tue considerazioni sull' AF al punto da spingerti ad usare il DMF con il peaking (che definire impreciso è poco) sono uniche e definirei esilaranti.
Ps. Quando con un pdaf vuoi mettere a fuoco linee orizzontali basta inclinare lievemente la macchina in fase di AF. Dovresti sapere che i sensori sono disposti su linee orizzontali parallele e vanno in difficoltà a mettere a fuoco linee orizzontali. C'è scritto sul manuale mi pare e in ogni caso sono cose che un "torture af" dovrebbe conoscere. Altro che cantonate di Sony, DMF... . Semplicemente non conosci lo strumento.
|
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 7:56
La af singolo ha un area larga anche in spot e spesso mette a fuoco con i pixel che vanno oltre il punto di messa a fuoco dove tu punto lo spot che non è un vero spot ma un area all interno della quale metti a fuoco quindi se lo punti su qualcosa di sottile e dietro c e altro in lontananza spesso va oltre quel punto e non mette mai a fuoco il punto su cui hai puntato l area spot.
Se uso l Af non continuo e fotografi un soggetto umano anche un movimento della testa o il tuo movimento non viene compensato e con 61 mega pixel hai una bella sfocatura quindi l af singolo con sony non è consigliabile usarlo meglio l af continuo senza usare l area allargata
non ho bisogno di essere assunto dalla sony con il lavoro che faccio che non è quello del fotografo vivo agiatamente e in vita mia non ho fatto un solo giorno di lavoro dipendente
quello che noto io è che i fotografi e foto amatori sono dei tifosi sfegatati del marchio che usano ed è un continuo delirio sul marchio che usano. io non sono affetto dal morbo del marchio che al momento uso e quindi ne rilevo i lati negativi. Resta però un dettaglio che in tutto ciò vi sfugge se avendo un corredo canon 1ds mark III e non ho comprato una canon ma ho scelto di prendere le sony A7r III e A7r IV evidentemente ho ritenuto che il rapporto prezzo prestazioni sia oggi a vantaggio delle Sony e se ho scelto una mirrorless vuol dire che nel complesso trovo migliore per l'uso che io ne faccio una mirrorless il che non significa che è adesso il massimo la perfezione ed ha l infallibilità divina. tutto è relativo le esagerazioni sulle sue performance sono ridicole |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 9:31
Bene. Ma si può rientrare in tema? Questa prossima 1dxmkIII peserà come la precedente. Avrà lo stesso numero di sensori af e praticamente la stessa area coperta dai sensori. Più o meno il sensore avrà lo stesso numero di mega. Direi che così sarebbe un re-styling della 1dxmkII.
Questo confermerebbe che Canon ha smesso di investire nel settore reflex: la compreranno alcuni professionisti sportivi, ma non venderanno molte ai fotonaturalisti. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 9:41
Allora, questa 1dxIII secondo me.. dicevo .... ops, scusate.... ho sbagliato 3d, qui il tema sono le Sony ML |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 10:05
Axl... Non gliele devi toccare. 
La fede (religiosa, politica, mirrorlessica, sonyca ecc) è uno dei peggiori mali dell'umanità... |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 10:12
Sì ma la polemica sulle Sony spesso la innescano proprio i fanboy Canon sui post Canon...
“ La af singolo ha un area larga anche in spot e spesso mette a fuoco con i pixel che vanno oltre il punto di messa a fuoco dove tu punto lo spot che non è un vero spot ma un area all interno della quale metti a fuoco quindi se lo punti su qualcosa di sottile e dietro c e altro in lontananza spesso va oltre quel punto e non mette mai a fuoco il punto su cui hai puntato l area spot.
„
Nessun sistema spot ha un area di messa a fuoco puntiforme (al singolo pixel), tutti cercano comunque in un'area, più o meno grande.
Anche il sistema Canon della 1DX2 (tanto per restare più in thread) in modalità spot mette a fuoco leggermente oltre il perimetro del punto mostrato. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 10:17
“ Claudio...un po' di coerenza non farebbe male... ;-)
Prima dici che la Sony prende cantonate ed al rigo sotto dichiari che le Sony non le hai mai provate... „
@Lecter
credo che la prima frase fosse semplicemente un quote. Anzi ne sono sicuro, basta leggere un paio di post precedenti |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 10:19
Dai basta andare fuori tema, in questo topic si deve parlare di come la 1dx3 sia inutile, segno del declino di Canon e della morte delle reflex, nonché della altissima probabilità che monti il sensore della 6dII. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 10:26
“ Dai basta andare fuori tema, in questo topic si deve parlare di come la 1dx3 sia inutile, segno del declino di Canon e della morte delle reflex, nonché della altissima probabilità che monti il sensore della 6dII. „
Allora ricominciamo da qui... SCAFFALE!!!
Che purtroppo per me è un'affermazione vera, perchè questa 1dx3 non potrò mai permettermela |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 10:33
@Otto.
Qualche volta si dai |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
