JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
CanonRumors ha riportato varie voci riguardo alla risoluzione della nuova Canon 1DX Mark III: inizialmente si parlava di 24 megapixel, ma stando ad altre fonti la risoluzione potrebbe rimanere a 20 megapixel come per il modello precedente.
Nell'era delle "big megapixel" 20-24 MP possono sembrare pochi, ma bisogna ricordare che è una macchina votata allo sport e alla fotografia d'azione, dove si predilige la resa agli alti ISO rispetto alla pura risoluzione (che comunque non manca). Inoltre, anche la diretta concorrente - la Sony A9 II - è rimasta ferma a 24 megapixel, quindi da questo punto di vista non ci sono rivali che vadano particolarmente a impensierire Canon (la risoluzione della Nikon D6 non è ancora nota, ma è probabile che anche lei rimanga in questa fascia).
La cosa interessante è che canon ha deciso di mantenere lo specchio. Quindi almeno per un po' di anni si può pensare alla sopravvivenza dello specchio nel settore top di gamma.
Minsono sempre chiesto di cosa se ne fa uno di un masegotto cosi enorme...senza contare gli obiettvi...brutto da vedere ma vabbe non c entra....proprio lontanissima dal mio concetto di fotocamera....ma poi 20 megapizze non sono un po pochi se si deve pure croppare spesso??boh
Spero vivamente che non sia così... provate a fare avifauna con un 400 o un 500mm... siete spesso corti ed il crop può tornare utile.... ok che ci sono i moltiplicatori, ma perde sia di velocità af (poco), ma soprattutto decade la qualità... Gli animali non vi passano spesso a 2 metri.... anzi... per esempio i passeriformi sono anche piccoli, quindi una risoluzione maggiore aiuterebbe poi per poter croppare in post Non dico di mettere un 80mpx... ma almeno un 28 / 30mpx si.... E poi... onestamente... qualcuno mi spiega cosa se ne fa di 16fps a mirino e 20 in LV? Bastano e avanzano i 14 di ora...
Marcus, Kenta voi avete ragione per il vostro utilizzo ma ormai abbiamo capito che i due marchi relfex big stanno guardando nell'immediato futuro ovvero le Olimpiadi di Tokyo 2020.
A questo punto mi chiedo se il sensore sarà un'evoluzione del precedente o, invece, sarà uno nuovo. A parità di risoluzione, quali features Canon può introdurre su di questo corpo per migliorare il già ottimo voto della 1dx2? Non i 61 punti AF, mi sembra difficile tecnicamente. Probabilmente introdurranno anche qui lo scatto ultraveloce a 1/16.000 già presente sulla 90d (io adorerei provare questa velocità). Introdurranno una migliore tropicalizzazione e/o una migliore resa ad alti ISO? Ci sarà spazio anche per una batteria ancora più performante?
Io credo sarà un affinamento della vecchia Ammiraglia, credo che non si vedranno rivoluzioni, un po' come è avvenuto per il passaggio da A7rIII e A7rIV
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!