| inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:06
Ciao a tutti,
Sono possessore di una fuji x-t2
Per la post produzione uso lightroom, che conosco abbastanza bene e con il quale il mio flusso di lavoro è veloce
Tuttavia non sono molto contento dei risultati che ottengo.
Vorrei capire le differenze con capture one pro e se ne vale la pena il passaggio
Grazie a tutti |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:26
c'è la versione free, provala. Magari ti trovi bene poi compri la full
secondo me ha pro e contro. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 11:14
Se posso permettermi un consiglio, leggermente al di fuori della tua richiesta, fai un tentativo anche on ON1 photo raw (vers. 2020 appena rilasciata).
Io sono passato a quello da lightroom e mi trovo benissimo. Le operazioni "di base" che fai con lightroom sono molto simili, poi quando passi a elaborazioni pià sofisticate le modalità operative cambiano leggermente ma si fa presto ad imparare. Fa anche più di Ligtrom, diciamo qualcosa vicino a PS ma in questo è meno sofisticato ... ma pià che suffuciente a mio avviso per chi non opera a livello di estrema sofisticazione. Ottimi i videocorsi in rete, gran parte dei quali fatti dallo staff del produttore. Videocorsi sono in inglese ma ugualmente abbastanza comprensibili. Il costo è abbordabilissimo e comporta la possibilità di installare su 5 PC.
Se non erro è disponibile la versione di prova gratuita.
La versione 2020, appena uscita, è anche in Italiano, ma personalmente preferisco settarlo in inglese sia per evitare banali errori di traduzione, sia per una migliore corrispondenza con ciò che si apprende nei videocorsi. |
user177356 | inviato il 08 Novembre 2019 ore 11:52
Non ho Fuji, ma è vox populi che Capture One sia il software ideale per i files Fuji.
Io l'ho scelto perché mi piace di più, rispetto a Lightroom, la logica del software e per la superiore capacità di gestione del colore. Sto testando la Beta della versione 20 (che sarebbe la 13), e alcune cose sono state migliorate e affinate.
È in po' caro, ma mi sembra che per i fotografi Fuji ci sia una versione scontata. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 12:25
Usa Capture One express per Fujj. Assieme ad Iridient ha il migliore algoritmo di demosaicizzazione per i Trans-X. Ho usato quello per Sony e, a parte alcune pecche (l'odioso meccanismo dell'import delle foto nel catalogo, un problema con la modalità contorta di deselezione, e l'assenza di profili per i ritratti) l'ho trovato molto valido.
Insuperabile per il recupero degli highlight
Ed è gratuito |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 12:31
In sostanza, che permette di fare di più rispetto a lightroom? |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 12:32
gestisce meglio i raw della fuji |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 12:42
Ma il risultato è così diverso?
Ad esempio, faccio le stesse correzioni, i file postprodotti sono così diversi?
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 12:49
per le prove che ho fatto su diversi file sia della xt1 che xt3, la differenza si nota di più nei dettagli fini sugli alberi, erba ecc... dove su lightroom non mi piace il risultato(impasta).
Poi le regolazioni sono simili
poi se stampi o non cerchi il pelo nel file si ottengono ottimi risultati
per questo ti ho detto prova lo stesso file con i 2 software e vedi |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:48
Io ho seguito un pö tutte le discussioni simili, pensando di essere in qualche modo castrato da LR per la pp. Permettimi la solita banalità: il 90% viene comunque dallo scatto. Se ricerchi la nitidezza assoluta, la perfezione, non è il software che fa miracoli, ma l'assenza di micromosso. E cito quello perchè è uno dei pochi parametri su cui abbiamo il controllo, tralasciando luce, meteo, eccetera. E te lo dico perchè all'inizio io stesso davo la colpa a una lente decentrata, adobe, i rettiliani.. non ero abituato al sensore denso, alla macchina piü leggera. Ci ho dovuto prendere un pö la mano, e tutto è migliorato magicamente 
Dopo questo banale e noioso preambolo.. cosa non ti piace di LR? Io ho solo annusato C1 dal pc di un amico, e pensavo di fare il cambio. L'interfaccia è ostica, e temo ci voglia del tempo per prenderci la mano. Dovrebbe riconoscere i profili pellicola (e applicarli in automatico) sul raw, per il resto la differenza è che a Phase One sono stati forniti tutti gli algoritmi? protocolli? (QUELLA COSA LI) da Fuji: quindi il processo di demosaicizzazione è stato progettato avendo tutte le informazioni necessarie dalla casa madre. In adobe, hanno dovuto arrangiarsi. Questo si traduce con un'interpetazione piü accurata al 100% in C1, mentre su adobe sarà al 99%.
Personalmente io non sopporto la lentezza di LR, nonostante il pc sia performante. C1 pare piü reattivo, non so se sia meglio ottimizzato o bruci maggiori risorse. C1 versione fuji costa molto meno della versione completa, l'unica limitazione è che non dovrebbe riconoscere i raw di altre case.
Per il resto.. buon divertimento
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:03
C1 express per Fujii è gratuito, il pro costa troppo per un software monomarca |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:09
@gma
Belle riflessioni, e sono anche azzeccate
Diciamo che vorrei migliorare il mio livello fotografico, ho fatto 2 corsi di fotografia ma ancora non mi sento molto ferrato
Nelle mie foto manca della nitidezza, che comunque, da quando ho iniziato a seguire dei corsi su lightroom e photoshop ho scoperto come aumentarla...
Per quanto riguarda il discorso post, lightroom è molto lento (ho un PC della dell, modello inspiron 15 serie 5000 con 16 gb di ram, i5), ma quando uso pennelli e roba varia il computer va in palla..
E poi non mi piace che le foto siano parecchie impastate..
Non so se mi sono spiegato bene...
Comunque sia, se hai dei consigli da darmi(magari vedendo anche le mie foto nel mio profilo) per migliorarmi, sono ben accetti
Grazie mille ? |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:10
Ah dimenticavo, essendo studente ho il diritto al 65% di sconto, quindi il pacchetto annuale mi costa 77 euro (bel risparmio in confronto a lightroom)
Ciò che mi spaventa di più è che per lightroom ci sono un sacco di video per migliorare, per c1 quasi nulla |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:34
Uso CaptureOne PRO da quando sono passato in Fuji 2 anni or sono e ai tempi non c'erano nemmeno la versione specifica ed express.
Confesso che non ho mai sopportato Lightroom per alcuni sgradevoli effetti che vedevo sulle immagini di colleghi di circolo e che usando io Nikon CaptureNX2 non avevo. Quindi, quando ho dovuto cambiare software di sviluppo, Lightroom non l'ho nemmeno considerato. Ovviamente non voglio dire che fa schifo: se lo usa tanta gente ci sarà pure un motivo 
La mia compagna invece l'ha continuato ad usare per diversi anni, fino a quando abbiamo dovuto mettere assieme i nostri scatti per uno slideshow di viaggio (entrambi abbiamo macchine Fuji della medesima generazione). I suoi file erano parecchio meno nitidi e dettagliati, tanto è vero che per amalgamarli ai miei, ho dovuto risviluppare i suoi raw con CaptureOne.
Da quel momento ha deciso pure lei di migrare su tale software e pure il suo vecchio iMac è rinato. Con Lightroom era diventato una pena fare qualsiasi cosa.....
Ripeto, non ho mai usato personalmente Lightroom, ma per me l'interfaccia di CaptureOne non è stata per nulla ostica. La mia compagna, dopo un breve periodo di adattamento, ora ci si ritrova pure lei.
Il fatto di essere totalmente personalizzabile, è un bel plus. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:58
@fedelbobo
C è qualcuno da seguire per capire? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
