user172437 | inviato il 07 Novembre 2019 ore 21:01
Canon ha appena rilasciato un updated per i suoi due nuovissimi supertele con attacco EF
Firmware Version 1.1.2 incorporates the following enhancements:
Increases the manual focus speed when the manual focus speed switch is set to 1 or 2.
Improves the image stabilization effect during handheld shooting with a slow shutter speed when used with EOS 5D Mark IV, EOS 6D, or EOS R.
Quello che mi fa pensare è che l'aggiornamento porta anche a dei miglioramenti per l'EOS R... ma non è convinzione generale che l'EOS R non si possa utilizzare con i supertele EF? Non c'era un certo utente del forum che l'aveva decretata come una m€rda e tutti dietro come dei pecoroni? 
Si vede che Canon la pensa diversamente, ma chi è lei dopo tutto... 
www.canonrumors.com/firmware-updates-for-the-ef-400mm-f-2-8l-is-iii-an |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:50
Io invece non sapevo che ci fossero obbiettivi ef aggiornabili |
user172437 | inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:37
La nuova serie dei supertele si, in effetti i vecchi non credo fossero aggiornabili... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:46
Ovviamente servono riscontri... Ad oggi i supertele (sopratutto con i moltiplicatori) su R hanno un calo di prestazioni... E ahimè è opinione di ben più di un utente del forum...
Poi vedremo... |
user172437 | inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:53
Angus, lo sanno anche i muri che la R non è la macchina per avifauna/sport estremo... ma di qui a dire che è inutilizzabile ce ne passa! è come dire che la 6D non riesce a fare il tracking di una libellula in volo con il 600+2x ed allora è una merda!
Se non si conoscono i propri mezzi e per cosa sono nati, non ci si può poi lamentare se questi non funzionano come sperato...
Con l'uscita della 1DXIII secondo te Canon aveva interesse a presentare la R Pro? ora? |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:31
Seguo |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:45
Quello che dico è che ora fare ipotesi sul funzionamento dei supertele ii e iii su ml è inutile.. Avrà senso solo quando avremo riscontri, e cioè quando arriverà un corpo ml più pro....
Detto questo, e giusto per fare altri due peti al vento, io sono pessimista... E visto quanto settorializza e segmenta canon credo che lasceranno sempre un po' castrati i supertele EF per favorire i nuovi bianchi per ml... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:56
Zeppo per me, per le mie esigenze e i miei desideri è una macchina totalmente inutile... Un mattone grande quanto una scatola da scarpe e che stacca un bel 1.5 kg peso non ha senso..starebbe sempre a casa....
Poi se mi dici che la risoluzione sarà sempre quella... Altro deterrente... |
user172437 | inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:04
Angus, se dovessi utilizzare prevalentemente supertele EF non avrei alcun dubbio su cosa prendere! 1DXII ed in futuro 1DXIII... ma se ne facessi un'uso saltuario sceglierei, come ho fatto, qualcosa di decisamente più leggero e portabile! |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:08
Zeppo se devi farti dislivelli sopra ai 1000 mt in montagna, marce nei boschi, escursioni in generale con pesi ed ingombri ridotti al minimo.... Credimi che una 1dx è un gatto attaccato ai maroni...
Certo se scatti da capanno e basta è un altro discorso... Ma non è il mio caso....avere esigenze specifiche è una rottura.... |
user172437 | inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:21
Ma tu scatti prevalentemente ad uccelli in volo o posati? |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:38
Mammiferi, uccelli in volo, uccelli posati.... Intendo la naturalistica come racconto di un territorio.... E in un territorio incontri mammiferi, uccelli (posati e in volo, ovviamente), rettili, anfibi, insetti....
Faccio fotografia itinerante, da appostamento, dall'auto.... Tutto ciò che serve per raccontare un luogo...lo scatto singolo "canonico", super ravvicinato, iper nitido, decontestualizzato mi interessa il giusto.... |
user172437 | inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:56
Ok, allora allo stato attuale, credo che il top sia un'A9 + 200-600! vendi tutto e passa a quello... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 11:02
Troppo semplice!
I mammiferi escono col buio... Un f6.3 è estremamente limitante...
Il miglior compromesso è 100-400 e 500 f4....il primo per lunghe marce, il secondo per tutto il resto...
Ma 400 mm e f5.6 ti son spesso corti... Ecco perché devo girare anche con una 7d2 (che odio).... Una ff pixellata mi toglierebbe il problema.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
