| inviato il 07 Novembre 2019 ore 19:56
Qualche settimana fa ho fatto un ritratto con la Fujifilm GFX50S e il GF 110 f/2, macchina da 51MP. Purtroppo dall'immagine iniziale, troppo larga, ho deciso di prendere un crop di dimensioni di "appena" 6281x4710, dagli 8257x6193 originari, tagliando il quarto inferiore dell'immagine stessa. Ora devo andare in stampa e vorrei capire se ho esagerato con il crop e cosa posso osare in dimensioni. Di solito stampo il 50x70 circa, con qualità eccellente anche a pochi cm di distanza di visione. Questa è l'immagine,
 Ora cerco di pubblicare anche al 100% senza ridimensionamenti. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 19:58
Ecco una "fettina" dell'immagine con lato lungo di 6281px. Cliccateci e ingranditelo
 |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 19:59
P.S. il rumore sullo sfondo l'ho aggiunto in post produzione |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 20:03
io dico di si è talmente grande anche ora.. praticamente 30mp |
user175007 | inviato il 07 Novembre 2019 ore 20:15
Se vuoi stampare a 300 dpi 70 cm lato lungo ti servono 8400 pixel, ti basta portare la risoluzione da quella che hai ora a quella necessaria però onestamente hai mai fatto delle prove, ti sfido a riconoscere anche da vicino un A2 con 8000 pixel lato lungo e uno con 4000 |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 12:51
No, non ho mai fatto prove a confronto, chiedo proprio a chi ha esperienza. Però la differenza tra la GFX a risoluzione piena ed una 21 MP la noto in stampe sopra l'A3. Comunque non so se avete aperto l'ingrandimento, a me sembra abbastanza buono. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:40
Io 50x70 li stampo con 5MP. Se uno va a guardare a 1cm una stampa 50x70 non gli serve una superpixellata, ma uno psicanalista |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:52
Ho stampato degli eccellenti 3x2m (su forex) dai file 6000x4000px della XT-2.... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:54
1cm no, ma 80cm è la norma alle mostre, non puoi stare a rimproverare la gente perché si avvicina. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 13:56
”Ho stampato degli eccellenti 3x2m (su forex) dai file 6000x4000px della XT-2....” E ti è venuto un bel quadro impressionista |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:02
“ E ti è venuto un bel quadro impressionista „ Non mi pare proprio. Poi considerato che in mostra erano appesi sopra alle teste dei visitatori, la loro porca figura l'hanno fatta, visto che non li si guardava da 1 cm di distanza. Comunque, prima di andare in stampa, non pensavo nemmeno io che venissero così bene. Però, come detto, stiamo parlando di forex. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 18:37
Quando ho fatto delle mostre, in base alle dimensioni delle stampe, facevo posizionare delle transenne davanti, che stabilivano la distanza minima di osservazione. Semplice ed economico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |