| inviato il 10 Novembre 2019 ore 12:26
“ Fra 500px e gettyimage c'è una collaborazione. Possono vendere le immagini a gettyimage ma le condizioni di vendita di quest'ultimo sono le stesse che ho con 500px. Ossia se loro vendono una copia devono pagare una quota percentuale a 500px e quest'ultimo a me. Così mi pare di aver sempre capito. „
si lo so che c'è la collaborazione, avevo fatto un post quando uscì la notizia, poi tu decidi se darla esclusivamente a loro(di solito dovrebbero pagare di più) oppure no.
Ho delle foto sul mio account 500px date in licenza per venderle ma non ho dato l'esclusività altrimenti non le potrei vendere su adobe per esempio.
|
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 12:32
Ah ok 
Non è il mio caso dunque. Non ho altre piattaforme, al momento, su cui pubblicare/vendere foto.
Grazie per la precisazione  |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:31
Io in un caso simile, come vedrai sopra ho chiuso, amichevolmente...perché sono bravo...
E comunque la signora in causa spero non lo faccia più, ed in ogni caso in quel sito pubblicizzavano hotels.
Nel caso di altro sito e-commerce che sta usando le mie foto spero che copytrack ottenga quanto più possibile.
Comunque io non ho mai usato immagini di altri a sbafo per usi commerciali, ho scritto recentemente un capitolo di un libro in ambito tecnologie e ho dovuto rifare diversi schemi impiantistici per non perdere tempo a chiedere il permesso ad altri editori.
La gente pesca da internet come se fosse il pozzo di San Patrizio...non si può fare.
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:32
Sono 3 casi di claim che non dovevano manco essere fatti partite... Si tratta infatti di blog personali, bastava chiedere la rimozione (non c'era scopo di lucro nell'uso dell'immagine, a quel che ho letto in quel forum di "gente che cade dalle nuvole"). |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:33
Ps: per curiosità, quanto ci ha messo a voi dal caricamento a trovarvi delle papabili hit? |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:33
Si ma pure il blogger deve chiedere il permesso, altrimenti rischia il copytracker di turno. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:35
“ Ps: per curiosità, quanto ci ha messo a voi dal caricamento a trovarvi delle papabili hit? „
Mezza giornata |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:35
Sisi, però ecco, se non ci ha lucrato sopra e la rimuove, quanto meno è già qualcosa... |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:36
Senza dubbio...ma quando le ha utilizzate avrà pensato...estiquazi
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:37
Va beh... questi faranno come quelli di riscossione crediti e non guardano in faccia nessuno. Ad ogni modo giusto fare del sano terrore, così magari questo mal costume di rubare le foto in giro smette finalmente di esistere e torna un sano mercato dell'immagine. è utopico, ma facciamo finta di crederci ahah 
Faccio solo una premessa, poi ci sono anche gli utenti sfortunati, ossia quelli che hanno preso le immagini da una banca di immagini che le dava in utilizzo libero, come pare il caso linkato da PaoloPgC e si trovano invischiati in una grandissima noia. Perchè 1 devono riuscire a dimostrarlo e 2 poi sta a loro rivalersi su chi gli ha ceduto le immagini spacciandole per "AGGRATIS". Questo è il motivo per cui cerco di autoprodurre tutto il materiale che metto sul web, grafiche comprese o quelle non mie tenere traccia di dove le ho lecitamente prese/acquistate. Poi va beh se uno è sfortunato è sfortunato! Ma sono comunque per la linea dura  |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:45
Comunque....
Fra il mazzo avevo un sito non commerciale....
Ecco la risposta di copytracker....
“
Note This domain is a platform on which third parties can publish content. The operators of the domain are not liable for this content and this third party is private and non-commercial. COPYTRACK does not pursue claims against private individuals. Therefore, we are unable to accept this claim. Thank you for your understanding.”
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:47
“ è utopico, ma facciamo finta di crederci ahah MrGreen „
Ma certo...io lo sto facendo per divertirmi, credo che non ricaverò nulla, condivido qui così almeno ci facciamo due risate. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:55
“ “Note This domain is a platform on which third parties can publish content. The operators of the domain are not liable for this content and this third party is private and non-commercial. COPYTRACK does not pursue claims against private individuals. Therefore, we are unable to accept this claim. Thank you for your understanding.” „
Ecco e qua già qualcosa non torna... se non possono fare claims verso privati effettivamente buona parte di questi sono stati t*fati da un'agenzia che si spacciava per COPYTRACK? www.alverde.net/forum/fisco-tasse-e-leggi/205755-copytrack-gmbh-mi-chi
Quindi tirando 2 somme praticamente da quella miriade di pseudoblog che nemmeno hanno P.IVA e giocano con le affiliazioni non si può rivalersi... Peccato perchè io è proprio questa categoria che martellerei per far capire, come da te detto, che internet non è il pozzo di San Patrizio! |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:56
“ Ma certo...io lo sto facendo per divertirmi, credo che non ricaverò nulla, condivido qui così almeno ci facciamo due risate. „
Difatti seguo con interesse! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
