JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il sito scansiona quotidianamente la rete, e ti fornisce un report delle immagini trovate corrispondenti a quelle che hai caricato. per ciascun sito pescato tu puoi definire se metterlo in "whitelist" (trova anche il tuo stesso sito...), e se le foto sono presenti legalmente oppure no. Esiste anche il tasto "submit claim" in rosso con tanto di martelletto, quello non l'ho ancora pigiato... anche se sarei curioso...
Beh lì richiedi espressamente, credo, che ti sia riconosciuto il diritto d'autore dovuto, no? Nel caso ci abbiano lucrato usando l'immagine a scopo commerciale intendo.
In effetti sarei DAVVERO curioso di questi due casi da decine di migliaia di euro, su come andranno a finire... Per raffronto con il caso conclamato di Blade da 70 euro.
io ho anche alcune immagini su adobe stock che ho messo sulla whitelist ovviamente, pero' mi indica che l'immagine e' utilizzata anche su altri siti per esempio, pero' non so se questi altri portali hanno o meno comprato l'immagine da adobe. Cosa dovrei mettere come scelta? legale illegale oppure incerto
Incerto? Ipotizzo. Potresti sentire loro se ti suggeriscono come comportarti quando hai il dubbio che i siti in cui sono usate le abbiano acquistate dagli stock... Oppure cercare nel loro supporto o nelle FAQ, alle volte la cosa fosse già indicata...
In effetti non è facile stabilire la liceità di questi utilizzi derivanti da acquisti! Se il sito A la acquista dallo stock (usandola quindi in modo lecito), purtroppo poi però potrebbe arrivare il sito B, copiarla dal sito A e quindi il SUO uso non sarebbe più lecito.
Bisognerebbe che quanto meno gli stock richiedessero (anche se questo non è sufficiente fino in fondo come misura di tracciamento e cautela purtroppo) di indicare agli acquirenti delle foto su che dominio o domini andrà in uso l'immagine acquistata...
Grazie per l'info Flyer! Diciamo che con questo sistema si potrebbe bloccare il furto sul nascere. Proverò per curiosità, giusto per vedere dove sono finite
Col jpeg forse è più dura, si, ma ci sta che in qualche caso qualcosa si possa pure fare... Ad esempio se l'ho inserita su Juza nell'agosto 2016 e il sito la usa da novembre, è difficile che la loro sia l'originale... Poi magari legalmente è una situazione debole o più difficile, di certo.
Allora ci si salverebbe aver sull'hard disk il jpeg a piena risoluzione e sui siti caricare una versione leggermente ridimensionata, per chi scatta in jpeg
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!