| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:36
Ad ogni modo credo sia difficile ricavarne qualcosa in termini monetari.
Penso che un sito beccato ad usare una nostra foto in qualche sua pagina probabilmente si limiterà ad ammettere la scorrettezza e a toglierla.
Forse si potrebbe ottenere qualcosa solo nel caso che con la nostra foto sia in corso una campagna promozionale/pubblicitaria o che la stessa faccia parte della grafica iconica del sito e pertanto la sua rimozione implicherebbe costi maggiori che acquistandola.
Non credo si possano ottenere soldi semplicemente per punire l'uso regresso della foto... vi risulta?
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:38
“ @Murphy ma io farei 2400 px lato lungo „
ho trovato foto con ritagli di 300x200
“ Se le metti su FB ne cedi i diritti a loro, difficile fare causa „
non è proprio vero , il problema sta che tu metti l'immagine e la metti pubblica , il pinco pallino la condivide e quindi devi rompere le palle al pinco pallino che se ne appropria. se segnali l'immagine a facebook di sicuro la fanno togliere, ma se il tipo l'ha salvata la rimetterà dopo un pò.
facebook difficilmente usa la foto per scopi commerciali
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 14:57
@Deepblue la mia amica è stata pagata da una giornale spagnolo che aveva usato la sua foto.... se non fosse stato per il software neanche avrebbe saputo questa cosa |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:11
@Blade_71: Interessante  |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:13
“ non è proprio vero , il problema sta che tu metti l'immagine e la metti pubblica , il pinco pallino la condivide e quindi devi rompere le palle al pinco pallino che se ne appropria. se segnali l'immagine a facebook di sicuro la fanno togliere, ma se il tipo l'ha salvata la rimetterà dopo un pò.
facebook difficilmente usa la foto per scopi commerciali
„
www.studiolegaleacp.it/facebook-e-il-diritto-dautore-le-foto-pubblicat
Questa sentenza ti da ragione, però se è FB a vendere la foto potrebbe essere diversa:
www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Facebook-diventa-proprietaria-delle
www.facebook.com/terms
"Nello specifico, quando l'utente condivide, pubblica o carica un contenuto protetto da diritti di proprietà intellettuale in relazione o in connessione con i Prodotti di Facebook, concede una licenza non esclusiva, trasferibile, sub-licenziabile, non soggetta a royalty e valida in tutto il mondo per la trasmissione, l'uso, la distribuzione, la modifica, l'esecuzione, la copia, la pubblica esecuzione o la visualizzazione, la traduzione e la creazione di opere derivate dei propri contenuti (nel rispetto della privacy e delle impostazioni dell'app dell'utente). Ciò implica, ad esempio, che se l'utente condivide una foto su Facebook, autorizza Facebook a memorizzarla, copiarla e condividerla con altri soggetti (sempre nel rispetto delle proprie impostazioni), quali i fornitori di servizi che supportano il servizio o gli altri Prodotti di Facebook che l'utente usa. La presente licenza cessa di esistere una volta eliminati i contenuti dell'utente dai sistemi di Facebook." |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:25
Si si conosco i termini, quei termini sono stati fatti per permettere a me e a te di usare il tasto condividi. capisci bene che fino a che condivido minchiate ci può stare ma se condivido un certo tipo di foto mi rompo le palle se altri poi la usano per i loro scopi.
Ad oggi non mi risulta una casistica in cui facebook ha usato una foto per fini commerciali, ma sono stati gli utenti che hanno usato le foto di altri per molteplici scopi. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:32
Metto nei preferiti e mi registro.
Anche non ne usufruissi, ed è comunque da vedersi, il solo sapere di avere a disposizione un servizio efficiente a tutela della privacy e del copyright, è comunque una gran cosa, grazie Blade!
Tineye è buono, ma è uno strumento di exact matching... trova casi di utilizzo indicizzati e solo se non c'è stata quasi elaborazione nella tua immagine... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:37
Ma onestamente ragazzi se una determinata azienda o persona volesse anche mantenerela vostra foto online cosa fareste?
Andreste da un avvocato per aprire un proceidmento per una foto?
Senza considerare che in caso di guadagno derivante dalle foto dovreste aprire partita iva.
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:39
“ Si si conosco i termini, quei termini sono stati fatti per permettere a me e a te di usare il tasto condividi. capisci bene che fino a che condivido minchiate ci può stare ma se condivido un certo tipo di foto mi rompo le palle se altri poi la usano per i loro scopi.
Ad oggi non mi risulta una casistica in cui facebook ha usato una foto per fini commerciali, ma sono stati gli utenti che hanno usato le foto di altri per molteplici scopi. „
Si, è chiaro questo |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:41
“ Ma onestamente ragazzi se una determinata azienda o persona volesse anche mantenerela vostra foto online cosa fareste? „ Leggi qual è il servizio offerto dal sito, e che è il motivo per cui si trattengono il 30% sui potenziali guadagni derivanti dalle frodi, Photo: lo fanno loro il lavoro di persecuzione dell'illecito ...
E poi partita IVA o meno, l'uso indebito a scopo di lucro di una proprietà intellettuale altrui è comunque passibile di richiesta di risarcimento nei confronti della parte lesa. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:41
“ Senza considerare che in caso di guadagno derivante dalle foto dovreste aprire partita iva. „
ma dici vendita della foto rubata oppure se io vendo le foto?
la partita iva non serve sempre, potrei già avere un lavoro e per piccole somme dichiarale nella sezioni altri redditi del 730.
certo se è la attività principale è sacrosanto aprire una partita iva, magari a regime agevolato. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:47
al di là del fatto che la partita IVA se non erro diventa obbligatoria oltre una certa cifra di introiti annuali, non credo si applichi nel caso di un risarcimento. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:49
“ Ma onestamente ragazzi se una determinata azienda o persona volesse anche mantenerela vostra foto online cosa fareste?
Andreste da un avvocato per aprire un proceidmento per una foto? „
Dipende dall'azienda e dall'uso che ne ha fatto. Se Apple ci facesse una campagna pubblicitaria certo che andrei da un avvocato, se invece l'immagine l'avesse utilizzata il segretario di una scuola elementare per abbellire il sito web della Scuola, beh in tal caso credo che gli manderei solo una cortese mail con la richiesta di rimozione.
“ Senza considerare che in caso di guadagno derivante dalle foto dovreste aprire partita iva „
Se il guadagno è deciso da un tribunale come risarcimento non devo aprire nulla. Lo stesso se la foto mi viene chiesta da un compratore ed io non sono un fotografo professionista. Esiste la Ritenuta d'acconto. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:49
Esatto, questo volevo dire...
“ se invece l'immagine l'avesse utilizzata il segretario di una scuola elementare per abbellire il sito web, beh in tal caso credo che gli manderei solo una cortese mail con la richiesta di rimozione. „ È proprio uno dei casi di esempio che cita il sito, nei quali loro non procederebbero (ti notificano solo l'uso in quel dominio) ed è sufficiente una richiesta di rimozione. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 15:55
Photo4choice: per piccole somme non vi è bisogno di P.Iva.
Per dire: io ho venduto una foto tramite 500px ad una nota compagnia aerea per pubblicizzare una loro meta all'interno di un sito. Ho solo dovuto dichiarare che non possedevo P.Iva ed ero un semplice privato cittadino. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
