| inviato il 07 Novembre 2019 ore 12:22
Buongiorno a tutti, sono un felice proprietario di una Nikon d610 che, assieme ad uno splendido 24-120 f.4, mi ha accompagnato durante i miei viaggi per mezzo mondo. La d610 mi ha dato un sacco di soddisfazioni però ha due piccoli problemi: ingombro e peso. Sebbene questi siano stati fino ad ora tollerati a fronte di una resa fotografica eccezionale, purtroppo il piccolo bisonte ha dei limiti di portabilità per alcune situazioni. Vi chiedo gentilmente un aiuto a scegliere una compatta da portarmi dietro sempre, senza troppo rimpiangere le prestazioni della d610. Per ora ho addocchiato la fujifilm X100f e la panasonic lx100 ii. Della fuji mi attira il sensore APS-C mentre della panasonic ho letto recensioni molto positive sia per la camera che per l'obiettivo F 1.7-2.8 24-75 mm, forse più utile come tuttofare. Grazie a tutti in anticipo! |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 13:06
Aggiungi Ricoh GR 3 |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 13:14
bellina la panasonic, ma a quei prezzi non di conviene prendere direttamente una mirrorless? |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 13:46
Molto bella anche la Ricoh GR3, però non mi piaceva l'assenza del mirino. Avevo pensato anche alle mirrorless ma con la stessa cifra, peso e compattezza si porta a casa una camera magari di qualità inferiore (non sempre vero) associata ad un obiettivo pancake di cui ho letto recensioni non entusiasmanti. Per una panasonic usata vedo annunci sui 600-700 euro e con un 100-200 euro in più ci sono delle fuji usate. Grazie ancora |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 13:51
“ ma a quei prezzi non di conviene prendere direttamente una mirrorless? „ Il problema delle ML è che nessun brand ha a catalogo una lente equivalente: un 24-75 di quella luminosità e a quel prezzo. Con il solo costo della LX100 ti compri O un olympus 12-40 o il solo corpo di una ML di un certo valore. La LX100 (che uso con estrema soddisfazione da 2 anni) è compatta, veloce, ben progettata, con qualche magagna spero risolta nella versione 2, proposta ad un prezzo assai interessante. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 14:48
Fra le compatte ci sono anche le RX100 |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 15:02
le compatte se non stanno in tasca...non servono! |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 15:10
La rx100 mark IV mi aveva molto piacevolmente impressionato sia per la portabilità ai massimi livelli, sia per la qualità della sua accoppiata sensorino / ottica. Dotata di mirino, eccelle non solo nella parte immagini, ma produce anche ottimi video. Mi sono fermato alla IV perché adesso si trova a prezzi molto ragionevoli e poi perché non conosco la qualità delle ultime versioni che hanno cambiato completamente l'ottica passando da un luminoso 24-70 equivalente ad un più potente ma meno luminoso 24-200 con un aumento di prezzo importante. Personalmente ho pensionato la RX100 iV sostituendola con la RX0 II, ma non mi sento di consigliarla perché è una macchina molto molto particolare, per me eccezionale, però capisco che ha caratteristiche che o servono proprio cosí, oppure ha poco senso. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 15:13
La compatta è proprio una cosa differente come idea di utilizzo, che stia in tasca o no. Hai lei e stop. Un ML è sempre una cosa che pi ti invoglia a prendere altro Dipende cosa uno cerca Prima scelta da fare : zoom e quanti mm oppure focale fissa Da li si ragiona sulla compatta tra quelle che hanno le caratteristiche più vicine ai proprio "bisogni" (fotografici ) L'ultimo viaggetto in svizzera, foresta nera e Francia l'ho fatto con in tasca la RX100VI ... libertà assoluta Ma se avessi solo compatte l'altra sarebbe ad ottica fissa e non starebbe in tasca... |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:10
“ le compatte se non stanno in tasca...non servono! „ Questa è un'interpretazione personale. A quel punto uno si prende uno smartphone. La Rx100 non l'ho mai presa in considerazione proprio perchè troppo compatta: voglio poter usare ed impugnare la macchina in maniera decente. C'è un mondo tra la compatta da tasca e la ML: per la compatta ho scelto una microborsetta, che sta tranquillamente agganciata allo zaino da bici o sulla fascia lombare sempre dello zaino. Nel caso è facile sganciarla e portarsela dietro. Non saprei cosa farne di una compatta da tasca, sentendomi sempre un corpo estraneo nella zona inguinale. E poi occorre definire "tasca". In quella del giubbotto la LX100 ci sta... |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:20
Boh son d'accordo con Gobbo: una compatta deve esser piccola. Non che ci sia tanta differenza fra lx e rx. Sul discorso smartphone... non è nemmeno confrontabile la resa rispetto a una RX100... che probabilmente è pure superiore a LX100, quantomeno come megapixels. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:25
Concordo con te Gianluca! LX100 mi sembrava una buona via di mezzo e alla fine in uno zainetto piccolo te la porti sempre dietro... mi rimane ancora il dubbio: preferire un sensore più grande come quello di fuji o una macchina globalmente più versatile come la panasonic? Premettendo l'importanza relativa (a mio parere) del numero di megapixel APS-C (Fuji 2017) contro 4/3 (Pana 2018) è un salto abissale o più un fattore di marketing? |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:29
“ Per una panasonic usata vedo annunci sui 600-700 euro e con un 100-200 euro in più ci sono delle fuji usate. „ Chi vende ci prova e se uno abbocca fa il suo gioco. Io la Panasonic LX100 l'ho pagata nuova 500 euro. Adesso si trova anche a meno. Ovviamente parlo della LX100 prima serie e non della LX100/II https://www.amazon.it/Panasonic-DMC-LX100-Fotocamera-Digitale-Megapixe
|
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:49
Ricordo che avevo letto anch'io questa cosa, ovvero che utilizza solo una grossa parte del sensore ma non tutto Non ricordo dove . (non ho idea se sia cosa vera oppure no) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |