RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Domanda inquietante...FD 55/1,2 AL o EF 50/1?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Domanda inquietante...FD 55/1,2 AL o EF 50/1?





avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 9:19

Non ho idea se un post del genere sia mai stato trattato...Cmq,sappiamo che Canon in ambito fotografico con le lenti ha fatto grandi progressi.Qualche giorno fa,con un adattatore,mi sono divertito a fotografare con la mia EOS 1n RS e invertibile usando una lente che credo sia servita da spunto per i futuri obiettivi luminosi di casa Canon.Penso che questo cinquantino(55/1,2 AL)non abbia nulla da rimpiangere ai moderni 50/1(mai provato)...tranne il costo che a quel punto inviterebbe il compratore verso il + moderno EF.Venendo alla domanda cosa secondo voi,PaoloMcMlx in particolare,cosa mi converrebbe fare,anche perchè il EF 50/1 non lo ho mai provato,vendere l'FD 55/1,2 AL e comprare il più moderno EF o no?

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 9:35

A lvello collezionistico, FD tutta la vita.
Però non su EOS, altrimenti lo massacri con l'adattatore a lente.
Gli EF "vecchi" sono sempre un grosso rischio. Se si rompe l'AF sono da buttare o quasi.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 9:55

Buongiorno Il Nani,

il 55 è quello con le scritte azzurre ? Se sì e lo vuoi vndere sono il primo in lista. Per quanto riguarda l'utilizzo ti ha già risposto Cameramaniac, le lenti vintage fanno riscoprire tutta la loro qualità e facilità di utilizzo con le ML.

Saluti.

Graziano.



avatarsupporter
inviato il 07 Novembre 2019 ore 15:43

Il Nani, con EF 50/1 intendi l'1.2? perché l'1.0 non credo costasse meno del 55 e anche ora a meno di 3000€ non si trova!

EDIT: Il Canon EF 50L F1.0 costava nel 1989 più di 10.000.000 di vecchie Lire!

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 23:52

Esatto ZeppoMrGreen...piccolo errore mio.Infatti intendevo l'ef 1,2 giusto per restare sulla stessa focale.Per quanto valido possa essere,personalmente,il 50/1 lo ritengo esagerato come apertura...come il Leica 50/095 noctilux.In tutta sincerità un noctilux o un ef 50/1 li vedrei + da collezione troppo esagerati per un mio punto di vista.Certo, da f/1 a 0,95 c'è un'abisso...per non parlare di costi

P.S.Non so se sono riuscito a spiegarmi...spero di si

Un saluto:Angelo

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 0:01

MB339...sì è quello con le scritte azzurre.Sai non so se vorrò mai venderlo ci sono troppo affezionato per non parlare della resa sul campo.Resta sempre una lente straordinaria nonostante gli manchi poco arrivare a compiere cinquantanni. Cmq, se mai avverrà ciò ti terrò in considerazione.

Un saluto:Angelo

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2019 ore 6:59

Il Nani, io ho anche l'FD 50L F1.2 e ti capisco pienamente... ;-) anzi, posso dire di avere avuto tutti i 50 degni di nota, ma quell'FD credo sia tuttora uno dei migliori mai prodotti!

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:16

Caro zeppo,se con quell'FD intendi il 55/1,2 AL,credo che mai mi stancherò di sostenere che è stata una lente di riferimento per la Canon (molti appassionati leica lo nominano a denti stretti).
Ottimo anche il 55/1,2 ssc aspherical,quella col cerchietto giallo,ma non all'altezza dell'AL.Insomma,Canon,Nikon,Contax ecc.hanno avuto decenni indietro lenti di tutto rispetto.Io,da canonista, ho nominato il 55/1,2 AL...ma non dimentichiamoci il 14/2,8 L newFD,il 24/1,4 ssc aspherical versione breach e il 100/2 newFD che non teme paragoni con nessuno.Oggi sono sicuramente migliori,ma come in tutte le cose,sono stati di esempio alle lenti moderne.Questa è una mia opinione che nessuno mi leverà mai dalla testa come la convinzione mia personale che in un modo o nell'altro si tornerà alla pellicola.La fotografia è come la moda...gira gira e ti ritrovi con macchine ultra tecnologiche ma analogiche.E' un paradosso:Negli anni 40/45,specie in America,le calze di nylon da donna avevano la riga dietro.Qualche anno fa, sono rispuntate come se fosse la moda del momento....Cmq,per me anche se scatto di rado in digitale,mai mollerò e sosterrò sempre l'invertibile.

Un saluto: Angelo

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:42

no, parlo di questo...



secondo Marco Cavina, il meglio della produzione FD, ma molti ritengono sia invece il tuo... ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:43

ti seguo sulle lenti ma non sulla pellicola.
troppo scomoda e troppo lontana dal pensiero corrente.
non è come mettere calze con la riga o senza. E' proprio un'altra filosofia, con tempi dilatati, costi maggiorati e requisiti superiori in termini di attrezzature e competenze.
io ad esempio non la rimpiango perché col digitale (a colori) ho un controllo sul processo post-scatto enormemente superiore rispetto a quello che avevo prima.
Sul BN magari il discorso potrebbe essere diverso.

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:12

Beh,zeppo...non è che hai nominato una lente da poco...Queste le parole iniziali di Marco Cavina:"Non c'è nulla da fare: nel decennio compreso fra metà anni '70 e metà anni '80 i fortunati possessori degli obiettivi Canon FD-L erano oggetto di una bonaria invidia da parte degli altri utenti, ben consci che questa gamma di obiettivi consentiva prestazioni realmente eccellenti e spesso annoverava autentici record di luminosità, una caratteristica che forse per la prima volta non chiedeva compromessi con le prestazioni fotografiche reali"Ciò non toglie che il 55/1,2 AL è una lente da SBALLO come i già citati 14/2,8 L newFD (capolavoro),il 24/1,4 ssc aspherical versione breach e il 100/2 newFD che non teme paragoni con nessuno.

Un saluto:Angelo

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:18

è vero Angelo, gli FD erano degli obiettivi grandiosi, riscoperti in tempi moderni grazie alle Mirrorless... ;-)

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:19

Cameramaniac,tutti siamo liberi di pensarla come meglio si crede ovvio...ma non posso dar torto alle parole di Paolo:"Con la fotografia in mano ai cellulari le grandi case dovranno inserire una gran retromarcia e tornare alla pellicola, perché se vorranno continuare a esistere dovranno offrire quell'unica cosa che i cellulari, per loro stessa natura, non possono e non potranno mai offrire"...meditate gente meditate

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:23

Comunque questa è la mia piccola collezione di FD...



avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:24









Qualche cinquantino Canon.

Saluti.

Graziano.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 182000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





14 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me