| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 0:17
Ciao ragazzi,
debbo acquistare un nuovo monitor. A questo giro voglio acquistarne uno serio con tanto di colorimetro da prendere separatamente per la calibrazione.
Non stampo a casa le foto importanti , la stampante casalinga che ho non può soddisfare a livello di qualità, tuttavia quando stampo ai laboratori vorrei avere una certa fedeltà di colore, non dico del 100% ma almeno del 90! Per non parlare della sensazione di aver perso 30/40 minuti per regolare i colori di una foto e poi è tutto tempo perso perchè in stampa esce un obbrobrio (ed io non so se si tratta del lab o del mio monitor!)
Fino ad ora non ne ho mai acquistato uno quindi onde evitare di esagerare e spendere magari 1500€ .
Mi date qualche consiglio su un monitor dal buon rapporto qualità/prezzo? Le esigenze sono quelle di un forte appassionato di fotografia che frequenta lo juza forum :D
Budget max 900/1000€. |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 9:48
Da quel che so io e che mi dice il mio amico fotografo lui ha preso il monitor Eizo ma comunque ha fatto uscire i tecnici del laboratorio dova manda le stampe grandi e se l'è fatto calibrare da loro. Questo per dire che anche i monitor dedicati devo essere calibrati alla stessa maniera di dove stampi per avere risultati degli dei soldi che si spendono per uno schermo del genere. In ogni modo guarda questo:
Monitor minimo 24 pollici, grandezza preferibile 16:10 e non 16:9, Schermo opaco, Angolo di visuale minimo 120°, Risoluzione nativa minimo 1920/1200, pannello con tecnologia IPS e non TN: scelta:
Dell U2410, HP ZR24W S-ISP 24°, Asus PA246Q oppure il re EIZO |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 10:06
per una corretta gestione del colore devono essere correttamente calibrati sia il monitor che la stampante.
Pertanto è inutile un monitor super se si stampa su una stampante non calibrata come il contrario.
Da qualche parte a fare le cose bene pero bisogna iniziare, quindi un buon monitor è comunque una buona cosa, anche per permetterti una buona e corretta visualizzazione delle foto che scatti e di quelle che trovi in giro per la rete.
Se fai stampare le foto a un laboratorio facile che i loro macchinari siano calibrati correttamente quindi ti basta avere un monitor adatto e correttamente calibrato per raggiungere il risultato desiderato.
In teoria se poi il lzboratorio ti rende disponibile il suo profilo di stampa puoi fare un soft proof a monitor per assicurarti prima della corrispondenza tra quello che vedi a monitor e quello che vedrai in stampa.
Per le foto che stamperai a casa la scelta di un ottimo monitor però non ti basterà per vedere stampe corrispondenti. Molti produttori di carta fotografica mettono disppnibili dei profili colore fatti da loro per i vari modelli di stampanti in commercio, con cui puo ottenere buoni risultati. Ma l'ottimo nella stampa casalinfa la ottieni calibrando sia il monitor che la stampante.
Sulla scelta del monitor i dati importanti ti sono già stati elencati, sui modelli precisi non sono così ferrato su cosa offre oggi il mercato per consigliarti questo o quello. |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 15:25
io ho preso un NEC Multisync PA241W dopo aver rimandato indietro un Dell 2410; prezzo sui 1000 euro e se il Dell ne costa 400, la diferenza c'è e si vede |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 15:26
Dell U2713, ma ancora meglio il Dell U2711, che ora si trova ad un ottimo prezzo.
Ciao |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 16:01
“ io ho preso un NEC Multisync PA241W dopo aver rimandato indietro un Dell 2410; prezzo sui 1000 euro e se il Dell ne costa 400, la diferenza c'è e si vede „
anche io avevo dato un occhiata al nec ma il prezzo è già al limite (non l'ho trovato a meno di 1100€, considera che mi serve fattura). Qualcosa del genere che costi un po meno?
“ Dell U2713, ma ancora meglio il Dell U2711, che ora si trova ad un ottimo prezzo.
Ciao „
Ma sono 27 pollici ed il rapporto è 16:9, vero che costano meno del NEC ma sulla scrivania non mi entra :D, per le caratteristiche sembra che ci siamo invece |
| inviato il 15 Gennaio 2013 ore 20:53
io sto tenendo d'occhio il dell 2413. Sta sui 600 euro sul sito dell italia
|
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 17:00
Mi unisco al topic perchè anch'io sono alla ricerca di un buon monitor da almeno 24", naturalmente senza spendere un capitale: avete qualche consiglio? |
| inviato il 19 Gennaio 2013 ore 20:51
come lo vedi l' ASUS PA246Q ?
è appena uscito il suo successore il pa249q,
quindi fra poco dovresti trovarlo a buon prezzo  |
| inviato il 19 Gennaio 2013 ore 22:04
dalle specifiche sembra ottimo ma bisogna vedere sul campo ed leggere qualche impressione di chi l'ha provato/comprato.
Non è che asus abbia tutta questa grande reputazione nel settore degli schermi professionali... |
| inviato il 19 Gennaio 2013 ore 22:50
Allora, mi sembra di capire che sei un neofita nella gestione colore. Prima di andare a farti male e magari fare un investimento importante, investi non solo nel monitor ma nell'apprendimento della gestione colore. Io sono andato ad un workshop della Santoni sulla gestione della colore, dei profili e quant'altro... devo dire che ne esci illuminato e l'investimento ha dato i suoi frutti :D meno tempo perso dopo, più serenità. Se hai un pò di confusione con gli spazi colore, i profili, le impostazioni e la calibrazione... forse sarebbe il caso che prendessi un monitor non stellare, ma magari un buon monito: dell 2410, asus pa246q... hanno una copertura colore ottima, una fedeltà ottima. Valuterai con l'esperienza quello in cui il monitor non ti soddisferà, se non ti soddisferà, e magari più avanti farei un acquisto mirato, preciso... meno alla cieca. |
| inviato il 19 Gennaio 2013 ore 22:56
“ Tamcor3 ha scritto:
Allora, mi sembra di capire che sei un neofita nella gestione colore. Prima di andare a farti male e magari fare un investimento importante, investi non solo nel monitor ma nell'apprendimento della gestione colore. Io sono andato ad un workshop della Santoni sulla gestione della colore, dei profili e quant'altro... devo dire che ne esci illuminato e l'investimento ha dato i suoi frutti :D meno tempo perso dopo, più serenità. Se hai un pò di confusione con gli spazi colore, i profili, le impostazioni e la calibrazione... forse sarebbe il caso che prendessi un monitor non stellare, ma magari un buon monito: dell 2410, asus pa246q... hanno una copertura colore ottima, una fedeltà ottima. Valuterai con l'esperienza quello in cui il monitor non ti soddisferà, se non ti soddisferà, e magari più avanti farei un acquisto mirato, preciso... meno alla cieca.
„
sinceramente il discorso non calza molto sul motivo per cui siamo qui: non sono totalmente sprovveduto nella gestione del colore ma neanche esperto, sarebbe facile acquistare un monitor come il dell o l'asus basandosi sulle specifiche e cambiarlo dopo qualche mese perché ci si rende conto dei limiti.
Si scrive qui proprio per evitare ciò.
Un asus o dell costano comunque una cifra, meglio spendere 800/1000€ oggi che 600+1000 domani solo perché si arriva abbastanza facilmente ai limiti della prima soluzione.
E' un po' come quando acquistai la 1000D anziché la 500D: non ero molto esperto e mi convinsi che era meglio risparmiare i 200€ (per quello che ci devo fare...), dopo soli 6 mesi mi pentii amaramente e per non ripetere lo stesso errore anziché passare alla 500D passai poi ad una 7D. Ad oggi dopo 3 anni è una macchina che mi soddisfa tantissimo e non feci scelta migliore ;)
Stesso discorso qui: meglio un NEC per 2/3 anni (e poi casomai si vede) che un asus per 6 mesi e poi un eizo da 1500€ (dico marche a caso, magari quell'asus è effettivamente meglio del NEC).
Non so se ho reso bene l'idea :D |
| inviato il 20 Gennaio 2013 ore 11:50
Eizo (ne basta uno di fascia media), spyder 3 x la taratura e poi profili colore del centro stampa per la corrispondenza colore. |
| inviato il 20 Gennaio 2013 ore 12:05
“ vetrofragile ha scritto:
Bhè mettiamola così, la gestione del colore è importante quanto la scelta del monitor :)
Scusa l'insistenza,ma a sto punto vai dritto per un nec con possibilità di calibrazione e profilazione via hardware ,cioè che interviene dierettamente sulle LUT del monitor e non della scheda video. Se non ricordo male stai sui 1500 euro (vado a memoria,posso sbagliare) + sonda. „
Sono abbastanza indirizzato verso il nec pa241w da accoppiare ad un calibratore, vediamo se nel frattempo esce qualcos'altro. L'acquisto non è previsto per questo mese ma per Febbraio :) |
| inviato il 20 Gennaio 2013 ore 17:30
ottima scelta, ne sono estremamente soddisfatto anche con la sola calibrazione di fabbrica, pagato 1000 giusti giusti su amazon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
