| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:11
“ Secondo me con un f4, in casa, pur se bene illuminata, non si sarebbe potuti essere a 3200 ISO soltanto... „
forse hai ragione...
però la a7rii è stabilizzata...magari si riesce. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:12
Uhm giusto non conoscevo i tempi, mi son lanciato in quella supposizione senza il terzo elemento della sacra triade!  |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:17
Piove, sto aspettando la bambina dal dentista, dai Paco! |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:19
Eh ma ragazzi, un minimo di sforzo dovete farlo, non potete pretendere la pappa pronta.
Vedo però che nessuno si sbilancia a giudicare la resa?
Di cosa avete paura? |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:20
Di dire che è una lente sony |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:24
“ Di dire che è una lente sony „
Ahahahaha
Non preoccupatevi, questa è zona franca, qui nessuno vi mangia, se arrivano le truppe cammellate di qualsiasi brand, ci penso io a cacciarli fuori dal thread.
Su su.... sbilanciatevi!
 |
user175007 | inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:34
“ Vedo però che nessuno si sbilancia a giudicare la resa?
Di cosa avete paura? „
finalità del test, appurare quanto si chiacchieri molto ma di resa se ne capisca poco
te però non ti sbilanciavi mai ai blind test su FF e MF+ |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:38
Sigma 70-300 |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:39
La resa è più che buona, penalizzata dai 3200 ISO ma si contano le sopracciglia... Meglio di così...
L'unica lente che ho avuto nel range 70mm è stato un Canon 70/200 f2.8 prima serie non stabilizzata e un 85mm 1.8 Nikon afd.
Per quanto mi possa ricordare la resa si attesta sotto al fisso ma sopra allo zoom chiuso a F4.
Erano 30megapixel in meno di quelli che usi tu però. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:40
“ te però non ti sbilanciavi mai ai blind test su FF e MF+ „
Ovvio, erano test farlocchi.
La peculiarità del MF è la dimensione del sensore, se mi croppi la foto, me lo fai tornare un FF, quindi, non ha molto senso.
|
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:53
Visto che dai via libera...
1) mi sembra una lente tranquilla, con contrasti attenuati e colori pastosi, mi ricorda i Nikon af-d
2) ha uno sfuocato poco accentuato, ma non nervoso, a occhio generato da un diaframma f 3,5 come ho scritto prima
3) c'e' molta grana, ma la nitidezza, parametro al quale do' scarsa o nulla rilevanza su una lente, almeno al centro e' buona; ai lati e' troppo sfuocato per dire qualcosa
4) sul riflesso dietro le cuffie controlla bene le aberrazioni ( per i miei parametri di manica estremamente larga )
5) altro non so tirar fuori da questi scatti: ci vorrebbe una foto con piani molto piu' distaccati tra loro e magari del fogliame in controluce |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 17:09
Aggiungo solo che ci fotograferei volentieri la mia bambina con una lente con questa resa "delicata"
Poi magari è il p30 pro |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 17:12
“ Poi magari è il p30 pro „
Aahahahh... no, non è il P30Pro.
Sappiate che io sono un Apple addicted, quindi non potrei mai usare un telefono che non sia un iphone.
Ok ragazzi, resa delicata, lente tranquilla come detto da Jacopo, molto bene.
Jacopo, ovviamente nei prossimi giorni farò altri scatti per darvi una visione più complessiva sulla resa della lente, che, come avrete capito, è uno zoom, quindi lo proverò anche in altri contesti.
|
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 17:18
Hihi.... che giochino divertente |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 17:24
Canon 24-70/4 IS... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
