| inviato il 11 Novembre 2019 ore 21:21
l' evo è ottimo.
Per le ram cambierebbe poco, anche perchè non ho idea di quanto possa salire tenendo gli xpm in specifica, come detto su altri post più di 16 gb servono se fai tanti panorami, se tieni aperto ps allo stesso tempo di Lr.
Puoi vedere da task manager se li riempi altrimenti non ha senso. Ma cosa trovi lento di lightroom ?
con quanti file lavori nel catalogo ? di che dimensioni?
vediamo se ritrovo le regole per lightroom veloce che avevo scritto
|
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 21:33
Da un altro post:
caratteristiche per avere le migliori prestazioni possibili su lightroom.
1- tenere lightroom e catalogo su SSD (meglio se M2) diverso dal sistema operativo
2- tenere le foto su SSD se si scrivono gli XMP (altrimenti ok anche un HD)
3- Utilizzare anteprime 1:1 con smart preview
4 - Utilizzare “solo mode” nei pannelli latterali
5- Avere cpu con single core molto potente e almeno 8 thread
6- avere una gpu base e abilitare l' accellerazione grafica
7- aumentare la cache a minimo 30GB (bisogna avere spazio su disco)
8- non cancellare le anteprime 1:1 mai (bisogna avere spazio su disco)
9-Io scrivo le modifiche su file xpm separati ma sarebbe meglio tenere le modifiche solo sul catalogo
10- Ottimizzare il catalogo ogni tanto
Per Lightroom in ordine di importanza queste sono le cose piu' importanti da tenere in considerazione:
STORAGE: il 70% della velocita' (o lentezza) di lightroom e' data dal disco in uso per catalogo e foto. Tenere il catalogo con anteprime 1:1 su disco SSD (meglio se M2) e' indispensabile. Consiglio disco M2 da 500gb/ 1TB per catalogo e anteprime, Disco SSD sata 3 per lo storage.
PROCESSORE: 20% risiede nella velocita' single core del processore, lightroom usa quasi sempre 2 o 4 core (a parte per le esportazioni). Il miglior processore attuale e' il Ryzen 9 3950x, un ottimo compromesso per il prezzo e' il Ryzen 3600x, ottimi anche gli i9/ i7 dalla serie 6 in su e i ryzen 2000.
Scheda video: 5% qualsiasi scheda video va piu che bene per quello che fa' lightroom, anche le integrate sono decenti, altrimenti una vecchia scheda usata o la piu economica scheda esterna nuova fanno tutto il necessario.
Ram: Le ddr4 a 3000 mhz sono le basilari e vanno piu che bene per tutto ,16gb sono sufficenti per uso foto se non si usa per molti panorami e con PS aperto, in alcuni casi si hanno benefici nel avere 32gb.
|
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 22:02
Grazie mille, sei gentilissimo 
Io però uso photoshop e non lightroom, e sinceramente non saprei nemmeno dove metterci le mani. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 9:56
In PS non c'e' tanto da settare
Vai in preferences / Performance e puoi settare quanta ram da allocare a PS e le accellerazioni video per la scheda, oltre al support ai 10 bit (che chiamano 30bit display) se monitor e scheda sono compatibili
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 10:32
grazie Ragazzi, l'EVO plus ce l'ho già nella lista dei desideri. Vediamo se il prezzo scende un pò, poi procedo all'acquisto |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 16:24
Scusa ne approfitto per fare 2 domande a Nardust
1- tenere lightroom e catalogo su SSD (meglio se M2) diverso dal sistema operativo
Io l'ho sul ssd del so, ho provato a spostarlo su un ssd diverso ma non cambia nulla, le velocità mi sembrano quelle, perché è meglio separarli dal so?
7- aumentare la cache a minimo 30GB (bisogna avere spazio su disco)
La cache è sul disco ssd di sistema in:
user/nome/appdata/local/adobe/cameraRaw/cache2
È da spostare o va bene?
Grazie
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 17:51
“ Pisolomau „
Non e' una regola fissa o indispensabile ma:
antivirus, servizi di windows, chrome e altri programmi leggono e scrivono di continuo su disco utilizzando parte delle risorse delle letture casuali, rendendo anche se di poco piu lenta la lettura e scrittura su lightroom.
Stessa cosa per la cache dove lightroom pesca I dati da trasferire a schermo.
La migliore soluzione e' quella di avere un disco dedicato solo a un programma se quello e' il focus del pc in maniera tale da poter avere libere tutte le risorse hardware solo per quello.
Poi se uno lo usa 3 ore al mese e' un non problema, ora ache uso lightroom sul portatile per hobby non effettuo tutti gli ambaradan, ho le foto su ssd collegato tunderbholt e catalogo su disco m2 di Sistema, e con quasi centomila foto comunque e' decentemente veloce. Nel mio lavoro precedente avevo lightroom aperto 12 ore al giorno per settimane a macinare foto e la ogni piccolezza contava
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 18:25
scusate la domanda,
ma in LR è meglio scrivere XPM oppure è meglio non scriverli? |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 18:36
Grazie
gentilissimo |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:58
“ scusate la domanda,
ma in LR è meglio scrivere XPM oppure è meglio non scriverli? „
per le prestazioni meglio non usarlo.
per tutto il resto meglio usarlo. nel caso cambiassi programma puoi portare tutte le foto con le modifiche, se usi bridge o PS hai gia le modifiche embedded, in caso di corruzione del catalogo puoi ritrovare le modifiche anche se non hai i backup.
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:18
Io li creo sempre. Sono files utilissimi e pesano pochi kb. Il tempo di scrittura è davvero ininfluente. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 17:56
grazie per le risposte.. |
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 9:36
“ Ram: Le ddr4 a 3000 mhz sono le basilari e vanno piu che bene per tutto ,16gb sono sufficenti per uso foto se non si usa per molti panorami e con PS aperto, in alcuni casi si hanno benefici nel avere 32gb. „
io ho una scheda madre ASUS PRIME H270M-PLUS www.asus.com/it/Motherboards/PRIME-H270M-PLUS/
attualmente sono montati due banchi di ram da 8 Gb in dual Channel (DDR4 16 Gb 2400 Crucial Kit).
Ho già fatto l'upgrade con l'ssd m2 dove ho installa SO e Software e devo dire che un pò di differenza si vede, ora stavo pensando che forse anche la ram attualmente montata non è della prestante ma non sò se la mia MoBo potrebbe montare dei banchi di Ram più veloce.
Potete aiutarmi per favore a capire se potrei montare delle Ram più veloci e quali e, magari con l'occasione portare se ci arrivo la Ram a 32Gb e se ne varrebbe la pena? |
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 11:51
Ciao, ti rispondo qui che magari torna utile ad altri.
Si puoi installare anche delle 3000/3200mhz in quello che chiamano overclock mode, visto che il supporto ufficiale e' a 2400mhz non garantiscono il funzionamento ufficialmente ma al 99.9% funziona lo stesso.
Il problema e' che grandi cambiamenti non ci sono e se non fai grandi import/export o tanti panorami non noteresti chissa' che differenza, anche perche' gli intel sentono meno l' aumento della frequenza, da 2400mhz a 3200mhz cl 14 avresti un 3/5% di performance in piu, veramente difficile da notare.
Probabilmente non lo farei , sto creando una guida a lightroom con il nuovo pc e ho registrato un video sulla fluidita' aspetta qualche giorno cosi' vedi la differenza con il tuo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
