JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve ragazzi, già possiedo un tamron 17 50 2.8 stabilizzato. voglio allargare il mio parco ottiche , sto pensando di prendere un canon 24mm 2.8 pancake e un canon 24 105 3.5 5.6. sul canon 24 105 opinioni ? potrei sostituirlo al tamron 17 50 ? associato tutto alla canon 80d
Il 24 105 copre anche il formato full frame quindi è più grosso e pesante del tamron. Guadagneresti mm lato tele e ne perderesti lato grandangolo. Il 17-50 essendo un 2,8 fisso può aiutare in condizioni di scarsa luce e ti permetterebbe forse uno sfocato maggiore a tutta apertura. Dipende molto dal tipo di foto che fai principalmente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
