RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi Panasonic 16-35 f/4 e 70-200 f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovi Panasonic 16-35 f/4 e 70-200 f/2.8





user81826
avatar
inviato il 07 Novembre 2019 ore 7:27

In sostanza bisogna vedere come va la curva focale vs maf.
Ora che ci penso mi è venuto in mente che esisterebbe un metodo molto approssimativo ma anche molto semplice per ottenere un grafico del genere. Sarebbe simpatico confrontare il 24-105 Pana ed il Sony, o Canon.
Partendo da infinito da posizione fissa si fa una serie di scatti a distanze note ad un target, fino a raggiungere la minima maf. In PS si allineano i bordi del target e si valuta la variazione del campo inquadrato, che poi va relazionato alla focale effettiva. Alla fine si interpola.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 7:45

Attendo impaziente i primi scatti soprattutto del 70 200.
Sono curioso di vedere la resa e lo sfocato delle 11 lamelle, sicuramente sarà uno spettacolo.
Spero anche in un confronto con il Canon RF 70 200 2.8, altra bestiola dalla resa spettacolare.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 8:01

ed allo stesso tempo dichiarare un RR di 0,21 a 95cm

Effettivamente non avevo considerato questi dati, io sapevo del 24-105 che è abbastanza corretto (soprattutto se si calcola il costo dell'obiettivo). Non si sa però come si comporta nelle altre focali e l'andamento tra infinito e minima distanza di maf. Il micro-nikkor 105 VR ad esempio resta praticamente un 104 da infinito fino a 1-2 metri di distanza, per poi calare di focale molto velocemente. Pultroppo in intertet trovi tutti i test possibili tranne questi...

sfocato delle 11 lamelle

Sbaglio o tutti i Lumix S hanno 11 lamelle?

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 8:07

Sbaglio o tutti i Lumix S hanno 11 lamelle?


Il 24 70 2.8 si ne ha 11, il 50 1.4 anche lui 11 mentre il 16 35 f4 e il 70 200 f4 ne hanno 9

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 8:30

Tante rispetto a obiettivi Reflex

avatarsupporter
inviato il 07 Novembre 2019 ore 8:37

Confermo la bontà dello sfocato con obiettivi a 11 lamelle, lo trovo davvero ottimo.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2019 ore 9:30

Vedremo dei bei confronti 70/200 2.8 pana contro 90/280 2.8/4.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 10:36

Ragazzi qualcuno lo ha provato?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me