JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Bernalor Sì certo, perchè sono obiettivi a focale fissa con fuoco esterno (cioè si allunga la lente esternamente). Gli obiettivi IF (internal focus) come il 105 vr macro infatti ha un normale focus breathing. Gli zoom IF però, come tutti i 70-200 ovviamente hanno un focus breathing più accentuato dei fissi. Chi più e chi meno.
Se Sigma fa un corpo Foveon Full Frame per questo sistema lo compreranno molte più persone rispetto a prima, dal momento che molti erano frenati dalla baionetta SA che obbligava ad un corredo alternativo (pure di difficile rivendibilità) quelli che volevano anche una macchina con sensore bayer, per via delle note limitazioni del Foveon, mentre così sarebbe possibile avere un corpo sia Sigma che Panasonic con piena compatibilità delle ottiche.
“ focale fissa con fuoco esterno (cioè si allunga la lente esternamente). „
100 Macro-Elmar-R (e credo tutte o quasi le ottiche R senza elementi flottanti) soffrono del problema.
Sì risolvere il problema su uno zoom al 100% sarebbe molto complesso e controproducente, personalmente non so come si comportano esattamente, so che Panasonic sottolinea questa cosa che in fase di progetto è stata tenuta conto. Qui un Angenieux, si vede come questo problema sia ridotto al minimo, non mi aspetto certi livelli, ma comunque quasi impercettibile, i miei obiettivi "che si allungano" (non FLE o senza elementi flottanti) non sono certo a quei livelli
Come detto sopra, se la stessa casa dichiara un RR di 0,21 a 95cm, è implicito che l'obiettivo cambi la sua focale al ridursi della distanza di messa a fuoco. Magari la riduzione viene considerata da Panasonic modesta. Qualcuno ha detto con ironia che non sono ottiche Sony, il 70-200 della casa delle Playstation ha un RR di 0,25 a 98cm...
L'AF si basa su un motore lineare a doppio magnete, capace di modificare il fuoco fino a 480 volte in un secondo, così da ottenere prestazioni eccellenti. Inoltre ha la ghiera meccanica per passare in ogni momento al fuoco manuale ed è esente da focus breathing, difetto tipico delle lenti fotografiche e che disturba molto nel campo video, dato che dà l'impressione di un cambio di focale mentre si cambia la messa a fuoco.
Ribadisco, sono lenti progettate da chi fa questo mestiere da quasi 100 anni non da una casa che fino a ieri produceva walkman e tostapane.
Ma vi ostinate a non capire, il focus breathing è la variazione della focale in conseguenza della distanza di MAF, asserire di aver costruito un'ottica che ne è priva ed allo stesso tempo dichiarare un RR di 0,21 a 95cm, è contraddittorio...a meno che non si consideri il passaggio da 200 a 136mm di focale una variazione ininfluente ai fini del focus breathing stesso! Ma allora ne sono esenti anche molte altre ottiche che non ne fanno una bandiera.
Si ma non sta scritto da nessuna parte che la minima distanza di fuoco è alla massima focale, non potete applicare quella formula senza conoscere questa variabile
Ma Zeiss pure ha iniziato a produrre le ottiche negli anni '80, insieme all'avvento del VHS? mi sono perso qualcosa? No visto che si parlava di Panasonic, Lumix e Leica...
“ Si ma non sta scritto da nessuna parte che la minima distanza di fuoco è alla massima focale, non potete applicare quella formula senza conoscere questa variabile „
Ok, diciamo che sarebbe la prima volta che in un 70-200 non accade, e non c'è specificato da nessuna parte, di solito sono particolarità che vengono rese bene note.
user81826
inviato il 07 Novembre 2019 ore 7:16
Il focus breathing è un cambio di focale che non va visto necessariamente e solo a 200 mm e alla minima distanza di maf, guardate ad esempio la correzione del 24-105 a 55 mm rispetto al 55 Sony fisso in questo video:
E alle altre focali va alla grande ugualmente, ai 24 mm ad esempio facendo un focus stacking con soggetto in primo piano (magari non alla minima maf ma a pochi centimetri in ogni caso) e sfondo ad infinito, il focus breathing è davvero minimo, e quando vai ad unire le foto non devi ritagliare nulla. Il loxia 21 al confronto richiedeva di fare un bel croppone pesante, tanto si allungava la focale alla minima maf.
Panasonic è l'unica che sta sviluppando lenti con focus breathing contenuto, perché è l'unica che sta puntando davvero al video in questo segmento, e alla fine ne beneficiano anche le foto. È uno dei motivi per cui le lenti costano e sono grandi abbastanza, poi uno può pensare che sia tutto fumo, o chiedersi se è davvero esplicativo guardare il r. r. solo alla minima.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
che non sono ottiche Sony, il 70-200 della casa delle Playstation ha un RR di 0,25 a 98cm...
