JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Forse, probabilmente le mirrorless in futuro saranno preferite alle reflex, ma investire su una fotocamera acquistandola oggi non è un investimento è semplicemente un acquisto che nel momento in cui esci dal negozio è già svalutata perché non è un titolo azionario o un lingotto d'oro che mantiene il valore.
Vedo che l'ossatura del tuo sistema è fatta di ottiche compatibili. Le altre due lenti sono sostituibili facilmente in Sony con poco. Il 105mm lo puoi adattare e magari usare in MF. Non so che prestazioni ha l'FTZ con le tamron. Se va bene rimanere in nikon potrebbe essere una scelta sensata. Altrimenti io farei il cambio considerando che tamron sta tirando fuori fantastiche ottiche compatabili per Sony che chissà se e quando si vedranno con attacco Z.
Di questi giorni è la promo di A73 con 85mm Sony f1.8 che viene scorporato di cashback 1800-1850€ per l'accoppiata.
Al massimo faccio album 25x35 e se la resa ad alti ISO per queste dimensioni di stampa tra nikon d3 e sony a7iii sui 4000iso è la medesima resto con quello che ho
Alexp79 Secondo me le lenti di terze parti che hai nel corredo non sono pienamente compatibili con le Nikon z, non hai pensato di affiancare alla D700 una D750? ora con meno di 1200 euro la acquisti nuova Nital ed hai la piena compatibilità con tutte le lenti del tuo corredo senza spendere molto.
Io ho deciso di fare un passo più grande. Mi rendo conto che l'investimento è più grande, ma ho preferito affiancare la mia D850 ad una A7RIV. Ho scelto l'ultima nata in casa Sony, perché volevo un EVF top o comunque tra i migliori in giro. Adesso sono in fase studio, tra manuale e video tutorial (in particolare questo mi sta aiutando molto ), per entrare in questo mondo che è del tutto nuovo per me.
Quello che voglio dire, prima di passare ad una ML, cerca di ponderare bene, cercando di investire al meglio. Ovvio che dipende dalle proprie disponibilità economiche, ma non accontentarti, altrimenti meglio rimanere con l'ottima attrezzatura che già hai!
Buonasera, francamente non capisco l'acquisto di una mirrorless quando uno ha un buon corredo x e con la reflex.... dovendo ricomprare delle ottiche doppione... o utilizzare le ottiche della reflex che necessariamente sono sovradimensionate... sa più di un fattore di moda/marketing che di una reale necessità.... magari mi sbaglio.
Non ti corre dietro nessuno, tra 1-2 anni Nikon e Sony sforneranno delle ottime ml e un paio di ibride, aspetta. Se non fai video, se non sei patologicamente gracile, se non hai estremi problemi di spazio, se non hai estreme difficoltà a mettere a fuoco un occhio senza eye-af, se non hai estremi problemi a tarare le ottiche per f/b focus, di base una ml non ti serve e non rappresenta in alcun modo un upgrade rispetto ad una reflex, sono solo cazzate di marketing fatte per alimentare scimmie ingiustificate.
“ di base una ml non ti serve e non rappresenta in alcun modo un upgrade rispetto ad una reflex, sono solo cazzate di marketing fatte per alimentare scimmie ingiustificate. „
. . . mi sono permesso di farlo notare in modo un pelo diverso su un'altro Thread qui sul forum "Addio specchio.... fine di un'era?" mi hanno criticato facendomi passare per nostalgico, romantico, visionario e complottista . La visione reflex rimane, a mio modo di vedere, la migliore perchè non sporca la memoria visiva dello scatto, in PP la memoria dello scatto ti aiuta a trovare il compromesso + fedele per la scena. Se vuoi una fotocamera aggiornata la nikon D850 è un'ottimo strumento di lavoro, le ML pur con tutti i vantaggi del caso ti costringono ad adattare il parco ottiche e onestamente il mirino elettronico offre una previsualizzazione assolutamente non fedele della scena inquadrata. Oltre alle mie tante reflex ho pure una fuji xpro2 ottima sotto molti aspetti, quando si commuta da mirino elettronico a quello ottico con correzione di parallasse la differenza è notevole, ti accorci in un sec. che il sensore non sta catturando nulla di simile rispetto alla scena inquadrata sopratutto in funzione del WB e delle sfumature, a volte mi viene la voglia di dire addio alle ML.
Sono solo 24 ore che ho in mano la A7RIV, e le cose che più mi hanno colpito sono l'AF e la stabilizzazione. Mi aspettavo peggio dal menu, ma alla fine non è così malaccio. Ergonomia non male (ma non ai livelli della D850), l'EVF non saprei, troppo presto, ma mi fa un pò strano, anche se non mi dispiace. Pensavo ad un primo approccio devastante, almeno a sentire molti commenti sul forum, invece penso proprio di aver fatto bene a dare una chance alle ML.
Anch'io un giorno probabilmente comprerò una senza specchio, ma non quelle di adesso. Ho iniziato a fotografare in analogico e ho comprato la prima reflex digitale soltanto nel 2009 quando avevano già raggiunto un certo livello di qualità. La stessa cosa farò con le mirrorless: aspetto che qualitativamente facciano qualcosa che le attuali non fanno, perché dal punto di vista del risultato finora non ho ancora visto una foto scattata con una mirrorless che qualitativamente non sia possibile farla con una reflex.
“ perché dal punto di vista del risultato finora non ho ancora visto una foto scattata con una mirrorless che qualitativamente non sia possibile farla con una reflex. „
Assolutamente. Forse l'unico vantaggio è avere qualche strumento in più per portare lo scatto a casa. Certo, sono solo un foto amatore e non vivo di fotografia, ma qualche scatto perso in posti remoti che non tornerò più, fa sempre male comunque.
... posto che in fotografia ( salvo che non lo si faccia x lavoro), i soldi non si investono, si spendono e basta - se vuoi spenderli sensatamente resta in Nikon ( avere un doppio corredo, salvo diversificare gli utilizzi e le ottiche lo trovo poco sensato) - se vuoi cambiare radicalmente il Tuo approccio alla fotografia, vendi tutto e passa tranquillamente a Sony ( il fatto stesso che Tu chieda consiglio su una cosa assolutamente soggettiva ti permette comunque,di metterti al riparo da delusioni) e Sony attualmente ha proposte davvero notevoli - .... Se cerchi una scusa x provare qualche cosa di nuovo e gettonato .... caschi male - sentirai tutto e il contrario di tutto - personalmente uso sia reflex che ML e non ho preferenze se non nei specifici campi in cui le utilizzo, ma avendo già un nutrito parco ottiche resto nel Brand che uso ( anche xche' non posso economicamente permettermi di fare diversamente )
“ Forse l'unico vantaggio è avere qualche strumento in più per portare lo scatto a casa. „
Quale sarebbero gli strumenti in più che le mie 2 reflex non hanno? Finora le uniche foto che ho perso sono state quelle dove io ho tentennato a scattare oppure quelle dove mentre sto per scattare qualcuno mi passa davanti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
facendomi passare per nostalgico, romantico, visionario e complottista 
)