| inviato il 04 Novembre 2019 ore 11:18
Ciao a tutti,
Ho una Nikon D700 con questi obiettivi:
- Tamron 24-70 F 2.8 G1
- Tamron 70-200 f 2.8 G1
- Nikon 24-120 f 4
- Nikon 85 f 1.8 G
- Sigma 105 f 2.8 macro
La D700 comincia a sentire il peso dell'età anche se non vorrei per ora pensionarla ma affiancarla ad una mirrorless ma sempre FF.
Ora i dubbi sono due con i suoi pro e contro:
1) Nikon Z6
Vantaggi: posso usare i miei obiettivi con l'adattatore senza investire sul parco ottiche da 0
Svantaggi: poca esperienza di Nikon nelle mirrorless e attualmente poche ottiche dedicate al sistema Z
2) Sony A7III
Vantaggi: esperienza di Sony nel settore Mirrorless e parco ottiche completo
Svantaggi: investire sulle ottiche e doppio corredo
Tralascio qualcosa? Quali sono i vostri consigli?
Grazie Alessandro |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 11:24
Seguo, sto nella stessa situazione ma invece della d700 ho una d3, con 58000 scatti, quindi ne avrebbe ancora per un bel po, ma vorrei fare un upgrade per migliorare la resa ad alti iso e la mia indecisione era tra z6 e a7iii, se la g9 panasonic riuscisse a lavorare bene ad alti iso opterei per la pana |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 11:54
Se io oggi dovessi passare a Sony, il best buy sarebbe non la A7III ma la A7rIII, senza dubbio.
A mio avviso il sistema ML per rendere al meglio necessita di ottiche native. Sicuramente sia Nikon che Canon, con i loro adattatori di proprietà sono, da questo punto di vista, più sfruttabili con le loro vecchie lenti.
Sia Canon che Nikon, però, hanno a catalogo la loro prima generazione di ML. Quindi io, se proprio volessi andare verso questi brand, aspetterei almeno la seconda.... |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:06
Alessandro, ocio che da una d3 a una aIII non guadagni un cavolo in resa iso.
Forse forse con la z ma non sono sicuro perché non l'ho mai provata.
Con d750 ad esempio non trovo miglioramenti né su Sony aIII.
Per tornare alla domanda iniziale, direi che con una z (chi la usa ne parla bene), avresti sicuramente un vantaggio economico e soprattutto non cambieresti modo di utilizzare la macchina. chi ha preso le z dice che quando la usi è proprio Nikon, cioè ti ritrovi in tutto. Con Sony dovresti cambiare completamente impostazioni di utilizzo ma soprattutto tutte le ottiche con una spesa non indifferente.
PS: investire implica che ci campi. Per questo ho consigliato di restare con le ottiche. Se non ci campi allora non è investire ma spendere e allora ognuno spende come meglio crede, tanto li ha^^ :)  |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:14
“ non vorrei per ora pensionarla „
Anche se la Sony è più avanti di Nikon nelle mirrorless, la scelta migliore credo sia la Z6. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:14
Resterei sulla Nikon Z6 per sfruttare gli obiettivi che già possiedi evitando uno spargimento di sangue |
user69293 | inviato il 04 Novembre 2019 ore 13:58
Se io fossi al tuo pasto prenderei un bella D850, altro che z6. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 14:27
“ Alessandro, ocio che da una d3 a una aIII non guadagni un cavolo in resa iso. „
Sì, grossomodo la resa è quella (fino ai 6.400) ma puoi stampare ad una superficie doppia con la medesima qualità. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 14:31
Nikon |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 19:03
Sony A7III o A7rIII, oppure su Nikon attendi la seconda generazione di mirrorless |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 19:36
Come resa ad alti iso possibile che la d3 sia paragonabile con una macchina come la a7iii? Io non conosco la resa della sony ma dopo tanti anni di tecnologia possibile che non la surclassi? (Resize a parte ovviamente) |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 19:48
Nel tuo caso la scelta intelligente sarebbe Z6 |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 19:58
Secondo me scelta migliore d850 |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 19:59
Io ho 2 corpi Nikon Reflex
24/70 2.8
70/200 VRII
Ho preso una A7III per sfruttare il Techart sui Voigtlander piccoli e luminosi ma avendo trovato un Commlite Pro (a prezzo stracciatissimo) che mi adatta i Nikon su Sony, per il mio stile di fotografia "tranquilla" la Sony fa funzionare egregiamente pure i Nikon, non al livello dell'FTZ ma comunque molto sfruttabili.
Appena troverò una Z6 a 500 euro magari me la compro per sfruttare l'FTZ, posso aspettare anche molto tempo così e le ottiche Nikon non si vendono. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 20:11
“ Come resa ad alti iso possibile che la d3 sia paragonabile con una macchina come la a7iii? Io non conosco la resa della sony ma dopo tanti anni di tecnologia possibile che non la surclassi? (Resize a parte ovviamente) „
E' paragonabile se con la D3 ci fai una stampa assai più piccola, altrimenti no, non è paragonabile.
PS: ho avuto a lungo la D3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
