| inviato il 02 Novembre 2019 ore 13:59
Ciao a tutti,
mi chiamo Davide e scrivo dalla provincia di Milano. Da diversi anni scatto a pellicola utilizzando Canon AE1 (Canon 50mm 1.8; Makinon 24mm 2.8; SuperCarenar 135mm 2.8; Tamron 70-210 3.5); Rollei 35 e una Lubitel 166 Universal. Per me amante del vintage tutto molto divertente, ma oneroso, pesante e limitante (chiaramente stiamo parlando di un altro sport).
Possiedo per caso una Canon 70D ma non ne ho mai fatto uso.
Qualche mese fa ho provato la X-T3 di un amico su cui montava un Fuji 23mm 1.4 e ne sono rimasto impressionato, mi è tornata una gran voglia di scattare e così l'altro giorno, giusto per provare a giocarci, ho acquistato una X-T2 usata solo corpo. Vorrei dedicare più tempo alla fotografia, e il primo viaggio in programma sarà capodanno a Tokyo. Quindi mi rimando a voi per consigli su quali ottiche acquistare. In Giappone andrò con l'idea di catturare vita di strada, volti, pietanze, arte architettonica. Con quali 2/3 obiettivi potrei partire?
Grazie per l'attenzione, cercherò anche di postare qualche foto :)
Davide |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 14:58
Se vuoi replicare il corredo pellicola, ci sono 16mm f/2.8; 35mm f/1,4; 90mm f/2.
Gli ultimi due sono ottiche stupende, giusto il 90mm è più grosso rispetto agli altri.
Altrimenti, con Fuji prima si scelgono le focali, poi le lenti di conseguenza, e si casca sempre in piedi.  |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 18:49
Ciao! Grazie ad entrambi per aver dedicato del tempo a rispondermi.
So che il mio primo post risulta essere piuttosto vago, ma volevo provare a lanciare il sasso e vedere cosa sarebbe saltato fuori. Quello che cerco è resa e leggerezza/dimensione; non ho limiti di spesa, ma comunque a nessuno piace buttare soldi e non sono un professionista, quindi vorrei evitare di ritrovarmi con la proverbiale Ferrari senza sapere come guidarla. 
Prediligo ottiche fisse che mi costringono a studiare, riflettere, scattare poco e bene. Pensavo al 23m f2 e ad un grandangolare spinto non necessariamente a marchio Fuji (Samyang 12mm?). Ma posso certamente anche valutare qualcosa oltre i 23mm. Il 90mm credo sia eccessivo per realizzare quello che ho in mente. |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 22:11
Tokyo è magnifica, ci sono stato tre anni fa, ma senza Fuji.
Come grandangolo ti consiglio il 14mm, che per l'architettura è perfetto e privo di distorsioni.
Street il 27 e lato tele il 50.... praticamente il kit che ho io in meno di 1 Kg. ma se dovessi ripartire con soli fissi non avrei ripensamenti.
L'unica cosa da tenere forse in considerazione riguarda il WR... A Tokyo piove spesso... |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 22:35
Beh, vedo hai le idee abbastanza chiare. Io ho sia il 12mm che il 23 f/2.
Entrambi sono piccoli e leggeri, dei veri gioiellini in questo senso.
Del Sammy non mi posso lamentare, al massimo gradirei una ghiera dei diaframmi più dura, si ruota come niente.
Il 23mm l'ho da qualche mese, e anche con lui mi trovo bene. Ti anticipo che sotto il metro a f/2 è morbido, ma a me non da fastidio, anzi nei ritratti fa comodo. A. Distanze e diaframmi normali è bello nitido.
Per me sono entrambe ottiche oneste e leggere, comode. Se le hai in mente, provale e potrebbero piacerti. Magari il Samyang provalo bene perché sembra esserci una certa variabilità negli esemplari.
Però io non sono un matto degli ingrandimenti al 100%... |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 0:03
ciao,
invece del 23mm e del 12mm non fuji perchè non provi il 14mm/16mm e il 35mm? con due lenti fai tutto e (molto) bene... dal panoramone al ritratto ambientato.
di queste lenti ho solo il 16mm f/1.4 (lente stratosferica che però sto vendendo perchè uso poco) e ho provato per un paio di mesi il 23 f/2 (bene ma non benissimo secondo me). riguardo il 35mm, nessuno e dico N E S S U N O ha mai parlato male del f/1.4! :)
|
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 0:15
Se proprio deve essere 35 da portare in viaggio, il mio consiglio è la versione F2 tropicalizzata.
Perché non valutare anche l'ultimo 16-80 WR? |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 0:39
Io avevo proprio 12-23-50 e alla fine ho preso il 16-55, peso uguale ma non cambio obiettivo, lo trovo pure più nitido e tridimensionale del 23 alla stessa focale
Io andrei di 14 e 35, oltre a meno di ottiche 1.4 conviene lo zoom, per resa, peso, dimensioni, trasportabilità, duttilità e soldi. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:46
Buonasera a tutti, grazie per le risposte! Perdonate il ritardo ma gli ultimi giorni sono stati di fuoco, lavorativamente parlando.
Ho apprezzato tutte le vostre considerazioni e al momento sto trattando per il 14mm. Sul 23mm sto ancora valutando se lanciarmi su f/2 o su f/1.4 con tutti i loro vantaggi e svantaggi; ci sono numerosi post sull'argomento quindi credo che mi prenderò ancora qualche giorno per decidere. In ogni caso nulla mi vieta di acquistare, provare, rivendere, ricomprare.
Sono già stato in Giappone un paio di anni fa ma ci sono capitato con il solo iPhone in tasca.. Quest'anno con qualunque corpo o ottica andrò là, sarà sicuramente un passo avanti rispetto alla volta precedente!:)
Un saluto |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 23:07
Secondo me o 23 1.4 o 35, il 23 F2 l'ho trovato con carattere nullo |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 15:57
A mio parere se di 2 lenti deve essere il kit bisogna avere ben chiaro cosa si vuole ottenere. Io Negli anni ho capito che non sono un paesaggista, motivo per il quale ho venduto il magnifico 16mm. Sono uno da 35mm eq e da 85 eq. Ora ho venduto tutto a parte il 56mm che é favoloso potrei tornare sul 23f2 che ho avuto e mi é piaciuto e soddisfatto, il 23 f1.4 lo vedo ingombrante per uno street all day da viaggio. Penso però che proverò il 27 per testare nuove prospettive mantenendo la regola del raddoppio della focale. Quindi molto dipende da te. 16-35, 14-23/27 sono Accoppiate ottime. Dovendone scegliere una accoppiata andrei di 16-35 se poi ti vuoi spingere oltre 23-56 regala molte soddisfazioni ma perdi il wide |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 23:16
Se vuoi fare street a Tokyo e sei familiarizzato col zone focus il 23mm 1.4 ha una ghiera di messa a fuoco manuale "fisica" poi come resa la trovo ottima in tutti i sensi, per ritratti di strada il 35mm 1.4 senza dubbi, se tornassi in Fuji queste due sarebbero mie il day 1. |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 23:40
18 135 fuji |
user100872 | inviato il 19 Dicembre 2019 ore 8:18
Gli obiettivi Fuji sono veramente validi, in linea di massima direi tutti ... In base alle tue esigenze puoi scegliere tra diverse accoppiate. Io ad esempio mi sono trovato molto bene con 35-90, oppure 16-55 - 90 . La classica 23 - 56, oppure come sto valutando adesso 35 e 50-140 ... per poi magari aggiungere il 14.
Davvero con Fuji hai l'imbarazzo della scelta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
