JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per me è un prodotto interessante, soprattutto se poi veramente l'utilizzo sarà più libero in considerazione dell'adeguamento alle normative europee l'anno prossimo. Ho letto un po' di notizie ma ancora non ho capito esattamente come funzioneranno le cose, ma di fatto ora coi limiti c'è un po' da impazzire a starci dietro.
La cosa più interessante secondo me sono le dimensioni che ti permettono di passare inosservato dovunque, a prescindere dalla normativa vigente o quella futura. Sicuramente la mancanza del RAW è una pecca incredibile .. io ho passato quasi tutti i DJI dal phantom allo spark fino al Mavic e stavo già per prenderlo questo Mini, da portare sempre con me soprattutto in quei luoghi dove non è bello che tutti si girino a guardarti mentre sei in volo ma senza file RAW lo trovo inutile se non per qualche foto social
Bravo. La scheda tecnica lo dice resistente a venti fino a 30kmh. Ma è un dato certamente ottimistico perché un aggeggio da 250gr vola via con correnti ben più lievi (e, a volte, nemmeno prevedibili).
La stessa scheda lo dice pilotabile fino a 4km di distanza. Poi da un video postato nell'altra discussione, a 600m perde il segnale in campo aperto.
Se facciamo il rapporto, potrebbe volere via con un vento a 5kmh....
un drone che pesa 249g che resistenza al vento vuoi che abbia... poco o nulla. Con alberi max 100mt di portata come già dimostrato in un test su youtube.
Non è un drone per lavorarci, a parte fare qualche Vlog: Zero Raw, zero sensori, castrazioni varie. Se ci si deve lavorare bisogna mettere in conto il patentino e qualcosa di più sostanzioso...
“ Problemi o domande che vedo: - non si capisce se il peso è con paraeliche o no; - non ha le luci di stazionamento;
solo per questi punti non si capisce se entra nelle A1C0 o su categorie superiori (e a questo punto non vale la pena prendere un Drone così leggero, meglio l'Air..) „
Se non ho visto male nei video di lancio, si vede una luce posteriore al centro con le classiche segnalazioni di stato.
Comunque, mi dispiace molto che non escano file raw, peccato, non mi piacevono quelli del mavic2 PRO figuriamoci questi in jpg
Non capisco i commenti di chi critica le poche funzionalità...avete visto il prezzo? Esiste un concorrente reale in questa fascia di mercato? Vorreste un mavic pro da 250g a 400? Su gente
Guardando i video prodotti io tutto sto schifo che dite non lo vedo..anzi
Il prezzo è buono. Ma si tratta di un giocattolo e, secondo me, bisogna mettere in preventivo di perderlo entro il 10° volo (come tutti i droni di questa categoria). imho
Secondo me tutte queste critiche sono un pò gratuite. Bisogna pensare a questo drone come ad un selfie-drone, un mezzo piccolo, facilmente trasportabile, poco ingombrante, con il minor numero possibile di impostazioni che lo rendano fruibile anche ai meno esperti (il drone è principalmente destinato a questo target di acquirenti) e essenziale. Poi, a chi interessa il file RAW per le foto, il bracketing, il super video in 4k a 60 fps, i sensori, il sistema di trasmissione super affidabile, sessioni automatiche di volo, etc. credo debba necessariamente riferirsi a modelli più performanti o, comunque, maggiormente confacenti all'utilizzo cui è destinato. Io ad esempio, il mio Mavic Air, anche dopo l'uscita del più performante 2 Pro (camera Hasselblad, ampia gamma dinamica, migliori specifiche di volo, più sensori, maggiore autonomia, etc.), non lo cambierei perchè per l'utilizzo che ne faccio è più leggero e facilmente trasportabile (lo porto sempre nel lowe pro con batterie supplementari e radio comando insieme ad obbiettivi e DSLR), è più compatto e la qualità foto/video è più che sufficiente per me. Insomma, il drone non è mai ideale. E' un mezzo idoneo al fine che si persegue, come tutto il resto d'altronde...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
