| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 1:39
ciao a tutti, tutti mi chiamano lello, ho 39 anni e ho avuto prima una fz1000 per piu di 3 anni, poi x un annetto la m50 con 11-22 , 32mm f/1.4 e 50 stm con adattatore ( la presi con il 18-150 ma non c'è mai stato feeling in quanto troppo buio e gli iso salivano troppo in fretta )
Non sono bravo con la PP, e quindi uso il jpeg con picture style personalizzati, e riduzione rumore su standard, e la personalizzazione del raw in camera.
Le mie foto sono al 90% alla mia bambolina di 5 anni, e in famiglia insomma. l'unica cosa che ho notato è che fino a 400 iso il dettaglio rimane poi piano piano svanisce, e non parlo solo del rumore che ovviamente c'è ma proprio del dettaglio che svanisce.
Ora mi è venuta la mal sana idea , o di vendere la m50 + 11-22 + 50 stm e prendere una m6 mark ii + 16mm f/1.4 + 32mm che ho già + 56mm f/1.4 ( sensore nuovo, e 3 obbiettivi in stile piu luce è meglio è...) oppure vendere tutto e prendere una rp con adattatore + rf 35mm f/1.8 e rimarrebbe ben compatta e stabilizzata , + un obbiettivo da ritratto affidabile, vi chiedo consigli su cosa fareste al posto mio, e ps vi seguo da tanto tempo e ho imparato un tot grazie a voi.
Sulla m6 mk2 avrei il 4k col dual pixel, ma col senno di poi.... il full hd per i ricordi in famiglia , vacanze e compleanni mi va piu che bene anche perchè il 4k occupa tantissimo, sembrerà strano ma sono indecisissimo tra m6 mk2 e rp..... 
|
user176990 | inviato il 30 Ottobre 2019 ore 10:33
Se vuoi una qualità d immagine migliore sicuramente la rp, la m6 mark ii ha novità interessanti vs la m50 ma la qi sarà pressochè identica.... |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 11:33
Il sensore della M50 con i suoi 24 mpx mantiene già un buon livello di dettaglio, anche croppando l' immagine - mi sembra strano che Tu riesca a trovare un limite proprio sotto questo aspetto - mi sorge un dubbio: 24 mpx ad oggi non sono considerati molti ma, in scatti dinamici in particolare in termini di micromosso richiedono comunque attenzione particolare ai tempi di scatto - se questo fosse il caso, nel senso che utilizzi tempi di scatto non adeguati, andando sul sensore della m6 mk2 peggiorerebbe solo la situazione |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 11:46
Fino a 400 iso non noto particolari differenze , ma a 800 nei ritratti o comunque foto di gruppo vedo che c'è molto meno dettaglio che a 400, a il 1600 lo uso in estremis ma non per ritratti sicuramente ma x altre foto.
è proprio il tempo di scatto Mauryg11 che mi frega nel senso, che per stare in una zona di sicurezza alzo gli iso per evitare il micromosso, esempio nei ritratti il mio minimo sindacale è 1/125, e con flash di rimbalzo zero problemi perchè l'iso riesco a tenerlo un pelo piu basso, ma senza flash mi arrivano i problemi.
Per quello non vorrei che la m6 mark ii fosse piu una voglia di novità piu che altro 
Invece probabilmente la rp ( ho letto tante critiche, ma io sono talmente amatore che per me sarebbe un must  )
mi darebbe quello che cerco, quindi magari un ritratto anche a 800 o 1600 iso con dettaglio presente e meno grana cosa dici tu ?
a me no che il sensore nuovo della m6 mk2 mantenga piu dettaglio del precedente da 800 iso, allora tutto cambia... |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 11:58
E poi il mio problema principale è il diaframma minimo utilizzabile in certe situazioni, nel senso che magari per star sicuro scatto a f /5.6 e chiaramente un certo tempo di scatto ( scatto sempre in Av) , magari col senno di poi bastava f/4.5 e potevo tenere un pelo l'iso piu basso?! ho sempre sto dubbio.... con la fz1000 non mi creavo problemi anche perchè sol sensore da 1 pollice a f/4 avevo praticamente sempre tutto a fuoco esempio foto di gruppo ecc. ( poi è chiaro che aveva i suoi limiti e la m50 è tutta un altra cosa come immagine e colori) |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 12:00
“ a 800 nei ritratti o comunque foto di gruppo vedo che c'è molto meno dettaglio che a 400, a il 1600 lo uso in estremis „
Mah. Hai detto che hai il 32/1,4, giusto?
Hai qualche foto d'esempio? |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 12:15
... onestamente credo che la M6 mk2, lato tenuta ISO, avrà seguito il trend del passato, ossia mantenere le stesse prestazioni pur incrementando i mpx - visti i generi che pratichi andrei su RP - uso Aps-c sia reflex che ML nel sensore da 24mpx e Aps-h --- Aps-c lo trovo apprezzabile nel dettaglio, ma non mi piace come resa complessiva - Aps-h , come resa tonale e naturalezza lo trovo decisamente superiore ( ma sotto questo aspetto i sensori delle 1d sono un mondo a parte) - con il FF della RP gestiresti meglio gli ISO e credo, anche la qualità complessiva |
user176990 | inviato il 30 Ottobre 2019 ore 12:54
Rp |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 14:25
Si certo che ho il 32mm , non sono riuscito a mettere la foto qui, l'ho messa nella galleria una a 800 iso, mi faccio troppe seghe mentali io oppure è ok? |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 14:38
In quella foto la messa a fuoco è caduta sui capelli, e la profondità di campo consiste in qualche decina di mm.
Occhi, naso e bocca cadono fuori dalla pdc.
Il dettaglio manca per quello. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 15:13
“ impossibile
a 6 metri di distanza con a7III e 85 a f1.8, tipologia di foto simile, ho tutto a fuoco senza problemi „
Ma cosa c'entra?
Quella foto è fatta a neanche un metro di distanza, se ci son 5cm di pdc è tanto e il fuoco è caduto sui capelli all'altezza dell'orecchio. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 15:44
hai ragione dei capelli ho visto ora, ma come è pssibile se aveva riconosciuto il viso la m50?
Però c'è una cosa strana, nella m50 tengo attivato nel menu " display pun.AF" , ovvero quando riguardo le foto mi mostra il punto di messa a fuoco usato, cosi mi fa comodo se ho sbagliato punto io ad esempio, ma nelle ultime foto fatte oggi x l esempio, non me lo mostra, ma sono sicuro che aveva riconosciuto il viso ( ma non so se aveva riconosciuto gli occhi in questo scatto sinceramente), ma nemmeno dpp mi mostra il punto di messa a fuoco di questa foto, come è possibile? |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 15:48
Avevi l'AF in AI servo? |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 15:50
Ma col senno di poi mi sa che ho molte foto cosi, ma sono sicuro che aveva riconosciuto il volto la m50, volete dire che è meglio fare come una volta cioè punto singolo nell'occhio e ricomporre?!
Oppure toccare col touch il viso cosi lo segue?! |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 15:50
No lo tengo sempre in one shot |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
