| inviato il 13 Marzo 2020 ore 11:51
ma ti carica la versione 2019 o 2018? Io lo ho appena fatto, seguendo quel link, ma mi carica la versione 2019 e mi dice "prova scaduta" e di acquistare Poco male, di HDR ne faccio davvero pochi, ma mi sarebbe piaciuto averlo. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 11:54
sto riprovando ora mi pare funzioni ok, caricato e attivato |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 12:08
grazie comunque |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 14:33
A me ha scaricato la versione 2018, arrivata mail e funziona. In caso volessi fare upgrade chiede 59 dollari |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 14:38
infatti.... a me prima scaricava per errore la versione 2019. Poi ho cancellato tutto, inserito la mail sul sito senza scaricare nulla, aspettato che mi arrivasse la mail con la key da inserire, scaricato dalla mail stessa il programma ed è partita la versione 2018. Varrà la pena aggiornare? |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 14:59
Avevo provato ieri la versione 2019, effettivamente ci sono molti preset, ma le funzionalità mi sembrano abbastanza simili. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:07
Mah, a cavl donato non si guarda in bocca, io ho "acquistato" 4 licenze con 4 account, per un totale di 20 attivazioni. Nella versione 2019 i preset, chiamati look, hanno un formato diverso, quindi direi che qualcosa cambia. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:30
Ho visto ora che esiste un codice sconto per l'upgrade, alla fine si va a pagare 49 dollari... |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:39
Sono convinto che lo userò abbastanza poco, vedremo.... Tanto in questi giorni di "clausura" avrò modo di provare questo aggratis, che è comunque un bel regalo. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 19:52
Io molto raramente ottengo artefatti dovuti all'eccesso di sharp del modulo DxO, pero è vero che lo spinge (per default) fino al limte massino appena prima l'apparizione d'artefatti il che puo essere problematico se la foto subisce ulteriori ritocchi come la chiarezza e/o texture con LR/ACR per esempio o i filtri Nik...se la foto deve essere ritoccata ulteriormente è piu saggio abbassare il valore della nitidezza per default vedi escluderlo...attenzione anche a non cumulare la nitidezza applicata dal modulo obbiettivo a quello della maschera di microcontrasto (vedi casella apposita) che agisce un po come lo sharp di PS e si aggiunge alla nitidezza del modulo dxo. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 22:19
“ .attenzione anche a non cumulare la nitidezza applicata dal modulo obbiettivo a quello della maschera di microcontrasto (vedi casella apposita) che agisce un po come lo sharp di PS e si aggiunge alla nitidezza del modulo dxo. „ anche io di artefatti ne vedo raramente, quando poi ho un'ottica che è inclusa nei loro moduli non applico mai (me la dimentico proprio) la mdc quindi il rischio non si pone. Proprio ieri ho sviluppato (facendo una ennesima prova) dei raw con Affinity, sarà che erano ad alti ISO e che con DxO avevo usato Prime (e l'ottica era nei moduli), ma erano proprio imparagonabili, quelli di DxO erano nettamente migliori, ma di molto....... Comunque l'accoppiata DxO (per sviluppo del raw) + eventualmente Affinity (per elaborazione) secondo me è valida. |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 11:51
Scrivo solo per informare che e' in promo la nuova release di DxO PhotoLab 3.2, ora in versione Elite a 149, mentre la versione base sta a 99 usd. Con l'occasione, anche i SW ancillari (ViewPoint e FilmPack) sono in sconto, rispettivamente a 49 e 59 usd, rispettivamente. |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 16:15
Sono gli stessi prezzi che facevano a novembre-dicembre. Raccomando la versione Elitè, è troppo importante la funzione Denoising Prime, da sola vale la differenza, ha poi altre cose forse meno importanti ma Prime è un must. Quello che proprio non mi attira è Nik Collection |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 17:02
Ma la Nik è a pagamento? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |