| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:59
DxO presenta la versione 3 di PhotoLab, ecco le novità :
1) Regolazioni TSL: nuova interfaccia basata sulla ruota dei colori
Possibilità di cambiare completamente la gamma di colori usando le maniglie
2) Riparazione: nuova funzione di clonazione
Clonazione: sostituzione di una zona con un'altra
Ripara: lo stesso aggiungendo una transizione graduale tra l'area copiata e lo sfondo
Spostamento di aree di origine e destinazione
Definizione del bordo degradato e dell'opacità per ciascuna delle maschere dopo la creazione
3) Impostazioni locali - Creazione di una tavolozza dedicata
Abilita / Disabilita tutte le regolazioni locali (come qualsiasi altra impostazione)
Mostra / Nascondi ciascuna maschera in modo indipendente
Invertire la superficie di influenza di una maschera
Impostare l'opacità di ogni regolazione per ottenere un risultato più accurato
I punti U vengono visualizzati in modo più efficiente
4) DAM - Importa e cerca parole chiave
Le parole chiave XMP create da altri software vengono importate
Cerca per parola chiave
Crea (ed elimina) parole chiave - solo per Mac OS
5) Copie virtuali - Concetto dell'immagine principale
L'eliminazione dell'immagine principale comporta l'eliminazione di tutte le copie virtuali
E inoltre :
1) il sistema operativo Windows 7 non è più supportato : funziona solo in x64 con Win 8.1 e 10 aggiornato...e Mac naturalmente.
2) Tiene conto dell'accelerazione grafica Metal (elaborazione GPU) per Mac OS :)
Particolarmente efficace su maschere se disegnate, spostate o ingrandite.
Piccoli miglioramenti:
* Bilanciamento del bianco: visualizzazione accurata del raggio e pulsante di ripristino (AFN predefinito WB)
* Ritaglio - Proposta di nuovo rapporto (ISO A2,3, 4, ecc… lettera USA e 16/10)
Definire l'opacità dell'area ritagliata
* Progetto: elenca le opzioni di ordinamento per nome, data di creazione e data dell'ultima modifica
* Copia / incolla solo le impostazioni globali (Windows finalmente supera il ritardo su Mac)
* Le parole chiave e le dimensioni del file vengono visualizzate nella finestra Proprietà
* Numero di voci aumentato (aumentato a 10) "Cronologia delle posizioni recenti" ed "Esporta in applicazione"
* Curve Tones (Windows) - Usa le frecce per regolare i valori della curva (come su Mac)
* Riduzione del rumore migliorata per gli utenti di alcune fotocamere Canon e Olympus Nel caso sia di un'alta sensibilità ISO sia di un lungo tempo di esposizione (diciamo ISO> = 6400 e T> = 8 ").
|
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 19:10
Avendo una stazione di lavoro con win7 non ho ancora avuto l'occasione di provarlo, conto installarlo al più presto sul portabile di mia moglie con win 10
Peccato che non hanno reitrodotto lo smartlighting mode DxO7 che demando da quando é uscito Photolab e che dava risultati molto più naturali nello schiarimento delle ombre e nei colori, anche nelle posizioni medio e forte, contrariamente allo smartlighting di Photolab che se "spinto" provoca un'effetto e dei colori stile HDR...vedremo ai test e alle vostre impressioni cosa vale questa nuova versione
|
user170782 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 19:30
Come detto, sui colori non mi pare il risultato finale sia molto migliore delle precedenti versioni. Il clone/ripara funziona molto meglio, la possibilità di dosare l'opacità delle correzioni locali era dovuta da tempo 3 funziona bene. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 19:46
Nessuna traccia del mode DxO7 nel menu dello Smsrtlighting? |
user170782 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 19:57
Non mi pare. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 20:31
Mannaggia era cosi buono... |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 21:14
Volete che ve lo dico? Per me DxO gia da tempo ha preso una brutta piega, all'origine era un sw minimalista che serviva solo a demosaicizzare i raw con la migliore qualita possibile per poi "finalizzarli" con PS o simili...ma dall'uscita di PhotoLab la parte marketing ha avuto il sopravvento e si sono lanciati in una corsa folle per farne un sw "completo" stile C1 o LR (cosa impossibile perche sono una piccola impresa "artigianale" di soli 50 impiegati) a forza di aggiunte cosmetiche e utensili che funzionano mediocremente invece di concentrarsi su quello che sanno fare meglio cioe i calcoli matematici per migliorare la qualita della demosaicizzazione ...sono 4 anni da quando e uscito il PRIME che non fanno altro che "triturare" l'interfaccia con cose inutili o quasi invece di rivenire alla "sostanza"...ma speriamo bene perche adoro DxO e l'ho adottato fin dalla prima versione del 2003 ....speriamo che ritornano all'essenziale lasciando agli altri sw molto piu "potenti" come PS fare il resto  |
| inviato il 26 Ottobre 2019 ore 17:37
Mah dalle prime prove non c'é molta differenza con DPL2, i nuovi utelsili non mi servono a niente ma la qualità di demosaicizzazione é al Top come sempre, peccato che non hanno reintrodotto lo Smartlighting mode DxO7 (per sviluppare manualmente le foto "difficili"), ma in caso di raw che non sono compatibili con DxO Optics Pro 11 (la mia referenza) é assoultamente utilizzabile cercando, nelle foto "difficili" (controluce, forti scarti di luce, ecc...) di fare uno sviluppo "minimalista" e di lavorarlo in seguito con LR o PS, per le foto "normali" invece lo Smartlighting attuale é molto pertinente, come DPL2 insomma...la stessa cosa...pero confesso non ho ancora avuto l'occasione di provare il PRIME sulle pose lunghe per verdere il migllioramento promesso da DxO |
| inviato il 26 Ottobre 2019 ore 19:48
Pero già da qualche tempo ho notato che alcuni moduli obbiettivi hanno tendenza a sovra-correggere la vignettatura...non so se qulcuno di voi l'ha notato pure...io adesso faccio attenzione e non mi affido "ciecamente" alla correzione automatica, la regolo col cursore % anzi spesso non correggo affatto la vignettatura ma questo per ragioni "creative" |
user170782 | inviato il 26 Ottobre 2019 ore 19:56
Io la lascio sempre al 50% con ottiche ormai collaudate. |
| inviato il 26 Ottobre 2019 ore 20:44
Io di solito levo la casella per non correggerla affatto, mi piace la vignettatura ma quando faccio i montaggi panoramici la lascio su auto per eliminarla completamente e favorizzare il montaggio e la mi sono accorto che su alcuni obbiettivi la sovra-corregge..prima con le vecchie versioni (optics pro per intenderci) non l'avevo mai notato, la levava completamente ma senza esagerare era perfetta....apparentemente non sono il solo ad averlo notato ne parlano sui forum francesi e sembrerebbe che DxO ne terra conto per correggere il problema.. |
user177356 | inviato il 26 Ottobre 2019 ore 22:56
Io uso DxO in affiancamento a C1 nelle foto di architettura con esposizioni multiple (bracketing/HDR) perché mi consente di fare denoising, apportare le correzioni automatiche di base e intervenire sulla prospettiva in meno di un minuto (la correzione prospettica di C1 a mio avviso lascia molto a desiderare). Poi uso C1 per tutte le foto a colori, oppure C1 e/o Siver Efex se postproduco in b/n. |
| inviato il 26 Ottobre 2019 ore 23:04
Ma allora PhotoLab non ti serve a niente basta usare dxo viewpoint che costa anche meno ed è ancora piu efficace per la prospettiva....ah si per il denoise, ...e poi lo riprendi con C1? Non capisco al limite con PS o LR ma dopo aver sviluppato il raw con DxO a che serve di lavorarlo con C1?...ma forse non hai l'abbonamento adobe ps+lr e C1 è l'unico mezzo per ritocarli? |
| inviato il 26 Ottobre 2019 ore 23:23
No io faccio tutto partendo da LR, gia importo i raw li rinomino,, li classifico, faccio l'editing, metto legende e parole chiave...poi col pluging dxo faccio "modifica con dxo" e hop una volta sviluppato il raw in tif con dxo a foto ritorna automaticamente su LR per le "finizioni"...decido di farlo in b&n? Hop modifica con silver efex, panoramica?...modifica con kolor autogigapano...ecc...con tutti i plugin compreso PS nei casi piu "delicati" (clone ecc...) tutto restando su LR...é un flusso di lavoro comodissimo.... almeno per me |
user177356 | inviato il 26 Ottobre 2019 ore 23:30
Per quanto ne so, la correzione prospettica in PhotoLab è realizzata con lo stesso modulo di ViewPoint, per cui non c'è differenza. Poi c'è appunto il denoising: i programmi di HDR (io uso Aurora ma ho anche provato Photomatix e HDR Express) in linea teorica fanno il denoising delle immagini prima di fonderle, ma non è il loro forte. Piuttosto che fare la correzione prospettica con ViewPoint e il denoising con Topaz su quattro o cinque files, preferisco fare tutto in PhotoLab, che mi da comunque risultati ottimi. Uso Topaz per gli scatti singoli, sempre che non richiedano correzioni prospettiche.
Non uso software Adobe e comunque preferisco C1 (usavo LR e PS anni fa). Quando non devo intervenire sui colori (il che è raro), rimango in PhotoLab o passo a Silver Efex per il b/n.
Alla fine ho un workflow consolidato che mi porta ai risultati che cerco. Certo, mi piacerebbe far tutto in un solo programma, ma ho imparato che non è possibile. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
