JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quindi tasti retroilluminati (che apprezzo tantissimo, senza se e ma) necessari ma IBIS superfluo? MrGreen „
Otto mettere dei tasti retroilluminati e montare un sistema di stabilizzazione sul sensore sono due cose un tantinino differenti progettualmente parlando. Due tasti retroilluminati su un'ammiraglia come ha già fatto nikon con la D5 è quasi obbligatorio per la sua semplicità di realizzo. Mettere un sensore stabilizzato su una reflex è tutto un'altro paio di maniche. Io non sono qui a pretendere i tasti retroilluminati poi invece se non c'è l'ibis fa lo stesso. Sarebbe la ciliegina sulla torta l'ibis ma so bene che non è una cosa scontata come invece sono i tasti retroilluminati.
“ Certo, come no! Minchia ma a voi le scuse non mancano eh! MrGreen „
"Voi" chi? Io non ho MAI sentito la mancanza dei tasti illluminati, da quando scatto. Lo faccio per lavoro, ma anche quando scattavo per passione, conoscevo benissimo le mie macchine... non ho bisogno di guardare un tasto per sapere dov'è e cosa fa. Non guardo nemmeno la tastiera del pc quando scrivo, figurati se non so dove sono 6 tasti sul dorso di una macchina. In compenso, mi mancava parecchio la lavorabilità del file e altre caratteristiche che - ahimè - le reflex non possono avere.
Non metto in dubbio che per te i tasti illuminati siano fondamentali, ma per altri sono "un pelo" più importanti altre caratteristiche, che permettono davvero di ottenere scatti altrimenti difficilmente effettuabili ;)
Io penso che noi appassionati ci facciamo davvero tante seghe mentali . Ad esempio io non apprezzo le ML perchè son "piccole" ed hanno pure un design orrendo . Però non mi piace di design nemmeno questa ammiraglia perchè non è il format che mi piace .
Capisco che per chi fotografa di mestiere la doppia impugnatura orizzontale e verticale cosi come la lunghissima durata batterie sono irrinunciabili .
Ovviamente sono in torto io , ma essendo un fotoamatore l'unico vincolo che ho nei miei acquisti è il costo .
“ Ovviamente sono in torto io , ma essendo un fotoamatore l'unico vincolo che ho nei miei acquisti è il costo . Eeeek!!!MrGreen „
Io non parlerei di torto o ragione, ma di esigenze appunto.
Questa 1dx3 è chiaramente basata sulle indagini interne che Canon ha condotto con i suoi utilizzatori di una certa fascia che sicuramente hanno esigenze non accostabili all'amatore medio e sono disposti a "compromessi" di altro tipo.
Io sbavo per il corpo massiccio e la doppia presa, ma per quello che faccio io e per come lo faccio non avrebbe nessun senso questa macchina.. ma non è un torto mio...
Bho tutto questo mi lascia un po' perplesso.. Immagino un fotografo Canon Pro.. Ora che faccio? Investo sti 6k e prendo una reflex con "vecchio" attacco EF? Pur essendo consapevole che Canon ha già in cantiere la ML da 80mpx con ibis RF.. Auguri...
Perbo, direi che quello deve essere inteso come un "gadget" che verra apprezzato o meno come dici tù. Valuteremo le caratteristiche tra qualche tempo. La mancanza della stabilizzazione in macchina io la vedo come un grosso limite ma sicuramente non ovviabile su di una macchina che seppur altamente professionale è l'aggiornamento di un modello non nato per quella funzione. Le ottiche RF hanno comunque tutte la stabilizzazione. Riguardo il numero dei mpx credo che non aumenteranno più dei 24/26 milioni necessari al professionista d'azione.
Vedrei questo modello un po come vedo la Sony A9II rispetto la precedente. Un buon upgrade effettuato seguendo le richieste dei professionisti. Vedremo se anche Nikon seguirà questa falsariga, ma credo di sì.
“ Immagino un fotografo Canon Pro.. Ora che faccio? Investo sti 6k e prendo una reflex con "vecchio" attacco EF? Pur essendo consapevole che Canon ha già in cantiere la ML da 80mpx con ibis RF.. Auguri... „
la 1DX è un'ammiraglia votata allo sport, dubito che un fotografo professionista sportivo sia attirato da un sensore da 80 Mpixel. Anzi...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
