| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:01
Perché la LEVIS è fallita?
 |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:06
... un ometto che abitava vicino a me diceva sempre " ridi, ridi ?!!!!"
mai come oggi l'obsolescenza galoppa così veloce. Per questo investire in un prodotto già "nato vecchio" può essere molto controproducente, non tanto per il pro che spesso lavora con "ferri oramai divenuti molto vecchi", quanto per il fotoamatore (che sono la maggior parte nel mercato fotografico del top di gamma) che rischia, in pochissimo tempo, di dover rimmetterci tanti tanti soldini quando vuole cambiare con qualcosa di diverso e più innovativo.
So che parlo ad un popolo in prevalenza canonista ma ... prendete atto che quella che Canon sta percorrendo non è certamente la strada migliore: come non lo ha fatto in questo ultimo decennio con i sensori che si autoproduce lasciando soprattutto in questo settore una leadership alla concorrenza davvero imbarazzante, lo sta facendo anche con le mirrorless che, lo si voglia o no, sono il futuro, sfornando dei "giocattolini" che non possono certo competere con la concorrenza Fuji e Sony.... eppoi continua ad investire sulle reflex ammiraglia da 7.000€ ?
Mah !!! ????
Anche la Levis un tempo fu leader mondiale indiscussa del mercato stramiliardario dei Jeans.
Senza offesa ma mai lette tante castronerie tutte insieme eppure sono anni che bazzico sto forum.Addirittura incolpiamo Canon di costruirsi i sensori da sola....ma che vergogna. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:06
Un professionista usa quello che gli serve... stop...
io faccio sport... in una partita scatto dalle 600 alle 800 foto (senza contare le eventuali remote) e entro 5 minuti dal termine ne ho mandate 150/200 sui server dell'agenzia dove qualcuno che fa desk le smista sugli FTP delle vaie testate e agenzie... i giorni seguenti faccio un ulteriore passaggio sulle foto selezionando quelle effettivamente migliori che verranno messe nell'archivio (di solito non più di un centinaio).
A me serve una macchina pronta, veloce e affidabile... con una buona raffica. 18/20/24 Mp sono più che sufficienti...
Mi interessa che si possa impostare in modo da produrre un file il più bilanciato possibile perchè di tempo per la post produzione non ne ho... (giusto una aggiustatina ai livelli in LR)...
Ho un amico che fa still life di Food & Advertise e a lui i Mpx non bastano mai, spesso deve comporre più scatti... in compenso non ha mai usato la raffica o l' AI Servo... lavora in Manual Focus e spesso addirittura su pannello esterno... ci sono giornate dove è già tanto se tira fuori 4/5 scatti e magari passa 3/4 giorni solo per la postproduzione...
poi per carità... è capitato anche a me di fare qualche lavoretto in studio con la 1DX... come è capitato a lui di affiancarmi in un paio di eventi sportivi con 5D e 6D... in qualche modo il risultato l'abbiamo sempre portato a casa...
|
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:06
È diventata la solita canzoncina Sony top e il resto ferrivecchi, fortuna che i files sul forum parlano da soli e chi spara sentenze poi mette francobolli fatti in viaggetti a pagamento.
Ps:sembra ieri quando si vedevano enormi angoli Vaio in tutte le grandi catene di elettronica... |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:12
Se canon ha annunciato la 1dxmk3 è perché le loro indagini di mercato mostrano chiaramente che i clienti delle ammiraglie ( professionisti del mondo dello sport e fotogiornalismo ) richiedono o possono assorbire il quantitativo di reflex che si prefiggono di produrre con profitto. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:13
O forse hanno perso molti clienti che nell'incertezza si sono rivolti altrove |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:14
Se canon ha annunciato la 1dxmk3 è perché le loro indagini di mercato mostrano chiaramente che i clienti delle ammiraglie richiedono o possono assorbire il quantitativo di reflex che si prefiggono di produrre con profitto.
Shhhh che qui dentro é pieno di analisti e geni del marketing |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:21
“
A me serve una macchina pronta, veloce e affidabile... con una buona raffica. 18/20/24 Mp sono più che sufficienti...
Mi interessa che si possa impostare in modo da produrre un file il più bilanciato possibile perchè di tempo per la post produzione non ne ho... (giusto una aggiustatina ai livelli in LR)...
„
Molto probabilmente sarà possibile avere dei file jpeg con la funzione dlo (digital lens optimizer) direttamente generati dalla fotocamera, e anche la riduzione del rumore attuata dalla reflex sarà migliore, rispetto ai vecchi modelli.
Detto ciò, con 16fps con l'autofocus ttl-sir e 20 in live view, dubito che aumenteranno molto il numero dei pixel, se vogliono migliorare al contempo snr e gamma dinamica.
Pertanto i 30-40 megapixel che paventavano alcuni mi sembrano poco verosimili. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:21
Leggo Valerioap che dice Canon sta autoproducendo dei sensori inferiori in modo imbarazzante alal concorrenza Sony o Fuji .
Ok .
Ma io sfoglio molto le gallerie fotografiche Juza e non mi pare che con Canon non si facciano bellissime fotografie e non mi pare nemmeno che con Sony o Fuji non ci siano fotografie poco bellissime .
A me pare , e vi prego di perdonarmi se dico una castroneria , a me pare che ci facciamo un pò troppe pippe mentali con il sesso degli angioletti ... |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:24
Valerio e Checoful non ho seguito la discussione sulla gamma dinamica da 17stop, ma ricordo un po' i rumors ed ho subito detto fossero una ×ta. Ma non mi pare che fonti ufficiali abbiano mai fatto uscire dati che poi non corrispondevano alla realtà sotto quel punto di vista. Si è sempre detto che arrivassero a 15stop, ed effettivamente ci arrivano (quasi). Anche Canon sosteneva che la C500 arrivava a 15stop di gamma dinamica, ma non era cosi'.
Al di la di questo, per me Canon ha fatto, fa e continua a fare mezzi eccellenti, seppur arrivando in ritardo con la tecnologia. Probabilmente fa collaudare le nuove tecnologie agli altri, mentre lei migliora quelle che ha. Su alcune cose imho è inarrivabile (multiesposizione raw e semplicità generale), su altre è tra le migliori (ottiche, assistenza), su altro insegue (qualità dei file, tecnologie e sviluppo). |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:24
“ A me serve una macchina pronta, veloce e affidabile... con una buona raffica. 18/20/24 Mp sono più che sufficienti...
Mi interessa che si possa impostare in modo da produrre un file il più bilanciato possibile perchè di tempo per la post produzione non ne ho... (giusto una aggiustatina ai livelli in LR)... „
Cavolo ... capisco perchè vi lamentate spesso voi fotografi di professione .
Capitasse a me , perderei interesse nella fotografia perchè una fotografia senza post produzione per me è una fotografia a metà e non me la godo .
Da come descrivi sei una sorta di catena di montaggio  |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:29
@HDB. Sarei d'accordo con te se fosse un progetto nuovo e non un a versione lll. Di un modello che di base è quello. Importanti ma sempre aggiornamenti sono.
Credo sia anche una questione di volumi. Devono ammortizzare gli investimenti su numeri che saranno comunque relativamente bassi.
Poi si rivolgono anche ad un pubblico per il quale nella maggioranza di casi spendere 4000 o 6000 per un motivo o per l'altro fa poca differenza. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:30
“ Shhhh che qui dentro é pieno di analisti e geni del marketing „ . . . 
Non è questione di essere geni del marketing, tutte le aziende anche quelle di medie dimensioni, senza scomodare colossi come Canon, fanno indagini di mercato e consultano clienti e interi settori prima di imbarcarsi nella progettazione e costruzione di un prodotto, non lo fanno di certo a caso ma hanno strategie.
Valerio . . . io non sono ne un'analista ne un genio del marketing, sono un progettista meccanico con 40 anni di esperienza, e ho lavorato + di 20 anni in un'azienda di costruzioni meccaniche con annesso l'ufficio marketing, non mai visto i miei ex capi investire in progettazione, prototipi e ricerca senza che ci fosse un fine o prospettive serie.
Ho pure un'amico che nel suo lavoro dirige un'intera sezione di un'industria alimentare locale, una delle prime d'italia nella produzione di carne e salumi, domandiamo a lui come si pianifica il lancio di un nuovo prodotto? |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:36
“
Sarei d'accordo con te se fosse un progetto nuovo e non un a versione lll. Di un modello che di base è quello. Importanti ma sempre aggiornamenti sono.
Credo sia anche una questione di volumi. Devono ammortizzare gli investimenti su numeri che saranno comunque relativamente bassi.
Poi si rivolgono anche ad un pubblico per il quale nella maggioranza di casi spendere 4000 o 6000 per un motivo o per l'altro fa poca differenza.
„
E' un progetto nuovo:
- nuovo sensore
- nuova unità autofocus ttl-sir (con un notevole incremento nel numero di pixel, rispetto a quella della 1dx mark II)
- nuovi processori
- quasi certamente vi sarà nuovo gruppo specchio e servomotori, nonché otturatore (da 16 a 20fps vi è un discreto salto)
- quasi certamente vi sarà nuovo sensore dedicato all'esposizione
- unità wifi che sul precedente modello non c'era
- supporto per due schede cfexpress
All'interno della fotocamera non vi sarà probabilmente nemmeno una scheda o componente meccanica identica alla 1dx mark II, e probabilmente anche il telaio sarà diverso.
Non hanno di certo preso la 1dx mark II e aggiornato il firmware, ma cambiano la maggior parte delle componenti hardware, sia elettroniche che meccaniche.
Poi sì, esternamente la forma delle due fotocamere sarà simile, e probabilmente faranno in modo di mantenere una struttura dei comandi non sia molto diversa dal vecchio modello, ma le analogie finiscono qui.
Da valutare la struttura del mirino: se arrivassero a un ingrandimento di 0,8x non sarebbe male... |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 18:43
x HBD se è come dici tu , Canon son poco furbi . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
