| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 22:51
Ciao a tutti,
Il mio MacBook Air mid2013 ormai ha dato quello che doveva dare.
Vorrei passare a un pro. Utilizzo: principalmente foto e video. Foto con lightroom/Photoshop. Video con finale cut.
So bene che con Windows potrei avere un notebook mille volte più potente ma io mi trovo bene con Mac e soprattutto per montare video utilizzo final cut.
Onestamente non sono un esperto di computer ai massimi livelli, quindi chiedo consiglio a voi.
Non vorrei spendere 3/4 mila euro. Cerco un Mac che mi consenta di far girare bene lightroom e Photoshop ma soprattutto final cut. Calcolate che tratto quasi mai il 4K.
Grazie |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 8:38
Il MacBook Pro, se hai bisogno di portabilità, credo che sia il massimo. Io il primo che ho avuto mi è durato, senza decadimento apprezzabile di performance, 8anni.
A mio avviso se si prende ben carrozzato (32 gb di ram e, a seconda di quello che devi fare, con la scheda video più performante), l'investimento è ben ripagato. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 8:49
Il mio primo MBP 15 dal 2011 al 2018 (con solo upgrade a ssd), usato sia in mobile che in ufficio con monitor esterno. Ora preso uno nuovo.
Mi sento di consigliarti in ogni caso i 15 pollici, sono leggerissimi e garantiscono performance per anni. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:30
Perché l'alternativa “economica” sarebbe:
Formattare il mio Air che è pieno di roba è tenerlo come portatile (comunque Adobe funziona perfettamente e anche final cut, con tutti i limiti Del caso) e comprare un iMac che da quanto vedo costano meno dei pro.
Può essere una soluzione? |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 11:25
Anche io uso ancora un pro da 13 pollici con 4gb di RAM e aggiunta di SSD del 2011...che macchine che sono.
La scelta dell' iMac con supporto dell' air mi pare un ottima soluzione....non venderlo l' air. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:57
Ma ci sono enormi differenze tra fusion drive e ssd?
Nel caso ssd da 512Gb o 1 tera? Purtroppo 1 tera è davvero caro.
Comunque già che ci siamo: il processore i5 di ottava generazione com'è?
Intel Core i5 6?core di ottava generazione a 3,1GHz (Turbo Boost fino a 4,3GHz)
Con
Radeon Pro 575X con 4GB di memoria GDDR5 |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 18:09
L'SSD è in grado di mantenere ancora in vita il mio vecchio MBP del 2009; certo, le prestazioni del processore non sono paragonabili a quelle di un processore di oggi, però l'accesso ai programmi e ai dati è di tutto rispetto.
Per tenere i costi "bassi", si può valutare di prendere il MacBook Pro con 256 gb di SSD che costa 500 euro in meno del fratello maggiore e acquistare a parte questo:
https://www.amazon.it/dp/B07GLD9NCJ/?coliid=I29ULK1IWHMUZQ&colid=2XCAK
E' un SSD Thunderbolt da 500 gb che costa 167 euro... deve essere una bomba: già io riesco ad utilizzare con soddisfazione un SSD esterno con interfaccia USB3, figuriamoci un'interfaccia Thunderbolt: credo che sia come avere un SSD interno.... |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 22:00
Sicuramente l'ambiente operativo può essere motivo di preferenza.
Però.
Io alla fine ho scelto Lenovo.
X1 extreme 2nd generation, processore i7 coffe lake, scheda video dedicata Invidia 4GB ddr5, 2 SSD sa 1TB (2TB in totale), 32GB RAM DDR4: 2500E.
Il costo di un MacBook Pro con pari prestazioni sarebbe stato più del doppio. Proprio non li vale quei soldi.
Fai che il Lenovo mi dura la metà del MacBook Pro? Chissene, ho comunque risparmiato! |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 22:48
“ Formattare il mio Air che è pieno di roba è tenerlo come portatile (comunque Adobe funziona perfettamente e anche final cut, con tutti i limiti Del caso) e comprare un iMac che da quanto vedo costano meno dei pro.
Può essere una soluzione? „
Se non ti serve lavorare foto/video in giro, allora è la soluzione; scusate la mentalità vecchia, ma un fisso dovrebbe avere una maggior qualità/prezzo, se non ti serve la mobilità.
Anche gli iMac hanno i componenti saldati? Perché se no, allora è anche meglio perché puoi aggiornare i singoli componenti senza spendere un patrimonio. |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 22:49
io ho il nuovo exacore con 32gb di ram e 1tb di ssd, gli ho dato circa 4000 euro ma li vale tutti
allegramente mi apre 400 immagini in batch con camera raw senza battere ciglia.
se considero che mi durera circa 5 anni (l'ultimo mi è durato cosi) sono 800 euro anno per il mio principale strumento di lavoro, ovvero 65 euro mese. il mio contratto telefonico cost di piu.
se compravo un xps 15 rispormiavo circa 1000 euro a parità di hardware, per me 200 euro all'anno non valgono il dovermi rompere il × con windows. |
| inviato il 28 Ottobre 2019 ore 7:42
“ io ho il nuovo exacore con 32gb di ram e 1tb di ssd, gli ho dato circa 4000 euro ma li vale tutti
allegramente mi apre 400 immagini in batch con camera raw senza battere ciglia.
se considero che mi durera circa 5 anni (l'ultimo mi è durato cosi) sono 800 euro anno per il mio principale strumento di lavoro, ovvero 65 euro mese. il mio contratto telefonico cost di piu.
se compravo un xps 15 rispormiavo circa 1000 euro a parità di hardware, per me 200 euro all'anno non valgono il dovermi rompere il × con windows. „
Concordo al 100%. La penso anch'io così. Il maggior costo di un Apple ha il suo perché....! |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:52
mi aggrego alla richiesta di consigli. il mio mcbook pro 15" ha ormai 6 anni quasi 7.
funziona, ma è meglio pensare al futuro.
ovviamente mi piacerebbe il mcbook pro nuovo, anche 13" ma mi piacerebbe chiedervi se ci fossero alternative. teniamo conto che ad oggi i miei file sono sui 20mega, ma come vediamo tutti... tenderanno a crescere.
e poi: un'alternativa seria a lightroom?
grazie per l'attenzione |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:58
“ Ma ci sono enormi differenze tra fusion drive e ssd? „
lasciate stare i fusion drive ehm
meglio un ssd interno e eventualmente uno esterno cosi da non comprlo "apple"
ricorda che alcuni imac puoi aprirli e montare un normale ssd dipende dall anno
tu hai macbook air mid 2013
il nuovo gia rende meglio
se prendi un pro ancora meglio
lascerei stare la formattazione etc tanto il processore è quello che è...
|
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:59
Ho un macbook pro 15” del 2013
L'avevo preso con la scheda nvidia 750M e 16 gb di ram (ssd 512gb)
Va ancora benone.
Tuttavia volevo passare ad un modello più piccolo (13”) ma ho dei dubbi riguardo Photoshop e Lightroom.
Seguo il topic che mi interessa |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:53
Il mio consiglio è sempre il solito: se non ti serve la mobilità, allora vai di fisso che allo stesso prezzo del MacBook Pro 13" "entry" ti prendi già un iMac 21,5" che ha pure una Radeon Pro 555X con 2GB di RAM...
Per non parlare poi se vuoi un 15"... in quel caso con la stessa cifra ti prendi sempre un iMac 21,5" ma con 32GB di RAM, Radeon Pro 560X da 4GB e SSD da 256GB. Stai apposto 10 anni con un Mac così...
I laptop sono degli strumenti per lavorare in mobilità, mentre i desktop hanno quasi sempre un rapporto costo/prestazioni superiore e non di poco.
Che poi tu usi due programmi (Photoshop e Lightroom) per i quali l'aumento marginale delle prestazioni è inferiore all'aumento marginale della componentistica hardware, perché tanto sono compilati male, mentre il terzo è un programma nativo Apple che si adatta alla macchina che hai, purché abbia i requisiti minimi: quindi Final Cut ti girerà sempre bene e fluido perché è roba loro...
Solo se affianchi due Mac dei quali uno molto più potente noterai una differenza di velocità ed esecuzione su Final Cut.
“ Anche io uso ancora un pro da 13 pollici con 4gb di RAM e aggiunta di SSD del 2011...che macchine che sono. „
Filtro46 non dirlo troppo ad alta voce che arrivano qui a dirti che sei un fanboy...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
