JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come mai Cesare mi ha scritto che forse è meglio un 16-50 che tra l'altro è un f3.5/5.6 rispetto ad un 18-55? Veramente il plasticotto è quasi alla pari?
Se hai problemi di budget xt1. Le ho entrambe. Xt1 non ha differenze significative su tenuta iso. È ancora una macchina completa che mi pice di più usare rispetto alla xt20. Non mi dà particolari problemi con l'AF e la resa del sensore per me è ancora ottima.
Ho acquistato la X-T1 nel 2014, dopo il viaggio di nozze in America dove mi ero portato dietro la mia vecchia Pentax K-5 + 3 ottiche. Troppo peso da portare in giro.
L'ho tenuta 4 anni per poi cambiarla con la X-T2, alla quale ho poi affiancato quest'anno anche la X-T3. Ho avuto per poco anche la X-E3 ma l'ho data via per l'ergonomicità NULLA. Inoltre ho un amico che ha la X-T10 e l'ho provata un paio di volte.
Io ti consiglio la X-T1, di cui ho dei ricordi bellissimi. Non so che tipo di foto prediligi, ma per foto di vacanze, paesaggi, street va benissimo. L'autofocus non è un fulmine, ma assolutamente usabile e affidabile. Il piacere di avere tutti i comandi fisici a portata di mano è assoluto. La X-T10 (che ha lo stesso corpo della X-T20) l'ho trovata troppo piccola e scomoda, come anche il mirino. Quello della serie X-Tx è GRANDE e risoluto, uno spettacolo.
Per l'ottica, ho avuto anche il 18-55, mi ci sono sempre trovato bene, mai avuto problemi di sorta. L'ho venduto solo per finanziarmi il 50-140.
Io possiedo la T1 da 5 anni e non posso parlarne che bene. Da quando ce l'ho, la Canon non vede più la luce. Troppo più comoda, leggera e piacevole da usare la Fuji. Pur con queste premesse non posso negare quello che, per le mie necessità, rappresenta la pecca più grande. E cioè, come hai premesso anche tu, ad alti ISO tende ad impastare il dettaglio (a 1600-3200 fa peggio anche della vecchia 5D). Se questo fattore è troppo limitante, allora non rimane che il FF.
Xt1 vs xt20,sensori diversi,la prima ha una ergonomia ed un mirino migliore mentre la seconda guadagna in potabilità Ai tempi io ho preferito la xt10 appunto perché con il27 la infilavi in una tasca di giubbotto mentre l'altra no. Avevo ed ho ancora Canon FF per cui se non ho(avevo)problemi di ingombri risolvevo diversamente. In merito al 18/55f2.8/4 condivido ciò che dice Pupazzz in antitesi a quanto afferma Cesare Callisto,sarò stato fortunato io?Non altrettanto lui? Onestamente non saprei,ma in merito ricordo una discussione appunto su quest'ottica con opinioni divergenti;comunque qui su Juza ho più di una foto fatta con quest'ottica qualora ti potesse interessare.
.. Certo che il 16-55 è migliore.. Chi lo può negare! Ma il 18-55 continuo a dire che secondo me, per quel poco che l'ho avuto, non era male... Anzi!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
