RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7iii, a fuoco le ciglia ma non l'occhio...è normale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A7iii, a fuoco le ciglia ma non l'occhio...è normale?





user14103
avatar
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 18:46

Giungiamo a una conclusione .. per chi ha sony la foto è perfetta per chi ha canon e nikon la foto è sbagliata ...
allora visto che si parla di ml ...mancano esempi di come dovrebbe essere una foto giusta con nikon e canon attendiamo

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 18:48

Giungiamo a una conclusione .. per chi ha sony la foto è perfetta per chi ha canon e nikon la foto è sbagliata ...


E' una tua conclusione tutta tua, visto che nessuno la sta mettendo sulle differenze dei vari brand ...

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:31

“ Giungiamo a una conclusione .. per chi ha sony la foto è perfetta per chi ha canon e nikon la foto è sbagliata ... ?

Non vedo chi ha scritto questo ma non faccio fatica a capire chi èMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:40

Giungiamo a una conclusione .. per chi ha sony la foto è perfetta per chi ha canon e nikon la foto è sbagliata ...


Io ho sia Canon che Sony e ammiro tantissimo Nikon. Trovo la foto perfetta.

user14103
avatar
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:41

E' una tua conclusione tutta tua, visto che nessuno la sta mettendo sulle differenze dei vari brand ...

Peccato che li faccio continuamente anche con il semplice 50 1.8 STM (per non scomodare il 35) e non ho mai avuto problemi di occhio a fuoco.
Poi ovvio che in post la cosa si può migliorare …
LO HAI DETTO TU

VEDIAMOEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:52

Mamma mia che polverone che ho alzato...e senza volerlo. Davvero.

Voglio rispondere ad alcune domande per non alimentare ancora questa (inutile) guerra tra brand;
La foto è croppata? SI.
Ho usato PP per gli occhi? NO, ma zero proprio.
Perchè ho scattato a 1/200? Per avere un tempo di reazione adeguato dei miei (non professionali) flash.
Perchè ho scattato a f9? Probabilmente per pigrizia, per non sovraesporre la foto e non dovermi muovere per regolare i flash ho chiuso un pochino.
L'eye-af era attivo? SI
Sono una chiavica di fotografo? SI, scatto da meno di un anno e devo imparare.

La mia era solo una curiosità, la foto a me piace e questo dubbio è nato da un'altro utente nei commenti sotto la foto pubblicata altrimenti io manco me ne accorgevo, in conclusione nessuno ha la verità assoluta, e probabilmente la foto è uscita cosi per un mix di eventi.

Passo e chiudo ragazzi, per me va bene cosi.



avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:55

Comunque mi sembra che l'unico a postare una foto con l'iride veramente nitido è come spesso accade solo il sottoscritto! Tante chiacchiere ma pochi fatti!! MrGreen

user14103
avatar
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:57

Comunque mi sembra che l'unico a postare una foto con l'iride veramente nitido è come spesso accade solo il sottoscritto! Tante chiacchiere ma pochi fatti!! MrGreen
COME SEMPRE!!!

user14172
avatar
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:06

Giungiamo a una conclusione .. per chi ha sony la foto è perfetta per chi ha canon e nikon la foto è sbagliata ...

No wait! Io ho nikon e per me la foto va più che bene! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:22

Ti ringrazio, Zarba, per aver aperto questa discussione, che ho letto in gran parte, non trovando quello che speravo di leggere. Il commento all'amico Zarba, inizialmente, lo ho fatto io. Utilizzo una Nikon D3S, quindi una macchina che appartiene al passato ed ho cercato soluzioni per ottenere ritratti con l'occhio perfettamente a fuoco e non solo le ciglia. Ho provato a tarare le ottiche in macchina, a spostare la luce, a cambiare lenti, ma niente. L'occhio mi ha sempre dato quel sapore di minor nitidezza rispetto alle ciglia. Le nuove fotocamere hanno dispositivi avanzatissimi rispetto alla mia Nikon e mi faceva piacere sapere se Zarba aveva utilizzato queste funzioni. Una risposta io l'ho già avuta da un amico Juzzino molto competente e preparato, che mi ha spiegato che la difficoltà di perfetta MAF sull'occhio é legata alla caratteristica dell'occhio stesso, alla sua conformazione (scusate ma non sono competente in materia) e mi ha anche spiegato che se una persona è miope la situazione è ancora più critica. Questo non ha nulla a che vedere con la marca dell'apparecchio fotografico.
Se la questione è legata al posizionamento delle luci, chiedo la cortesia di postare uno schema ritenuto idoneo, proverò ad applicarlo.
Per ciò che riguarda la tua affermazione, Zarba, quando asserisci di essere una “chiavica di fotografo”, permettimi di dire che ti sottovaluti parecchio. Il ritratto è stupendo (opinione personale) ed il fatto della MAF è uno scambio di idee far amici appassionati e non un fatto di tifoseria da stadio. Sono contento che hai accettato la mia richiesta di scambio di esperienze in modo aperto e privo di pregiudizi. Questo è un ulteriore aspetto che dimostra che non sei come ti dipingi.
Chiudo con l'invito ai frequentatori di questo scambio, che sanno come migliorare la nitidezza dell'occhio in macchina (la post è un'altra cosa), di aiutarmi a risolvere il mio cruccio.
Grazie a tutti e buona luce
Gabbia65

user14103
avatar
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:24


No wait! Io ho nikon e per me la foto va più che bene! 

Non ti preoccupare parlo dei soliti ...tu sei esenteMrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:36

Nessuno degli occhi postati ha l'iride definito! QUESTO (che ho già postato) è l'unico, guardate la differenza!!
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2574528&r=54362&l=it

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:39

A che F stavi Otto?

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:41

A che F stavi Otto?

f/5, 1/125, flash su softbox.
E' nitida anche dietro gli occhiali...o forse perché li porta? ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:41

Ti ringrazio, Zarba, per aver aperto questa discussione, che ho letto in gran parte, non trovando quello che speravo di leggere. Il commento all'amico Zarba, inizialmente, lo ho fatto io. Utilizzo una Nikon D3S, quindi una macchina che appartiene al passato ed ho cercato soluzioni per ottenere ritratti con l'occhio perfettamente a fuoco e non solo le ciglia. Ho provato a tarare le ottiche in macchina, a spostare la luce, a cambiare lenti, ma niente. L'occhio mi ha sempre dato quel sapore di minor nitidezza rispetto alle ciglia. Le nuove fotocamere hanno dispositivi avanzatissimi rispetto alla mia Nikon e mi faceva piacere sapere se Zarba aveva utilizzato queste funzioni. Una risposta io l'ho già avuta da un amico Juzzino molto competente e preparato, che mi ha spiegato che la difficoltà di perfetta MAF sull'occhio é legata alla caratteristica dell'occhio stesso, alla sua conformazione (scusate ma non sono competente in materia) e mi ha anche spiegato che se una persona è miope la situazione è ancora più critica. Questo non ha nulla a che vedere con la marca dell'apparecchio fotografico.
Se la questione è legata al posizionamento delle luci, chiedo la cortesia di postare uno schema ritenuto idoneo, proverò ad applicarlo.
Per ciò che riguarda la tua affermazione, Zarba, quando asserisci di essere una “chiavica di fotografo”, permettimi di dire che ti sottovaluti parecchio. Il ritratto è stupendo (opinione personale) ed il fatto della MAF è uno scambio di idee far amici appassionati e non un fatto di tifoseria da stadio. Sono contento che hai accettato la mia richiesta di scambio di esperienze in modo aperto e privo di pregiudizi. Questo è un ulteriore aspetto che dimostra che non sei come ti dipingi.
Chiudo con l'invito ai frequentatori di questo scambio, che sanno come migliorare la nitidezza dell'occhio in macchina (la post è un'altra cosa), di aiutarmi a risolvere il mio cruccio.
Grazie a tutti e buona luce
Gabbia65


Grazie Gabbia65, è un sollievo per me averti qui!:-P....!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me