A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony A7iii, a fuoco le ciglia ma non l'occhio...è normale?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Zarba

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:33

“ Infatti, non capisco tutte queste polemiche. E' un post troll attira rosiconi? „

No Marcusbblond, l'ho fatto solo per chiedere un parere dopo che un'altro utente del forum mi ha fatto notare questo effetto. Non pensavo e non volevo alzare un polverone simile... Triste

Marcusbblond

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:37

ahaha MrGreen

sei in hot area. Keep out

user170782

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:38

Ma non ti preoccupare, è che qui ormai ogni parere si ritiene condizionato dal brand che si usa (spesso è tristemente vero). questo scatto tra l'altro non richiede chissà quale attrezzatura, la parte importante è la gestione della luce. Se vorrai condividere il raw vedrai che da quell'iride si può tirare fuori un dettaglio che convincerà tutti, il famoso occhio catramato MrGreen

Capotriumph

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:45

Le saranno venuti gli occhi vitrei a leggere questa discussione Confuso

Ahahaah occhio catramato non lavrvo ancora sentito MrGreen

Nando Photo

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:46

“ li fanno bene con le loro macchine ma devono comunque commentare per vangare merda come al solito
„

“ Ma non ti preoccupare, è che qui ormai ogni parere si ritiene condizionato dal brand che si usa (spesso è tristemente vero). „

Allora non avete capito niente del mio discorso, mi riquoto, magari lo capite meglio:

“ non ho detto che sia una problema solo dell' eye-af Sony, ma il mio dubbio è del meccanismo in generale compresi altri brand .... „

Siete VOI che la state buttando in caciara come guerra fra i brand.
Ma forse è quello che volete.

Valerioap

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:48

Siete VOI che la state buttando in caciara come guerra fra i brand.
Ma forse è quello che volete.

Ma no Nando....ma che vai a pensare pure tu?? MrGreen

Otto72

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:49

Ok Nando ma se continui a sostenere che l'occhio è sfocato, qualche sospetto ci viene... ;-)

Andrea Di Bianco

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:53

Anche per me l'occhio è perfettamente a fuoco, dalla punta delle ciglia al fondo del sacco lacrimale. L'iride si trova nel mezzo e quindi...concordo che con la PP quell'occhio poteva diventare vitreo. Ma io noto invece un altro aspetto: la pupilla dilatata, segno che si era adattata alla luce ambiente e che il flash l'ha colta in una dimensione irreale rispetto alla sua luce.

Nando Photo

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:55

“ Ok Nando ma se continui a sostenere che l'occhio è sfocato, qualche sospetto ci viene... „

Non sto sostenendo nulla, sto solo esponendo il mio pensiero in merito alla tua affermazione:

“ Funziona benissimo, mette a fuoco la zona di maggior contrasto che sono appunto le ciglia. „

senza bisogno di guardare la foto o di buttarla sul terreno di qualsiasi brand.
Punto.

Simpson

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 13:04

@Otto La foto corretta è quella, l'iride si confonde mentre le ciglia sfocate non si possono vedere proprio.

Ecco, per me vale l'esatto contrario

Kelly15

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 13:10

Nando, facciamo prima.
Metti in galleria un ritratto simile fatto da te, che ne fai tanti, in alta risoluzione.
Facci questa cortesia.
Poi ne riparliamo.

Otto72

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 13:11

Quindi per te quel ritratto è sbagliato? ;-)

Zarba

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 13:12

“ Ecco, per me vale l'esatto contrario „

Simpson, ora preso dalla curiosità sono andato a sbirciare nella tua galleria e... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2329691 è come la mia! Forse anche di più...perciò ne deduco che sia una cosa normale no?

N_i_c_o

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 13:14

e se soffrisse di cataratta? MrGreen

Valerioap

inviato il 22 Ottobre 2019 ore 13:15

Simpson, ora preso dalla curiosità sono andato a sbirciare nella tua galleria e... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2329691 è come la mia! Forse anche di più...perciò ne deduco che sia una cosa normale no?

Lui ha scattato a tutta apertura

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »