JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
lo schermo snodato lateralmente lo trovo certamente utile ma scomodo.
Infatti non solo è più macchinoso orientarlo rispetto ad uno basculante (dove basta una piccola leva nell'angolo col pollice), ma sopratutto non permette di essere "invisibili". insomma, il soggetto ti sgama facilmente...
il display solo basculante è tuttavia limitante per via della difficoltà negli scatti in verticale.
il giusto compromesso? il dislay che avevo sulle sony SLT a77 e a99. basculante (fra l'altro inquadrabile praticamente a pozzetto dall'alto), ma anche orientabile quando scatti in verticale. in caso di autoscatti rimane pure centrale evitando la rottura di scatole dell'errore di parallasse.
e onestamente ancora non capisco:
- perchè non la abbiano implementato nella terza serie di a7 a9. - cosa cavolo aspettano a mettere un display ed un touch screen degli di questi nomi...
Io spero abbia più mpx... semplicemente perché il prezzo della a7III calerebbe ulteriormente e potrei comprarla (usata) a minor prezzo...
Al momento ho a7II (neanche da tanto) con cui mi sto trovando bene (a parte un piccolo trauma nel passare da OVF a EVF...ma è questione di abitudine) ma il mio obbiettivo è la a7III che, per i miei scopi, è una camera perfetta per un utilizzo a 360 gradi... e la terrei a lungo
Massacrare la concorrenza non so e sinceramente spero di no (è un bene che ci sia concorrenza nel mercato per mantenere prezzi "contenuti" ed avere sempre nuove tecnologie).... però già le performance della a7iii sono pazzesche... (e gia mi trovo bene con la a7ii figuriamoci)... con il suo sistema di MaF e AF-C / doppio slot / 4k s-log /10fps di raffica non saprei cosa volere di meglio (tutte le ulteriori migliorie sarebbero un surplus per me marginale)
Io posseggo una EosR, ma al momento sono pentito perchè se il trend di Canon è quello di sfornare ottiche da quasi un kg anche per le fisse e non parliamo dei prezzi, per me non va assolutamente bene. Quando l'ho comperata pensavo fosse una politica di lanciare le prime ottiche "bomba" e poi ne avrebbero sfornato altre come il 35mm e invece non mi sembra proprio. Detto questo "crisi" permettendo, potrei valutare l'acquisto della nuova Sony A7IV se i prezzi rimanessero umani. Domanda: ma perchè la EosR ha l'attacco più grande rispetto alle altre FF? Sarà una tendenza che adotteranno anche le altre case oppure una caratteristica solo di Canon?
“ perchè la EosR ha l'attacco più grande rispetto alle altre FF? Sarà una tendenza che adotteranno anche le altre case oppure una caratteristica solo di Canon? „
è grande quanto l'attacco EF, ed è un mm più piccolo delle nikon z. Sono più grandi (parecchio) del sony.
Secondo le case che hanno fatto l'attacco grande, questo garantisce la possibilità di fare lenti migliori. Secondo chi ha l'attacco piccolo, no.
spero che sul nuovo modello il 4K arriverà ai 60 fps anche se sembra confermato il trend dei 30fps... non ho mai fatto video però mi piacerebbe iniziare
@Gobbo, infatti gli RF sono semplici, piccoli ed economici... Si, si.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.