RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Lumix G90 qualcuno l'ha comprata? Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Lumix G90 qualcuno l'ha comprata? Parte II





avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 14:02

Finalmente i prezzi sono scesi:
G90 con obiettivo 12-60 Panasonic € 866!!
G9 body € 894 !!

fc-Webstore.com

www.[negozio 20].com/panasonic-633.ghtm

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:12

Lo ammetto sono tentato eccome dalle lumix , ma a sto punto forse azzarderei e andrei di g9 ! Da notare che la g90 sia body che col 12-60 da kit costa uguale ! Quindi body g90 o g9.... g9!

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:27

Bene

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 16:11

io l'ho presa 2 week fa usata a 650€ (praticamente nuova) da RCE Foto dando dentro la mia G80 (valutata 300€)..

Spero che venga qualche bel fine settimana per andare a sparare un po' di foto e video..

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:37

Sono scesi perché c'è un cashback di Panasonic, l'anno prossimo risaliranno (lo sconto vale fino al 31/12 al netto di eventuali proroghe).

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:54

Si si chiama instant cashback fino al 31/12

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2019 ore 14:47



Mi sa che nessuno l'ha comprata !!

TristeTriste


avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2019 ore 14:58

Bella forza hanno venduto 1000000 di g9 per il black e cyber friday... solo un pazzo di comprava una g90...

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2019 ore 16:59


... a quel prezzo ...
MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2020 ore 11:50

Visto che ci sono dei post dove viene citata la G90, alla fine qualcuno l'ha comprata? E magari ha fatto un confronto con la G9 e con la M1 III e la M5 III?

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2020 ore 12:24

La G90 ha delle caratteristiche da macchina "muletto" tutte particolari, ottima crossover e punto d'incontro tra le più specialistiche (e pesanti) GH5 e G9. Fronte video ti offre il VLog e la possibilità di riprese senza il limite a trenta minuti, uscita cuffie ecc... tutte caratteristiche che, affiancata ad una GH5, ti fanno lavorare benissimo in coppia spendendo il giusto.
Usata da sola, all'amatore, in 500 grammi scarsi, offre quelle caratteristiche già avanzate buone un po' per tutto, l'ergonomia è eccellente.
Ma se si insiste a confrontarla solo per le caratteristiche PIÙ ESTREME che offrono G9 e GH5, cioè due macchine ultra-specialistiche come concetto e destinazione d'uso, è chiaro che la G90 sembri avere di meno.. però questo denota una certa ottusità e tendenza a valutare le cose in modo "un tanto al chilo".
La G90 è una macchina-progetto di compromesso tra il mondo video e quello fotografico. Va valutata in seno a questo contesto. A mio avviso. Per chi fa riprese vidéo ma con un certo gusto e passione per la post-produzione avanzata (anche in camera), e per chi ama fotografare con ottiche "normali" in situazioni "normali" la G90, con il suo peso e la sua ergonomia, offre tutto quello di cui si ha bisogno, senza strafare. Ciclo vitale (in famiglia) lunghissimo.
Se fare video interessa zero, la G90 è persino sprecata.
Se fare foto solo sportive o avifauna è la vostra missione di vita, la G9 è meglio.
Per chi ha necessità più "equilibrate" la G90 è la macchina giusta, su corpo simil-reflex, altrimenti c'è la Gx9 su corpo rangefinder ma valutata complessivamente (quindi: video/foto) ha molti (troppi) limiti in più.
In un certo senso - in questo momento - la G90 è il corpo macchina che meglio incarna la "filosofia" del sistema m4/3 (pesi, versatilità foto/video, ergonomia), almeno lato Panasonic.
Il poco successo qui sul forum - personalmente - lo imputo esclusivamente al fatto che si è insediata una mentalità da « FuFu sonysta » anche tra gli utilizzatori del micro 4/3, che sono diventati tutti improvvisamente adoratori di corpi macchina che pesano 1 chilo e dalle prestazioni AF « eccezziunali veramente » (vedi G9).
Alla Panasonic non sono scemi e assecondano tutte le tendenze pur di trattenere l'affezionata clientela, anche quando diventa auto-lesionista. Ma per fortuna, avendo spalle larghe, persistono anche la loro originaria filosofia progettuale dei saggi compromessi, con corpi come quello della G90.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2020 ore 13:34

È una g80 evoluta e potenziata.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2020 ore 13:40

Si, ma non lavori in due video maker/fotografi ad un matrimonio con G80 e GH5. Invece grazie al VLog della G90 (e le altre caratteristiche) puoi affiancarla come muletto ad 1 solo corpo costoso/peso massimo GH5 risparmiando bei soldi e guadagnando in peso da portare in giro. La G90 ha caratteristiche che la fanno integrare molto bene alle macchine di fascia superiore/professionale, merito anche della tecnologia che nel frattempo è andata avanti. Per chi la usa come corpo unico, invece, ha tutto quello che serve comunque per divertirsi per anni a fare video/foto senza imbarcarsi in corpi dal peso simil full-frame.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 13:42

In un certo senso - in questo momento - la G90 è il corpo macchina che meglio incarna la "filosofia" del sistema m4/3 (pesi, versatilità foto/video, ergonomia), almeno lato Panasonic.

Concordo con Ramon. Fosse stato per me l'avrei fatta anche più piccola, dalle dimensione della A7III.

Il poco successo qui sul forum - personalmente - lo imputo esclusivamente al fatto che si è insediata una mentalità da « FuFu sonysta » anche tra gli utilizzatori del micro 4/3, che sono diventati tutti improvvisamente adoratori di corpi macchina che pesano 1 chilo e dalle prestazioni AF « eccezziunali veramente » (vedi G9).

Sulla rete i "professionisti" dicono che servono corpi ergonomici per lavorare bene. Penso che poi le case produttrici recepiscano i messaggi e per tale motivo fanno fotocamere belle grandi, indirizzate ai professioniti (come lo è la G9). Poi però i professionisti prendono le Sony che hanno corpi piccoli. Confuso

Il peccato originale della G90 forse sta proprio nel suo essere una macchina "ibrida", una quasi Gh5 e una quasi G9. Aggiungo anche che in tutte le recensioni sulla rete si fa riferimento al suo carattere improntato al video più che alla foto e probabilmente questo scoraggia chi cerca una macchina solo per foto. Forse i recensori dovrebbero dire ciò che hai detto "guardate signori che è un ottima macchina che fa foto, ed ha un grande comparto video".

Se oggi l'ibrido va tanto di moda, almeno nel meracto automobilistico, forse in quello fotografico tira un pò meno.

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 1:11

Beh sai, io credo che l'offerta di Panasonic vada contemplata sempre nel suo complesso shape-chart e quindi, parlando di G90, oltre alle top di gamma GH5/G9, dobbiamo tirare in mezzo anche la Gx9.

Da un punto di vista commerciale queste due macchine "mediane" (Gx9/G90) si rivolgono a due tipi di clienti diversi: il corpo rangefinder Gx9 "tira" di più tra i ragazzi ed i fotografi (soprattutto quelli stradaioli), che cercano compattezza ed un certo stile iconico, quindi Panasonic ha puntato molto nella comunicazione sugli aspetti fotografici per questa linea/macchina. In questo caso il comparto video è semplicemente un plus, come il pacchetto software 4K Foto, carino si, ma non veramente determinante per questa clientela che si sente un po', come dire, "chiamata" dalla fotografia.

Il corpo simil-reflex della G90, più confortevole, più tradizionale, sembra più indirizzato alle famiglie (padri/madri/figli) e quindi nella comunicazione Panasonic ha evidenziato maggiormente le sue qualità video e d'insieme. Se insistevano troppo sul comparto fotografico comunque non acchiappavano i "rangefinderisti" duri e puri ed in compenso non attraevano i clienti "famiglia". È stato più intelligente mettere sotto i riflettori, in questo caso, tutte le potenzialità del pacchetto Foto 4K (video-raffiche, post-focus, ecc...) perché affascinano molto chi cerca questo genere di facilitazioni.

Ovviamente ho molto generalizzato, ma penso che la doppia linea di corpi macchina che porta avanti Panasonic (nella fascia prezzi media) abbia il suo peso anche nelle scelte comunicative. Se poi uno si prende la briga di indagare a fondo i vari prodotti, chiaramente, sceglie di testa sua cosa è meglio per lui infischiandosene delle campagne pubblicitarie inevitabilmente incentrate sui clienti-target.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 196000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





10 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me