| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 8:25
www.overgaard.dk/pdf/Leica-M-Lenses-Their-Soul-and-Secrets_en.pdf
il summicron 50 (ne ho uno) come tutti i simmetrici gauss a f/4-5.6 è molto nitido, basta vedere gli mtf (veri non calcolati). Anche il canon 50 1.8, il planar 50 1.4 o 1.7, olympus 50 1.8 e via via, tutti con le medesime caratteristiche, poi cambia un pò la resa generale, il colore, lo sfuocato, ma come nitidezza sono tutti validi. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:05
Qualcuno avrebbe modo di riordinare un po' le idee e mettere giù una lista delle lenti fin qui citate, magari citandone le caratteristiche principali? Mi piacerebbe riuscirmi ad orientare e capire se qualcosa fa al caso mio su EOS R, specie tra i 28/35mm  |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:08
Vero FabioF77. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:32
Per quello che ho potuto vedere dagli esemplari provati, il summilux 1.4 pre asph non ha senso comprarlo se lo si vuole usare a TA su digitale. Davvero meglio il summicron come ho scritto sopra. Il sumnilux asph a 1.4 è già più che spendibile, anzi persino "brutale", sembra un giapponese (nel bene e nel male). |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 10:25
@Giuliano...i tele della S sono i migliori, perché non sanno qule sensore monteranno in futuro, sono dichiarazioni di Leica 
Discorso ritratto, non é del tutto vero....Per servizi commerciali, quindi professionali, si é sempre usato i macro, perché piú nitidi é da f8 in su...Per discorsi cerimoniali, le cose sono diverse, e si metteva un Zeiss softar davanti alle lenti! |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 10:31
Canon NewFD 50mm f/1.2 L
Rinnovo quanto scritto sopra. Ho visto la resa di questa ottica e mi è sembrata favolosa. Qualcuno ha esperienza? |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 12:01
Sarà.
Il 280 veniva accreditato a oltre 400 linee.
Ora non so, i tempi cambiano e sinceramente quelle ottiche non le conosco particolarmente bene.Sono con messa a fuoco manuale?
Allora coi ritratti sono a posto, usando il 100 apo macro.
Grazie.
|
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 12:30
Qualche decade é passata...penso che Leica abbia fatto le S come top della produzione di sempre! |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 12:37
Apprezzo molto il summicron, che uso quando voglio un manuale e mi serve la qualità a distanza (paesaggio)
Ma apprezzo molto anche gli ultraluminosi, f1-1.2 da usare a ta, per gli effetti di sfocato. Ne ho molti, e alla fin fine danno tutti risultati interessanti in termini di isolamento del soggetto, morbidezza ed effetto sognante. Per cui se vi capitasse anche il meno blasonato, ma ad un prezzaccio, purché ovviamente non abbia particolari magagne, prendetelo tranquillamente. L'altro uso di queste ottiche è di avere qualità elevata a grandi aperture. Un f1.2 ad f2-2.8, va meglio di un 1.8-2.0.
Sconsigliati invece nel paesaggio, pochissimi raggiungono i livelli di un f1.7-2.0 a f5.6-8. Nel paesaggio, nessuno raggiunge i livelli di un summicron a 5.6-8.
Non ho mai preso neppure in considerazione i summilux, ma solo per il costo spropositato. A quei prezzi preferisco prendere altre cose (medio formato, tele, supertele, macchine moderne avanzate, anche per utilizzo vintage) |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 12:41
ecco Leone.. i vari 35..40 e 50 1.2 hanno questa dote.. spaccano a 5.6 partendo da 1.2
Confermo tutto cmq! |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 12:50
Gobbo , se le ottiche S sono AF non rientrano nel tema di questa discussione. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 13:00
Posso dire di aver provato il 50 Leica pre asferico ed era già nitidissimo ad f 1.4, tridimensionale, colori brillanti sin dall'origine, tanto che non so cosa aspettarmi di più dall'asferico. Il 35 summilux pre asferico invece mi ha deluso un po' su digitale. Davvero troppo morbido. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 13:05
Dei 50 summilux ho visto che i pre asferici stanno sui 1500 euro e devo dire che li vale tutti ma proprio tutti.
I mille auro in più almeno per l'asferico non so se li valga.
Poi c'è l'R che non ho mai provato e sarei curioso di sapere che ne pensate, visto che rispetto all'm pre asferico sta 7/800 euro sotto.
Il 35 summilux asferico tenuto benissimo e completo l'ho trovato a 2350 euro, che dite, mi sembra buono, sbaglio? |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 13:07
a me se non lo monti su una Leica sembrano soldi buttati o acquisti come dicevi te prima.. da mettere in bacheca.. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 13:07
Dimenticavo, il bellissimo 50 L fd 1,2 Canon che vi dicevo sta a 450 in ottime condizioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
