| inviato il 14 Novembre 2019 ore 21:14
Farai le stesse identiche foto.
Non buttare soldi. |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 22:22
“ Farai le stesse identiche foto.
Non buttare soldi. „
E' molto divertente anche contrapporre pollice e indice della mano destra con indice e pollice della sinistra, fare "click"con la bocca e serbare tutte queste foto immaginarie nel proprio cuore.
Costo zero, portabilità massima, zero impatto ambientale. Il top  |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 0:44
“ Farai le stesse identiche foto.
Non buttare soldi „ . . . . ottimo consiglio  , l'80D è già un'ottima fotocamera, quello che conta è il "manico" o per essere più precisi: linguaggio, creatività e anche abilità tecnica.
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:38
E certo... perchè comprarsi una Soni A9II? Tanto se hai il manico fai le stesse foto con uno smartphone |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:21
In queste discussioni ci si diverte a dare giudizi estremi senza cognizione di causa, oggi fotocamere aps come canon 90D, 80D, 7Dmk2, Fuji xpro2, Xt2, Xt3 (parlo di quelle che conosco) e molte altre reggono tecnicamente benissimo molti generi anche complessi a patto di saperle usare con le giuste tecniche di scatto.
Chiaramente uno poi compra quello che gli piace, ma spesso il cambio di un sistema corrisponde più a un desiderio che a una reale esigenza, un desiderio ben sostenuto dalle campagne di marketing con l'impressione che con fotocamere più costose si fanno foto migliori, ciò è vero solo nei casi di effettiva necessità e di superamento dei limiti tecnologici, pochi in realtà. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 13:36
Dando per scontato che il manico serve sempre, lo strumento giusto nelle mani giuste darà sempre risultati migliori rispetto allo strumento "meno giusto" nelle mani giuste.
Faccio foto migliori da quando son passato da 80D a R? No, però passo molto ma molto meno tempo a pc, visto che a mirino ho l'anteprima in tempo reale dell'esposizione ancor prima di scattare. E sono sempre stato uno che vede la scena e sa già che esposizione usare, con scarto di mezzo stop.
La R ha tante finezze che possono fare la differenza: af molto più reattivo in condizioni limite, eye tracking, zero problemi di back/front focus, esposizione in tempo reale... se si hanno i soldi per il passaggio per me ne vale la pena.
Questi discorsi che "è solo marketing" mi hanno veramente stufato, ormai è TUTTO marketing, anche chi denuncia che è tutto marketing sta facendo marketing. Mobbasta. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 14:20
“ Questi discorsi che "è solo marketing" mi hanno veramente stufato, ormai è TUTTO marketing, anche chi denuncia che è tutto marketing sta facendo marketing. Mobbasta. „
Ecco, e ora mi avete fatto arrabbiare Checco |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 16:58
Ma no dai, sono molto sereno, solo non mi piacciono i detrattori "sterili": i miei amici mi dicevano "non ti serve una R, a te servono dei tortelloni". Questo sì che è un'opera di convincimento e razionalizzazione.
Poi alla fine, con la pancia piena, ho preso la R e sono stato doppiamente felice. Prima di tutto però la pancia piena, mi raccomando  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
