JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
edit... non montavo il paraluce su una Canon a telemetro (gloriosa analogica anni 70) perchè era in gomma e collassava su se stesso diventando piatto.... comodo ma sembrava uno sturacesso (e mi vergognavo)....
Sempre usati fin da quando usavo la FTql un po' di decenni fa. Anzi, per il 400/5.6, usandolo su APS, ho previsto una copertura mimetica in neoprene ben più lunga del paraluce incorporato, così da avere maggior protezione sia dagli urti che dalle luci indesiderate
Sempre paraluce montato, sia sul biancone che sugli altri neri. Mi stupisce chi dice che occupano spazio: per quanto riguarda Canon, si possono montare al contrario quando si ripongono, quindi non vedo il problema. Oltre al paraluce (originale o cinese), anche filtro sempre installato.
MAI usato il paraluce, anzi, quando fotografavo concerti cercavo apposta il flare. Ho continuato a seguire la stessa scuola anche nei matrimoni, ma penso che il genere lo permetta: una foto con qualche difetto sa più di reportage, se facessi il paesaggista probabilmente la penserei diversamente.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.