| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 12:19
Scusa Yellowstone, tra 10 anni (al netto dell'Alzheimer) Leggerò : 56 Ferrate Tomaselli e Tridentina, dovrebbe essere sufficiente non credi ? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:25
Come vedi io l'Alzheimer ce l'ho già ora 
Avevo capito roma per toma scusa |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:10
“ Se hai LR, Bridge non serve. „
Considerando che poi utilizzo Ps, non avrebbe senso sostituire Lr con Bridge? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 19:15
1. Quando hanno creato photoshop (1990) il dato di partenza era una immagine stampata, acquisita attraverso uno scanner (il raw non esisteva, e le reflex erano a pellicola).
2. Un decennio dopo, con il raw, il punto di partenza è diventato un file. Ma la gente era gia' abituata a usare P.S. Quindi hanno aggiunto un nuovo programma, da lanciare prima di PS, detto ACR. Sostituisce il software dello scanner, finito in pensione.
3. Poi si sono accorti che, prendendoci gusto, il numero di file esplodeva, e ci voleva un modo accurato per ordinarli (rispetto al normale file manager). E nacque un altro programma, detto Bridge.
Una PRIMA possibilita' è quindi usare separatamente questi 3 programmi: acquisisci e cataloghi in Bridge, poi sviluppi il Raw con le regolazioni di base che non trovi in PS (es. la temperatura di colore) e con più margini di recupero. Quando hai finito, lanci PS per eventuali ritocchi complessi (clonazioni, etc.) e per esportare.
La combinazione dei 3 programmi riflette il modo in cui le varie esigenze sono nate nel tempo. La SECONDA POSSIBILITA', piu' integrata, e' Lightroom. Che è stato inventato dopo, con l'idea di ricominciare daccapo mettendo tutto in ordine in un unico programma, che ti guida dall'acquisizione/catalogazione, allo sviluppo del raw, all'esportazione.
Nota che LR sostituisce solo in minima parte PS. È soprattutto alternativo all'accoppiata ACR/Bridge. A mio avviso consente di iniziare e completare in un solo programma il 90 per cento delle (mie) foto. Se vai oltre le normali operazioni di sviluppo/regolazione, devi passare in entrambi i casi la palla a PS.
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 19:27
“ Considerando che poi utilizzo Ps, non avrebbe senso sostituire Lr con Bridge? „
Si può far tutto, basta conoscere i limiti di ogni software: semplificando, PS non ha strumenti di archiviazione, che invece ha Bridge, che però non permette la postproduzione (credo che si possa usare Cmera Raw direttamente da Bridge, ma sono secoli che non lo uso quindi non sono certissimo di come si integrino)
Io uso LR come sostituto di Bridge e Camera Raw, poi il file - se necessario - lo finisco in Photoshop con gli strumenti che LR non ha.
Per un uso normale, LR va bene per il 90% delle esigenze di postproduzione e rende possibile l'intero workflow di cui un fotografo ha bisogno in un solo software: archiviazione, sviluppo RAW e postproduzione, esportazione, stampa.
Edit: ecco, è più o meno quello che ha scritto Gabriele. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:02
Con Lr occupo due volte lo spazio sull'HD? Una volta sulla mia cartella ed una nella libreria? |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:15
“ Con Lr occupo due volte lo spazio sull'HD? Una volta sulla mia cartella ed una nella libreria? „
No: la libreria di LR contiene solo un collegamento al file fisico sull'HD.
E' per questo che tutte le operazioni sui file caricati nella libreria (spostamento, cancellazione, copia, ecc...) vanno fatte dentro al programma. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:17
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
