| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 15:21
Volevo chiedere ai possessori come si trovano con la macchina in oggetto dopo l' ultimo l'aggiornamento. Premesso che vivo benissimo con la mia 5d4 e che vorrei provare la R piu a scopo di curiosità tecnologia e secondo voi il prezzo dai circa 1600 in cui si trova nel mercato grigio è destinato a scendere sensibilmente diciamo nei prossimi 6 mesi.
P.s avendo un discreto corredo canon non iniziamo col solito è meglio la sony A73 |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 15:26
Seguo ..perchè ho la tua stessa curiosità e vorrei provare la R  |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 23:28
Le ho entrambe, non posso che consigliarti la R, ma della 5D4 al momento non mi separo..... |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 23:52
Ma perché non adatti le ottiche? Dai scherzo e non voglio aprire polemiche. Da felice possessore di R ti dico che per come la uso io ero entusiasta con il firmware del giorno dell'uscita! Adesso è molto migliorata nel tracking dei soggetti che schifo non fa! Bisogna, come va di moda ora, studiarci sopra e settare tutto per bene. Non è la serie 5 prendo e scatta. Una volta customizzata per me è fantastica |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 23:53
Grazie, ma qualche dettaglio in più? Il motivo o i motivi? |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 23:57
Meglio della serie 5: ottiche, liveview, maneggevolezza e mirino;
Peggio della serie 5: doppio slot, velocità, immediatezza nell'utilizzo e batteria |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 0:18
Peggio della serie 5 il corpo macchina la 5D è come un guanto su misura
Peggio della serie 5 assenza joystick, anche se il touch sullo schermo riduce molto le distanze
Meglio della serie 5 lo schermo tiltabile
Meglio della serie 5 la funzione FV
|
user188558 | inviato il 17 Ottobre 2019 ore 0:22
Ad oggi la 5d è preferibile solo se l utilizzo principale è sport e/o avifauna, per tutto il resto a parere mio è meglio la R,sempre che non si parli di un utilizzo professionale per il quale il doppio slot diventa molto importante. La precisione e la consistenza della messa a fuoco sulla ML sono superiori, e dopo l ultimo aggiornamento lo è diventato pure il tracking.. Senza contare l eye af che sulla reflex non c'è e funziona in maniera splendida sulla R. La qualità di immagine è praticamente identica |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 9:03
Io il cambio l'ho fatto, dopo tanta indecisione e tante recensioni lette e con tanta nostalgia ho venduto la Mark IV ed ho ordinato la R, che mi deve ancora arrivare, speriamo di aver fatto la scelta giusta...Comunque il futuro è quello quindi meglio abituarsi in fretta.
Non credo possa abbassarsi più di tanto nei prossimi mesi... anzi con il nuovo firmware magari il valore potrebbe aumentare  |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 9:37
@ Tecno
dubito che lo street possa calare ancora (il calo potrà esserci di qualche decina di euro o a seguito offerte (blackfriday et similia). Siamo comunque quasi al 50% in meno dal listino.
La 5D4 ha un punto in più per la foto sportiva ed un punto in meno per AF e video (se ti interessano)
Personalmente non cambierei la 5D4 se dovessi rimetterci denaro.
|
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:07
Allora, valutazione personale dopo 7 mesi di utilizzo della R
Pro R vs 5D4:
- Leggerezza e compattezza, chi dice che è scomoda non l'ha mai usata, perchè ergonomicamente è un guanto
- Nuove lenti RF che ormai è chiaro siano il futuro
- AF migliore (numero punti di messa a fuoco, dual pixel focus, Eye af, ora pare anche Animal Eye AF, tracciamento, etc. è migliore in tutto)
- Schermo touch di categoria superiore sia come qualità sia per il ribaltamento
- Ghiera programmabile sugli obiettivi RF o su adattatore EF-RF (non ne potrei più fare a meno
- Nuova modalità FV (mi ha aperto un mondo)
- Punto di fuoco tramite touch screen, che io ormai preferisco al joystrick (ma questo dipende dagli utilizzi)
- Focus Peaking per la messa a fuoco con obiettivi in MF
- Possibilità di usare praticamebnte qualsiasi obiettivo vintage tramite adattatore
- Nonostante il sensore sia quasi identico a quello della 5D4, i file raw escono circa 10-15 MB più grandi, potrebbe voler dire che raccoglie qualche informazione in più (gamma dinamica? Boh)
- Addio a problemi di front-back focus
- Più adatta ai video
- E' una ML, con i vantaggi delle ML (live view, esposizione in tempo reale, rumorosità, etc.)
Pro 5D4 vs. R:
- Velocità di raffica
- Doppio slot per le memory card
- Durata batteria (le batterie sono in realtà identiche, ma ovviamente le ML le consumano più velocemente, anche se comunque con la R almeno 500 scatti a carica li porti a casa)
- Dicono che sia più professionale  |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:29
Diciamo che avete alimentato la scimmia! |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:09
Diciamo che l'unica cosa che mi frena è il mirino elettronico. Quello del panasonic lx100 proprio non mi piace |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:19
Non conosco la Lx100, ma il mirino della R è veramente tanta roba. Poi se proprio si detestano i mirini elettronici in generale è un altro discorso, ma pur avendo qualche svantaggio rispetto al pentaprisma, hanno anche tanti vantaggi, tipo le informazioni visualizzabili e la reale o quasi esposizione dell'immagine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
