| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 22:33
...devo confrontarmi con qualcuno ma bravo :)
... posseggo una semplice 5d Mk2 sulla quale ormai da tempo abbino un 24-70 f4 , un 16-35 f4 e spesso un 100 -400 ultima versione.
... tentato da un'ottima offerta ho preso il 100 f 2,8 L Macro IS USM e dopo qualche prova in condizioni spesso difficili (il tempo in questi giorni non è dei migliori) sono davvero sbalordito dalla sua resa generale (non solo macro) , colori magnifici , grandissima nitidezza ma al contempo paragonabile alla visione naturale, tenuta agli alti iso stupefacente... ho pensato : saranno foto andate di .ulo e sono uscito ancora ma il risultato è li davanti ai miei occhi sul monitor :)
Mi piace un sacco , è puro innamoramento ... mi mancano le farfalle nello stomaco (e sarei a posto visto che è un macro ah ah )
...non riesco proprio a spiegarmelo :)
E' successo qualcosa di simile anche a voi ?
|
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 5:42
Personalmente uso il 100 macro come ottica standard da 32 anni. Offre la miglior qualità possibile ed offre la possibilità di effettuare in più ottimi closeups. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:03
Per me il 100 mm è la focale standard da sempre!
All'epoca in cui adoperavo il sistema FD la mia ottica di riferimento, quasi dalla sua presentazione, è stato il 100/2 ... obiettivo semplicemente superlativo, con il passaggio a EOS, e complice da un lato il fatto che il 100/2 EF non mi ha conquistato e dall'altro un sempre più forte interesse per la fotografia a distanza ravvicinata, sono passato in pianta stabile al 100 macro: per dieci anni l'USM e da dieci anni a questa parte il 100 macro L ... e se è vero che quest'ultimo è otticamente eccellente posso assicurarti che il precedente non gli è certo da meno!
In altre parole i 100 macro, parlando della pura e semplice resa ottica, sono quasi tutti eccellenti! |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:34
Ciao Giuliano, ciao Paolo,
quel che mi ha colpito enormemente è la sua qualità in condizioni luce critiche .
le immagini riviste a monitor sono di una realtà stupefacente. emozioni pure (anche se in 2d) sembra di rivivere lo stesso momento.
... temo proprio che lo farò saldare al corpo macchina !! |
user39791 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:38
Io ne ho avuti due e tutti e due con problemi di autofocus mai risolti. Alla fine ci ho rinunciato. Però quando il fuoco era corretto la resa era eccellente. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:41
E' la lente che più rimpiango del sistema Canon (sono in Sony da qualche anno) :) non ho ancora trovato valido sostituto, per lo meno per i miei gusti.
Mai avuto un problema, obiettivo perfetto come costruzione e funzionamento, resa cromatica satura e già pronta all'uso, come quasi tutta la serie L (gli ultimi non li conosco quindi non mi posso esprimere). Qualcuno lamenta lentezza in AF (ammesso che si voglia usare in AF), ma è un macro ragazzi, e come tutti i macro ha i suoi tempi di MAF, c'è il selettore del range di messa a fuoco che attiva solo determinati gruppi di lenti per cui abbrevia i tempi, ma per still-life, soprattutto food, a quella lunghezza focale mi pare non abbia rivali, è la scelta più gettonata tra i professionisti del settore (mi riferisco a quelli seri che lavorano ad alti livelli, non quelli improvvisati della domenica pomeriggio).
Mi è piaciuto, e non poco, anche per ritrattistica (ho qualche esempio nel mio profilo).
Li ho avuti entrambi, qualcuno scrive che il 100L è identico al 100 USM, per me non c'è storia, a favore del primo ovviamente.
Vincenzo |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:46
Con una lente così, io spreco foto con scatti inutili solo per ammirare la bellezza dello sfocato.
La revisione del sito The Digital Picture sostiene che il 100mm Macro IS L possa essere la lente con il miglior rapporto divertimento / prezzo.
"I called the Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens Canon's "Most fun per dollar lens". While that lens is less expensive, I'm thinking the Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens may be the new holder of this title"
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100mm-f-2.8-L-IS-USM-Macr |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:47
Ciao Filiberto,
mi ricordo del tuo problema che era poi pure il mio.
Mai avuto problemi invece con la prima versione che, tra l'altro, fu la mia prima ottica quando passai al digitale nel 2005.
Condivido l'intervento di Paolo,parola per parola.
Ora uso il 100 leica con adattatore su Canon. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:55
Quale 100 Leica usi, Giuliano? |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 10:29
L'ha avuto mio padre ed era un'ottica davvero eccellente. Oggi uso il 135L per i ritratti ed il 100-400 II per i close up, non mi sono mai dedicato alla macro pura, quindi non avrebbe senso comprarlo nuovamente. Però ogni tanto scimmietta in testa...  |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 11:09
ciao Riccardo, il mio stupore è (anche) per foto in contesti generali non solo macro.
... per la scimmietta :) basta una buona offerta e lei si calma... il prezzo da me trovato la ha narconizzata :) |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 11:21
Ciao Vfdesign,
Uso in maggioranza il 100 apo elmarit 2.8R,
ma anche il 100 elmar sia su soffietto che senza. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 15:27
"I called the Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens Canon's "Most fun per dollar lens". While that lens is less expensive, I'm thinking the Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens may be the new holder of this title"
In pratica, se ho ben compreso, il 100 L potrebbe essere quello che prima di esso era il 100 USM ... ossia l'obiettivo Canon che in base al prezzo regala al suo proprietario le maggiori soddisfazioni!
La qual cosa sostanzialmente significa che secondo l'estensore di tale recensione le migliorie a livello di stabilizzatore, tropicalizzazione e diaframma circolare valgono da sole quello che all'atto pratico è un raddoppio del prezzo ... il che però può anche significare, visti quelli che sono i risultati dei loro stessi tests, che se qualcuno abbisogna soprattutto delle nitidezza:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6
farebbe bene a farsi un tantino i fatti propri ... acquistando il vecchio, naturalmente! |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 15:57
“ tenuta agli alti iso stupefacente „
tipico dei 100mm |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 16:03
“ tentato da un'ottima offerta ho preso il 100 f 2,8 L Macro IS USM e dopo qualche prova in condizioni spesso difficili (il tempo in questi giorni non è dei migliori) sono davvero sbalordito dalla sua resa generale (non solo macro) , colori magnifici , grandissima nitidezza ma al contempo paragonabile alla visione naturale, tenuta agli alti iso stupefacente ... „
What?!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
