| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 14:19
Salve,
da pochissimi mesi sono passato al sistema Mirrorless e ho acquistato la meravigliosa Sony a7 R III con i seguenti obiettivi :
- Sigma 50mm f1,4 art
- Sigma 135mm f1,8 art
- Sony 24-70mm f2,8 GM
- SOny 70-200mm f2,8 GM
La mia esigenza è quella di acquistare un altro corpo macchina e chiedo qualificati pareri su una delle seguenti macchine :
- Sony a9
- Sony a9 II (che dovrebbe essere disponibile sul mercato entro questo mese)
- Sony a7 R IV
Ho letto che sulla Sony a9 II (più adatta al settore sportivo e alla foto da strada) :
- il sensore è lo stesso della Sony a9
- è stato aggiunto uno slot
- è stato migliorato l'AF
- il processore è più potente
- è stata migliorata la connessione.
Vale la pena aspettare la Sony a9 II oppure prendere la Sony a9 ?
O addirittura acquistare la Sony a7 R IV, che affiancata alla mia Sony a7 R III, mi permetterebbe di cimentarmi in tutti i generi fotografici ?
Grazie per i consigli che mi vorrete dare.
|

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 14:24
Se ti serve un corpo per fare sport, allora a9, se invece ti può bastare una macchina simile alla tua ma migliorata allora la r4 |

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 14:25
Una A9 usata alle cifre alle quali si può trovare ora potrebbe essere un bestbuy.
Oppure un'altra A7RIII usata.
Perchè non un'altra RIII se ti ci trovi bene? Al momento vista la novità la RIV mi pare un po' altina e così sarà la A9II appena sarà disponibile.
Perchè non hai considerato un'altra RIII che si trova usata a 1700 euro e nuova intorno ai 2300/2400? |

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 17:54
Da un sensore di 24 mpx sono passato a quello di 42...e non tornerei mai indietro. Se la A7rIII avesse l'eye-tracking per me non avrebbe nulla da invidiare alle altre. 61 mpx... |

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 19:04
Grazie Andrea Di Bianco.
Per cortesia, riguardo all'eye-tracking, puoi essere piu' preciso.
La a7RIII non ce l'ha ?
Alla fine della tua risposta mi hai invitato a fare un pensierino alla a7RIV ???
|

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 21:35
Scusami, mi sono espresso male, la A7rIII ha l'AF eye-tracking, molto valido nei ritratti che uso con grande soddisfazione. Mi riferivo al "real-time eye AF", più sofisticato, che Sony ha su alfa 6400 e A9, non so se sulla rIV, probabilmente si. Riguardo ai 61 mpx...per me un file un po' troppo pesantuccio. |

| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 15:56
“ è stato aggiunto uno slot „
La a9 ha già il doppio slot. La mk2 li ha entrambi di tipo ii, più veloci.
La a7r iv ha il real time. |

user14103 | inviato il 19 Ottobre 2019 ore 16:53
Se sei abituato alla a7r3 io andrei di a7r4 a meno che tu non abbia esigenze velocistiche da primato |

| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 17:01
è stato aggiunto uno slot
Poi lamentatevi che ci sono poche differenze....la A9ii con Tre slot è tanta roba |

| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 17:34
Un parere qualificato o meno: utilizza solo ottiche native, senza adattatori, altrimenti è inutile che ti poni problemi di cambio del corpo. |

user190583 | inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:07
è stato aggiunto uno slot
Poi lamentatevi che ci sono poche differenze....la A9ii con Tre slot è tanta roba
Hai gia provato la a9ii? Mi puoi dare le tue impressioni .. sarei curioso visto che sono in procinto di mollare la 1dx2.. |

| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:15
Hai gia provato la a9ii? Mi puoi dare le tue impressioni .. sarei curioso visto che sono in procinto di mollare la 1dx2..
Tra i comuni mortali non l'ha ancora provata nessuno.
|

user14103 | inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:21
“ è stato aggiunto uno slot?
Poi lamentatevi che ci sono poche differenze....la A9ii con Tre slot è tanta roba „
Meno male che sono i soliti haters che fortunatamente mi hanno bannato e non leggo e ora possono liberamente scrivere boiate inquinando i tread. Musso 67 sto qua non sa neanche come è fatta la a9II.. |

| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:31
Meno male che sono i soliti haters che fortunatamente mi hanno bannato e non leggo e ora possono liberamente scrivere boiate inquinando i tread. Musso 67 sto qua non sa neanche come è fatta la a9II..
Dite al piagnone di turno che io non ho bannato nessuno(credo sia stato Juza)....figurati se perdo tempo a bannarti per quello che conti per me.
Ah io non so come è fatta la A9ii tu invece scommetto che c'è l'hai già vero??
Seriamente: se uno scrive che alla A9 II hanno aggiunto uno slot io la battuta la faccio che a qualcuno piaccia o no |

| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:47
La Sony A7rIV e' una macchina migliore della A7rIII, nonostante il sensore da 61 megapixel.
Io la prenderei solo per i miglioramenti ergonomici, di weather sealing e di AF piuttosto che per il nuovo sensore. Il peggioramento lato ISO mi fa sorgere dei dubbi visto che in avifauna e' facile salire di ISO per tenere alti i tempi di scatto e si chiude spesso a f/8
La A9 e' una macchina superlativa, la A9II non ne ho idea ma credo sara' migliore.
Considera che se prendi la A9 (te la consiglio vivamente in coppia con la A7rIII che hai) hai lo stesso battery grip. Se prendi la A9II o la A7rIV no. L'Originale costa una fucilata, io ne ho uno originale e uno della Vivitar. Differenze minime.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
