| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:04
Ciao a tutti, sto cercando un obiettivo per sostituire sulla mia 77D il Canon 18-200 (comprato insieme alla reflex, veramente divertente e versatile ma vorrei passare a qualcosa di più luminoso).
Dopo lunghe ricerche avrei quasi deciso per il Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C (link: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_17-70macro_os2 ), che sembrerebbe ottimo per rapporto q/p e luminosità.
Al momento si trova a 400 euro venduto da Amazon, potrei rientrare nella fascia di prezzo che mi ero prefissato senza andare sull'usato.
Avete consigli o suggerimenti in merito? Eventualmente, quali alternative ritenete valide?
Grazie a tutti in anticipo!
Daniele |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:17
Ho avuto quest' ottica, presa nuova qualche anno fa per una 700D.
Quando azzeccava la messa a fuoco ottenevo ottimi risultati, nel mio caso il f/b focus era incostante nell' escursione. La taratura con la dock usb è possibile per 4 focali a 4 distanze (16 regolazioni) ma il problema si spostava su altri punti.
L' ho reso, al suo posto ho preso un 24/70 2,8 prima serie revisionato e fine dei problemi.
Un saluto.
Antonio. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:12
“ L' ho reso, al suo posto ho preso un 24/70 2,8 prima serie revisionato e fine dei problemi.
„
Grazie dell'informazione, intendi questo?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24-70_v2
Come prezzo costa più del doppio, anche usato |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:54
Grazie del consiglio, ma per me è un po' caro  |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:57
...Certo che non è propriamente sulla stessa gamma di focali, si perde il lato grandangolare con un 24-70 su aps-c...
Diventerebbe equivalente ad un 38,5-112mm contro i 27,2-112mm del 17-70.
Eventualmente per restare in casa canon il 17-55/2.8, preferibilmente usato, costerebbe molto più del sigma?
Non m'intendo molto di ottiche canon ma mi pare di aver letto molte cose buone su quel vetro...ed i problemi di f/b focus dovrebbero essere inesistenti o almeno più contenuti rispetto che con ottiche di terze parti. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:59
il 17/55 Canon usato dovrebbe stare intorno ai 450/500 euro |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 14:20
@antonio la richiesta di Danielebnd è per una 77D infatti, macchina aps-c
Facendo un confronto sulla carta tra i due: il canon dovrebbe avere meno possibili guai di f/b focus ed è f/2.8 costante, il sigma ha 15mm in più lato tele, migliori capacità "macro", costo/peso/dimensioni più contenuti
Come qualità ottica non saprei nominarmi in quanto non li possiedo nè ho mai provato nessuno dei due...ma stando alle recensioni (sia qui su juza che in giro per la rete) entrambi si prendono un sacco di commenti positivi per lo più. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 16:25
“ la richiesta di Danielebnd è per una 77D infatti, macchina aps-c Sorriso „
Confermo, è per APSC 
Grazie dei consigli, in effetti il 17/55 Canon mi sembra ottimo, anche guardando le immagini sembra avere qualcosa in più.
Certo il prezzo è doppio e mi tocca andare sull'usato, inoltre perdo un po' di zoom. D'altra parte per il Sigma sembra obbligatoria la taratura con apposito dock (40 euro), anche in alcuni commenti lo dicono.
Altre alternative? |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 16:28
Più che la taratura con la dock io manderei macchina e obiettivo in assistenza Sigma, con 90 euro fanno la taratura e ti risparmi un sacco di dolori.
Se per te i 20mm tra 50 e 70 sono indispensabili non c'è alternativa luminosa, altrimenti c'è l'ottimo Sigma 17-50 f2,8.
Anche per quest'ultimo comunque una taratura è auspicabile. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 16:37
Dipende molto dalla tipologia di foto che fai.
In base a quali focali usi di più, un' alternativa, a scapito della versatilità e a vantaggio (molto) della qualità sarebbero un paio di fissi luminosi da usare quando, con il 18/200, sei in difficoltà per la poca luce. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 16:50
“ Dipende molto dalla tipologia di foto che fai.
In base a quali focali usi di più, un' alternativa, a scapito della versatilità e a vantaggio (molto) della qualità sarebbero un paio di fissi luminosi da usare quando, con il 18/200, sei in difficoltà per la poca luce. „
Grazie per il consiglio, in realtà ho già un 24mm Canon (che mi piace moltissimo), vorrei uno zoom da tenere montato per non cambiare troppo spesso obiettivo durante i viaggi.
So che il prodotto perfetto (zoom ampio, luminosità) non esiste, specialmente cercando una soluzione economica, devo solo decidere a quale aspetto posso rinunciare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
