| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 17:30
Ti accorgi quanto vale il Nikon 200-500 con il suo f/5,6 su tutte le focali quando la luce non è ottimale |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 18:56
“Personalmente, dopo la parentesi del fisso, stò valutando tra il Nikon 200-500 e il Sigma 150-600 C..“ Lo vendi? Come mai? Se posso. |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 19:01
“ Lo vendi? Come mai? Se posso. „ Perchè, dopo l'estasi iniziale, mi sono reso conto che fotografo quasi esclusivamente in caccia vagante...e portare un 500 F4 ti distrugge Oltre al fatto che spesso mi trovo "lungo" per inquadrature più ambientate... Poi mi stò dedicando maggiormente ad altri hobby e quello che ricavo dalla vendita lo investo parzialmente in questi e parzialmente in una lente più adatta alle mie esigenze |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 19:59
Bene |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 21:13
Allora, credo che oramai la battaglia sia chiara: 200/500 Nikon o Tamron 150/600 G2 Chi la spunterà? Grazie di cuore per i vostri preziosi consigli, tutti di valore. |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 22:22
200-500 F5.6 Nikon. Perfetta compatibilita'. In tutto. |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:29
Gli unici dubbi il peso, ma solo 300g rispetto al tamron e quei 100mm in meno... |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:55
“ Mi sono avvicinata alla fotografia naturalistica e posseggo una NIkon D7100 e un modesto 18/300 che ovviamente limita moltissimo la possibilità di cogliere momenti interessanti in natura. Essendo una fotografa " della domenica" e non avendo grandi possibilità di spostamenti, vorrei acquistare uno zoom piu' performante ma non eccessivamente caro. „ Devi decidere un budget Devi valutare bene se farai caccia vagante e se quindi riesci a reggere per una giornata un'ottica che pesa più di 2kg Devi indicarci se farai anche scatti da appostamento e la tipologia di animali (uccelli-fauna) Se hai già un treppiede con testa gimbal o un monopioede con testa Tilt & Shift Con pesi ragionevoli hai il tamron 100-400mm vr e il sigma 100-400mm os (c.a. 1150 grammi) sigma c.a.650 eu + collare con staffa di 3e parti Ishoot Lens 50 eu tamron 100-400mm c.a. 670 eu + collare con staffa Tamron TA035TM a 150 eu c.a. Intorno ai 2kg scarsi il tamron 150-600mm old o il sigma contemporany , 2,3 il nikon 200-500mm |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 0:07
Prova il sigma 100 400 e ti stupirà... Nitidezza da paura su tutto il fotogramma e a tutte le lunghezze (da 100 a 200mm migliore dei più blasonati 70 200 f2.8 ovviamente da f5 a 6.3), buono stabilizzatore e af, buono lo sfocato, q/p imbattibile, leggero e maneggevole, con le pixellate si possono fare abbondanti crop e mantiene comunque un ottima nitidezza. È buio lo so, ma per un uso amatoriale è il top. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 9:46
Grazie Emanuele, io però seppur modesto ho in 300mm per cui 400 sono pochi, e avendo una apsc sono stufa del rumore in crop...per questo motivo ho azzardato di più, questo obiettivo lo trovo splendido ma temo che non risolverei i miei problemi e resterei sempre con l'amaro in bocca di non riuscire a beccare un soggetto perché troppo lontano... |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:42
Elleemme, grazie mille per le giuste valutazioni, di solito mi occupo di fotografia su appostamenti, x cui non dovrei fare camminate con tanto peso, mi sono data un budget di 1000 se nuovo, non posso andare oltre. Inizialmente avevo puntato proprio sul 100/400 come da post, perché appunto sotto il budget e leggero, è solo la questione lunghezza focale che mi preoccupa... E so che molti di voi mi consigliano il 200/500 che però pesa veramente tanto... Sono confusa lo ammetto. L'ideale sarebbe provarli, ma dove? |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:49
Un 100-400 per vagante è corto. Risparmiati di dovertelo ri-vendere tra un po' e fai già un acquisto oculato all'uopo. 500mm in Italia sono proprio il minimo sindacale, nella fattispecie se vuoi fare foto d'avifauna, e se sei agli inizi e la mimetizzazione è per te, ancora, solo una parola del vocabolario. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:54
Il Nikon 200-500 è una grande lente, ovviamente pesa di più rispetto ad un 100/400 ma è tutt'altra cosa. |
| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:57
Concordo con Banjo, adesso arrivi a 300mm calcola 100mm in più non è un gran guadagno... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |