| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 14:14
“ Almeno tutti questi cambi frenetici nell'attrezzatura fossero riscontrabili nelle foto...
Voi non state bene, ma contenti voi... „
Ormai la fotografia è quasi totalmente elettronica di consumo per il grosso del mercato.
Triste, ma vero. |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 14:28
“ Almeno tutti questi cambi frenetici nell'attrezzatura fossero riscontrabili nelle foto...
Voi non state bene, ma contenti voi... „
beh sai come è, non sono tutti bravi, ma uno bravo ci può diventare, educato NO  |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 14:30
Chiedo scusa, dove starebbe la maleducazione in quel che ho scritto?
Piantatela di tirare in mezzo l'educazione dove non c'entra nulla solo perché non vi vanno giù le critiche, se tiri in piedi un topic come questo e lo svolgi come si è svolto non puoi non reggere una critica in questo modo.
Puoi non condividerla, ma se scleri per così poco caro mio.... |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 14:35
Peraltro hai pesantemente frainteso il senso di quel che ho scritto.
Lo spiego, così evitiamo fraintendimenti.
Assistiamo sempre più spesso, (non solo da parte tua Cicca, il tuo è solo uno dei tanti casi) a cambi continui e frenetici di attrezzatura.
Ogni volta l'attrezzatura nuova è quella definitiva, insuperabile, imbattibile...
Poi vai a vedere le foto e quando va bene sono uguali a quelle che facevano prima, a volte sono anche peggio.
Bravo o non bravo non è il concetto in discussione, è in discussione il miglioramento oggettivamente riscontrabile dal momento del passaggio all'attrezzatura "definitiva".
Non c'è mai. |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 14:50
1. non ho sclerato, non mi piace in generale la gente che pontifica sui forum
2. in ogni mia foto postata (fino a un po' di tempo fa) ho sempre detto che le critiche son ben accette, anzi per quanto mi riguarda più utili dei pollicioni
3. non avendo spiegato le motivazioni del mio cambio parlare (in primis) e poi parlare di frenesia non mi sembra d'uopo
4. sempre in base alla mia modestissima esperienza non è assolutamente vero che non ci sia mai un miglioramento, soprattutto tu che sei un SUPER e pure uno bravo dovresti sapere che dietro a uno scatto c'è un MONDO intero e la fotocamera è solo un piccolo tassello di quel mondo, magari per raggiungere una foto prima ci si poteva impiegare 30 ore tra scatto e pp, oggi PER LA STESSA FOTO con una camera più confacente ce ne metti meno, non ci è dato saperlo.
detto ciò chiedo scusa a te e a tutti se vi ho disturbato con questo post ma la RP l'ho presa veramente solo che non mi ci son trovato
@cesarecallisto - chiedo venia...hai ragione me l'avevi detto MA ...e ripeto MA la RP è una signora fotocamera niente da dire, è che avendola in mano (purtroppo non potevo provarla per n motivi prima) mi son reso conto il guadagno in peso rispetto al KIT A7III non sopperiva allo sbilanciamento con il 24105 per il MIO MODO DI PORTARE LA FOTOCAMERA |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 15:50
Niente, pensavo di aver spiegato esaurientemente il concetto ma vedo che continui a prenderla sul personale (addirittura sei passato agli elenchi puntati, manco in un atto di citazione mamma mia) nonostante abbia specificato che si trattava di una considerazione a carattere generale non rivolta direttamente e specificatamente a te.
Non c'è bisogno di porgere in grassetto scuse non richieste fondate su una malainterpretazione, basta prendersela più easy.
Buona continuazione.
P.S. l'ironia sul "super" è fuori luogo, quello è uno status che prescinde completamente dal valore fotografico dell'utente, essendo legato esclusivamente alla sua scelta di pagare una quota annuale o meno per avere uno spazio di archiviazione dedicato qui sul forum, ma se ti fa piacere usarlo per fare ironia, ancora una volta, contento te.... |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 16:15
sto imparando tante cose oggi, son felice
chi scrive con elenchi puntati non lo fa per rendere più evidente una serie di concetti ma per simulare un atto di citazione inoltre se uno si sente in dovere di chiedere scusa deve aspettare una richiesta
ho scritto tutto questo senza elenchi puntati e senza neanche punteggiatura (ecco questa è ironia  viceversa il fatto di averti chiamato SUPER è un dato di fatto è ben in evidenza sul tuo profilo e non lo trovo ironico ma iconico)
io la chiuderei qui
buona continuazione e (anche se non richieste) scusa se ti ho male interpretato |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 16:17
“ prescinde completamente dal valore fotografico dell'utente „
ti prego di credermi, ho visto alcune foto sul tuo profilo che son davvero fantastiche, non tutte ma alcune di assoluto livello (ovviamente per il mio metro) quindi a maggior ragione per me sei uno bravo bravo
|
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 16:43
Cicca quindi la RP l'hai data via per l'ergonomia?
Sulla xt30 che obbiettivi ci metti? Non avrai gli stessi problemi essendo ancora più piccola e leggera della rp? |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 16:56
allora 3 motivi
1 - ergonomia (ATTENTO RISPETTO ALLA A7III) in pratica è si più leggera che è quello che mi è saltato all'occhio e il corpo visibilmente più piccolo, ma paradossalmente con il 24-105 sbilanciata verso di esso mi dava fastidio nel trasporto più che l'a7 con il 24105 che pesa 2hg in + (io per problemi di cervicale espulsa non posso tenere al collo le fotocamere)
2 - IQ , al di sotto delle mie 2 fotocamere più belle e non così meglio rispetto a XT (peggio su iso bassi, ma visibilmente peggio) , a mio gusto senza mettere i filtri di fuji, carini ma nulla di più, quest'ultima sforna file più pronti e stranamente pesanti quindi immagino io con + informazioni. I RAW li ho provati poco e solo a bassi iso e la qualità e manipolabilità è totalmente a favore di fuji
3 - detto sinceramente la possibilità che mi aveva dato il negozio di prendere la fuji e il fatto che a parità di cifra mi son portato a casa xt30 + 3 ottiche in pratica (kit + 2) mi ha fatto prendere la decisione
RIBADISCO se non fosse chiaro per chi legge e deve prendere la RP come main body con un budget basso la fotocamera va BENISSIMO |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 17:16
Io ho una RP con l'impugnatura sotto EG-E1, lo schermo lo tengo sempre chiuso, visto che si può vedere tutto nel mirino. Non è troppo macchinoso cambiare punto di messa a fuoco, ok non avrai più lo spostamento a croce come su tutti i corpi reflex, ma basta pigiare il pulsante dei punti e girare la rotella e dal mio punto di vista è ancora più precisa come posizionamento.
Ma questo perché ho sempre scattato con Canon negli ultimi 15anni.
Ho provato la Fuji e davvero mi è sembrata senza senso anche come disposizione dei tasti, quindi al 90% è una questione di abitudine |
user67391 | inviato il 18 Ottobre 2019 ore 19:39
Beh 22 ore sono sufficienti, non dormendo,  per capire una fotocamera.
Naturalmente è casuale, se ha come primo corpo, un'altro brand. Ne è arrivato un'altro |
user102873 | inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:04
Posseggo da circa due o tre settimane la RP (da 2010 al 2017 ho avuto 450D, 5D2, 6D, dal 2017 al 2019 A7, A7RII, 2xA7III e A7RIII e 5DSR, venduto tutto, tornato a Canon), a me piace assai nonostante i limiti. Concordo con CesareCallisto, sì sarebbe meglio avere un selettore fisico dedicato per spostare il punto di messa a fuoco ma io mi trovo bene anche col touchscreen, uso l'occhio destro per guardare nell'EVF quindi il naso è nella parte sinistra della macchina, il touchscreen lo seleziono che funzioni solo nella metà destra e grossi problemi non ne ho. Ho anche impostato uno dei pulsanti della parte superiore destra a portata di pollice per mettere immediatamente il punto di fuoco al centro, se proprio devo uso le due rotelle per spostare il punto (ammetto che non è il massimo della rapidità e non è molto intuitivo), tutto sommato mi ci trovo abbastanza bene. L'altro punto dolente è la durata della batteria, io ne ho due originali Canon e due compatibili (il cui stato di carica però non appare sulla RP, quindi quando si scaricano... si scaricano), sarebbe utile avere un battery grip da Canon. A parte questo, la mancanza di sensore stabilizzato e la gamma limitata ai bassi iso (io non ho bisogno di grossi recuperi quindi per me è un limite contenuto), per ora ne sono soddisfatto, anche perché l'ho trovata a un prezzone e mi permette di usare gli obiettivi RF. Con l'ultimo aggiornamento firmware è diventata ancora più divertente da usare e mi piacciono molto i colori (gusto personale ovviamente) e il bilanciamento del bianco che azzeccato nella maggior parte delle occasioni (a differenza di altre fotocamere che ho usato recentemente). |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:39
“ Con l'ultimo aggiornamento firmware è diventata ancora più divertente da usare „
Cosa ha migliorato l'ultimo firmware?
Mi puoi quantificare più o meno quanti scatti si fanno con una batteria originale?
Esiste magari un'opzione risparmio energetico o simile?
Avevo letto dell'arrivo di qualche obiettivo fisso RF compatto si sa niente? |
user102873 | inviato il 23 Novembre 2019 ore 20:57
Ciao Mario.mav, con l'ultimo aggiornamento firmware l'eye AF funziona bene, difficile che ne sbagli una, funziona perfettamente anche con obiettivi EF, la macchina mi sembra più reattiva rispetto a quando l'avevo provata a un Canon day in aprile, come numero di scatti purtroppo, per ora, non riesco ad andare sopra i 250 con uso normale (quindi un po' di revisione foto, uso dell'lcd posteriore, uso wifi per trasmissione foto allo smartphone). Esiste opzione risparmio energetico, probabilmente usando poco o nulla lo schermo posteriore qualcosa di risparmia. Di RF compatti ancora non si sa nulla, bisogna aspettare il 2020 per qualche annuncio, vero è che Sigma ha annunciato che sta sviluppando la linea per la montatura RF a partire dal 2020 :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
