JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Io comunque rimango dell'idea/preferenza che uno schermo grande (27") sia totalmente un'altra cosa per foto editing. „
TI piace vincere facile...
Comunque l'editing comodo su divano o poltrona con un tablet leggero e usando le dita al posto del mouse non è niente male. Inoltre lo schermo dell'iPad è davvero di ottima qualità.
“ vorrei chiedere se qualcuno conosce qualche app per iPad che consenta di esportare immagini in "formato web" come Photoshop consente di fare in maniera perfettamente ottimizzata da Mac.
Ho provato con l'esportazione personalizzata con Affinity Photo ma il risultato è terribile. „
Curiosità personale: in che senso "risultato terribile"? Quali caratteristiche ha un jpg esportato in "formato web" che non si riescono a replicare con Affinity?
@Lucatkom se con Photoshop da Mac esporto "per web" posso ottenere un file perfettamente ottimizzato e con lato lungo 1920px e da 200kb, se applico le stesse impostazioni su Affinity ottengo un'immagine incredibilmente sgranata e inutilizzabile
“ se applico le stesse impostazioni su Affinity ottengo un'immagine incredibilmente sgranata e inutilizzabile „
Mi sorprende: io salvo a 2400 px e 85% di qualità e ne risulta un file di circa 500-600 kb di ottima qualità. Che tu abbia attivata una qualche opzione che degrada l'immagine? Proverò a fare qualche altra prova (uso affinity da poco e devo ancora comprenderlo meglio). Ciao. Luca
Se esporto con i parametri che mi hai indicato ottengo un ottimo file anch'io. Ma se provi con Photoshop ad esportare "per web" otterrai un file di qualità migliore ma più piccolo 200-300kb perché ottimizzato appositamente.
Ho preso il pro da 12.9 m1 device fantastico…ma tutto questa pubblicità di un sistema pro la trovo falsa…come vuoi dire ai professionisti di lavorare con Lightroom o luma fusion se non é possibile lasciare fisicamente i file su un disco esterno e lavorare con Lightroom o luma fusion…é una cagata pazzesca…. Se devo fare mezzo lavoro dove ho centinai di raw da 45 mi o centinaia di gb di riprese….devo spendere 3000 euro per prenderlo con 2 tera e copiare sul device tutto ogni qualvolta devo fare un lavoretto? Che senso ha lèggerei dischi esterni se non possso usarli per tenere i file e lavorarli sull' ipad?!??!?!?!? Sono rimasto tremendamente deluso é vergognoso non poter importare i file tenendo i file fisicamente su un disco esterno!!!
Non uso quelle app, con Affinity hai la possibilità di lavorare con file residenti su un HD o anche su un server senza il salvataggio sulla memoria dell'iPad.
Allora proverò affinity anche se uso Lightroom da una vita … I cloud sono ingestibili parliamo di mobilità se devo portarmi un ipad per praticità …devo poter scaricare le foto e video in locale su disco…non esiste caricare centinaia di go sui cloud… va bene per le foto jpeg fatte coi telefonini…ma se sbandierano sto pro…che pro é cosi comme puoi pensare di sostituire un computer per lavorare in mobilità con queste cagate di limitazioni?!
Parli di affinity photo?ma quello é un sostituto di Photoshop…no di Lightroom ..per gestire centinai e a volte migliaia di foto non va bene….
@Jackdaniel LumaFusion permette di utilizzare file su disco esterno dall'ultimo recente aggiornamento. Lightroom NI. Nel senso che prende i file da disco esterno e li carica sul suo cloud (quindi occupi il cloud di Adobe).
Io ho sia iPad Pro 2020 da 12.9, sia MacBook Pro da 13. Chiaro che il Mac è ad oggi lo strumento più completo per chi gestisce foto e video, pero per molti lavori io vado alla grande con iPad.
Ora sono a Stromboli con connessioni ridicole ho voluto portare solo l ipad con la mia r5 … ed ero convinto che lightroom funzionasse come il classic che carichi nel catalogo le foto ma fisicamente restavano sul disco esterno! invece brutta sorpresa ! lumandusion pure copia sul device i file che porti nella tine line… parliamo di file molto grossi io ho preso il 256 gin convinto che fossero più che sufficienti visto che pubblicizzavano la piena compatibilità con dischi ssd esterni… ma così è una boiata! Non esiste dover caricare su un cloud ( parliamo di tantissimi gb se fai un lavoro di foto per non parlare dei video)!!
@jakdaniel Ti confermo che in LumaFusion ultima release, la 3.0.1 è stata implementata la funzione che consente di modificare i file della timeline direttamente da unità esterne senza copiarle nel dispositivo. Prova a verificare perché nel mio da 256 gb funziona benissimo.
@Patrick.Morini grazie non avevo ancora aggiornato ho letto le novità ed è così ora finalmente almeno lumafusion funziona come mi aspettavo… spero che lo facciano pure in adobe!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.