JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bhè, diciamo che il forum di Juza ha fatto indirettamente parlare di se in questa serata dal buon Watanabe.
Un confronto interessante tra Benedusi e Galimberti, se avere il tempo, guardatevelo al posto della puntata di Temptation Island.
Si arriva poi al minuto 57:16" in cui Settimio pronuncia la frase diventata famosa da un utente di juza di qualche anno fa.
Ai tempi Settimio scriveva sul forum e durante un'accesa discussione su Avedon un utente disse la frase incriminata "Avedon chi?".... bhè, ha fatto in piccolo la storia della fotografia.
Posso solo essere felice di avere testimoniato virtualmente all'evento che mi ricordo molto bene.
effettivamente, mi metto nei loro panni, mi farebbe un po' sorridere vedere questa moltitudine di "photographer"... un po' come se il mio amico assicuratore usasse il titolo di "tennista" perchè alla domenica si fa la partitella manca umiltà, realismo e autoconsapevolezza
Qui potete vedere quello che realmente disse l'utente in quel caso, trascritto nel suo blog. Come vedete la frase detta è ben diversa da quella che viene da tempo riportata. Tralasciando valutazioni sulla correttezza nel mettere in bocca a persone cose mai dette, non posso che sottolineare come ci sia un atteggiamento un po' supponente ultimamente riguardo alla cultura fotografica. Conosco persone che non sanno chi sia avedon e men che meno sanno chi sia benedusi e fanno foto molto migliori delle mie che mi sono fatto, ultimamente, un gran culturone fotografico senza che le mie foto, purtroppo, abbiano tratto alcun beneficio. Tra l'altro chi ha una cultura fotografica spesso finisce per scimmiottare opere di grandi artisti mentre queste persone fanno foto originali, nel senso che non imitano nessuno non conoscendo nessuno. Per fortuna, o purtroppo, in fotografia (che non é medicina o altra attivitá dove non si può prescindere da approfondito studio) esiste una cosa che trascende la cultura fotografica, si chiama talento. Ovviamente lo studio rimane cmq importante. IMHO
Si? Guarda....l'ha linkata lui... Cmq il senso del mio discorso non é legato né a quella frase né a Benedusi che é un grande, anche se ogni tanto si può non concordare (vedi autoritratti della Colombari)
Non é che il tuo sia un "falso ricordo" indotto dal continuo riferimento ad una frase sempre riportata come detta e mai effettivamente pronunciata? Lo dico perché non trovo quel post....
“ Tra l'altro chi ha una cultura fotografica spesso finisce per scimmiottare opere di grandi artisti mentre queste persone fanno foto originali, nel senso che non imitano nessuno non conoscendo nessuno. „
A meno di essere cresciuti completamente isolati dal resto del mondo, e in tal caso la fotografia sarebbe l'ultimo dei problemi, è però di fatto impossibile non conoscere nessuno. E, di solito, i grandi fotografi sono persone con una certa cultura fotografica (e non solo). Credo sia anche piuttosto scontato che chi a qualsiasi livello si interessa di una certa disciplina ne conosca almeno gli esponenti più importanti, non certo perché questo in sé renda migliori, ma semplicemente come conseguenza dell'essere appunto appassionati di quella materia: è difficile immaginarsi un amante della pittura che non conosca Caravaggio o, per cambiare del tutto genere, un qualsiasi ragazzino su un campetto da tennis che non conosca Federer, per esempio.
Ho precisato che il mio era Un discorso generale. Cmq come nel passato ci sono stati grandi divenuti tali senza alle spalle una grande cultura fotografica (che magari si sono fatti DOPO) lo stesso può accadere oggi
Riassumendo. La cultura in fotografia é importantissima. Chiariamolo bene. Ma per essere un grande fotografo non é né necessaria né sufficiente. Questo significa Fra l'altro che mentre si può essere un buon medico se si studia e ci si impegna non è detto che si divenga grandi fotografi solo studiando. Come detto ci vuole talento per certe cose
concordo con Ironluke. per me invece la cultura fotografica è fondamentale, aiuta e non ci vedo controindicazioni. aggiungo: se un contemporaneo ignaro di quello che è stata la fotografia riproponesse inconsapevolmente lavori simili a quelli dei grandi... sarebbe anacronistico e non avrebbe rilevanza. poi per divertimento si può far tutto eh?! ma se uno aspira a qualcosa di più DEVE SAPERE. esempio se uno si mettesse a fare robe, che so, tipo ghirri o warhol... oggi non andrebbe da nessuna parte. magari lui non conoscendoli ha prodotto in buona fede, ma sarebbe anacronistico. va contestualizzato periodo storico/artistico ed è bene conoscere. poi per divertimento uno può ispirarsi ecc...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
