JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il samyang io neanche sotto tortura... il sigma per 800 e passa grammi te lo lascio volentieri.
col 17-28 mi hai preceduto...e mi sta facendo gola...quasi quasi rivendo il 24.105 e mi prendo quello...se non fosse che poi non ho uno zoom per gli eventi in passerella.
Allora non ho scelta secondo te l'unico decente è il 55 zeis, giusto? Sennò devo aspettare che sigma rifaccia anche nuovo il 50 Art come ha fatto col nuovo 35 f1.2 Art... Ma non credo sarà più piccolo e leggero dell'attuale
no voglio questo peso sulle spalle...guardati i miei scatti in galleria ritratti quelli di Cristiana sono col 55 poi guardati la mia pagina fb..sai già come fare e li ci trovi tutti gli scatti con il tag fotomodellaperungiorno...sono quasi tutti col 55...poi ti metti qui su flickr www.flickr.com/groups/2489989@N22/ e di questo gruppo di spappoli gli zebedei guardando le foto degli altri...io non la voglio la responsabilità se poi non ti piace...per me è una lente eccezionale ma molti riportano aberrazioni che ti avviso esistono e si vedono anche in fase di scatto..sono per lo più dovute a luci laterali e controluce estremi...basta guardare quello che si fa e stare sereni. Il problema principale è invece lo sfocato con i punti luce dietro al soggetto lì possono non piacere gli "onion rings" in pratica le luci prendono una forma a cipolla anzichè essere tonde...a me fanno impazzire nel senso che mi piacciono altri ovviamente lo vedono come un difetto enorme.
Sul 17-28 non avrai rimorsi, poi con la A7III ancora meglio Ma pigliati l'Art li si che ti pentiresti sapendo gia' come va, ce l'ahi scritto per 15 pagine E' un bel peso ma se lo sopporti allora np Altrimenti le altre opzioni le ha dovresti poterli provare prima dell'acquisto e sarebbe meglio ma come si fa in Italia? Sono rari i negozi che hanno tutte le lenti a disposizione. Io qui in USA a Seattle ho provato quasi di tutto su Sony anche se per farsene una idea bisogna almeno provarli per una settiimana. Compra su amazon al massimo rispedisci indietro
Ormai il tamron è sicuro e sono anche in trattativa con un tizio che vende un 50 art praticamente nuovo. Non penso di pentirmene max con l'art, proprio perché ce l"ho già avuto quando avevo canon, se con le ML non hanno i problemi che avevano sulle reflex, credo che ne sarò molto soddisfatto. Per ora incrocio le dita chissà che non mi ci esca anche un 35 o qualche altra cosina
Mo vado a ninna che so stanco. Chissà che domattina quanno me svejo nun ho ricambiato idea e ripenso al GM o a qualche altra cosa Scherzo scherzo Intanto se c'è qualcuno che ha provato il sony 35 f1.8 si faccia avanti
È ottimo e pure il prezzo non è malvagio ma io ho trovato lo zeiss a due becchi eme lo tengo stretto è una piuma... il 35 1.8 è rapido e preciso quanto l'85 1.8 nativo non a caso usa lo stesso motore interno di maf con quello non sbagli niente
Comunque se tutto va bene tamo terno .... Tamron 17-28 f2.8 + sony 35 f1.8 + sigma 50 f1.4 Art
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
secondo te l'unico decente è il 55 zeis, giusto? 
