JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io puntavo la Canon G1x ha un sensore grande è un mirino solo ottico si trova usata a quel prezzo poco più ma non è tascabile...oppure mi intripperebbe prendere una Sealife dc2000...sensore 1 pollice obiettivo fisso 31mm 1.8 rugged...come compatta da “appunti” fotografici quotidiani...ma costa troppo
“ Sodium ho cercato in lungo e in largo e alla fine col mirino mi son capitate a basso prezzo quella (che pare abbia af veloce) e tz70, solo che la seconda non mi quadra tanto come ottica „
In effetti la TZ70 è un pò buia.... a questo punto devi solo metterti alla ricerca della DMC-LF1..... però a quanto pare non è che sia così facile da reperire sull'usato..... essendo una macchina che ha n bel pò di anni sulle spalle, il mio consiglio è di cercarla presso qualche rivenditore serio così almeno hai la sicurezza (o almeno si spera) che non ti rifilino qualcosa di non funzionante o con difetti.
Sensori da meno di 1” di 5-6 o addirittura 7 anni fa rispetto ad un iPhone 8 Plus che ha anche due focali (28 e 56mm) sono inferiori. Senza appello. Chi dice il contrario é per nostalgia di un settore morto e sepolto o per una non conoscenza degli ultimi smartphone. Ed in ogni caso, avere una vecchia ed economica compatta in tasca significa avere un altro impiccio che non offre nulla di più di uno smartphone. Fate una foto con LR mobile da cellulare recente di livello in dng e giocateci. Fate la stessa foto con un compattina del 2012-2013 in raw e giocateci. Nel secondo caso avete sicuramente meno comodità e velocità operativa...tra l'altro.
Mi accodo a ilrasta e a chi sostiene un non-senso di una compatta di medio livello. Risparmiali per il prossimo smartphone. L'hanno capito anche i produttori di fotocamere. Rassegnamoci anche noi!
Scusate, ma ogni volta partono questo ragionamenti pro smartphone che non si possono sentire.
Confrontare smartphone e compatte guardando solo alcune caratteristiche.è.ridicolo.
Si confrontano le foto solo a 2 focali (perché lo smartphone ha solo quelle), non si tiene assolutamente conto dell'ergonomia che è nulla negli smartphone (io trovo diverse difficoltà a non fare foto mosse), non si dice che gli smartphone hanno solo comandi touch e quindi molto più macchinosi rispetto a compatte che qualche ghiera e pulsante ce l'hanno e infine non si tiene assolutamente conto del prezzo, paragonando quindi una compatta da meno di 200euro con un iphone uscito un mese fa da 1000euro.
Inoltre molto utenti non hanno assolutamente voglia di spendere certe cifre per degli smartphone, io sono tra questi, poiché il cellulare lo tratto veramente male e mi cade spesso, per cui preferisco un cell da 200/300 euro da cambiare ogni 3 anni che uno da 1000 che mi creerebbe solo ansie.
Inoltre mentre fotografate con lo smartphone magari ricevete pure una chiamata, insomma alcuni preferiscono una compatta e non mi sembra così difficile da capire.
E probabilmente sono anche convinti che gli Iphone abbiano qualcosa in piu degli Android o che i Mac siano più prestanti dei PC. Magari hanno comprato pure una Mini Cooper....
Ma se lui il cellulare non lo vuole !! Saranno pure fatti suoi ! Tra l'altro condivido appieno la filosofia di Giuseppe per quanto riguarda la ergonomia ed il "piacere" di scattare con una camera... Occorre anche tenere conto che i comandi su tempi e diaframmi su uno smartphone ( ci sono anche per iPhone peraltro....) non sono così user friendly.... Io considererei anche la Lumix LX 7..... Hai meno zoom tele della LF1 (90 vs 200) ma più grandangolo ( 24 mm....) e molta piú luminosità (1.4), sempre su vario elmarit. Io la possiedo e mi ci sono trovato molto bene anche se non é una APS-C ( infatti dopo ho preso anche una Sony alfa 6000......)
In tutta onestà chi dice che gli smartphone facciano buone foto è uh povero illuso... L'unica cosa che gli si può dare credito e che abbiano un ottimo schermo su cui visualizzarle. Ma anche un obbrobrio risulterebbe bello su quegli schermi. Provate a vederli su un monitor grande e vi accorgerete di come sono impastate e artefatte quelle foto. Brutte e finte. Ma belle sullo schermo da 6 pollici sicuramente. Ho avuto iPhone 8 e ora ho un honor 10 non vedo assolutissimamente nessuna differenza nonostante il costo si differenzia di 400 euro. So che guardate le vostre belle recensioni di Andrea galeazzi o youtuber americani che fanno sembrare quelle degli smartphone ottime foto. Ma sono finte. Piatte e senza nulla da dire. Detto questo consiglio a Giuseppe di risparmiare ancora un po' e arrivare al minimo per prendere una gr usata oppure una sigma dp1. Io ho la dp2 ma mi sta un po' stretto il 50mm. Si trovano in ottimo stato a 250 euro. E avrai una qualità migliore perfino delle reflex entry-level.
Secondo me con lf1 hai fatto ottima scelta in funzione dei vincoli che ti eri dato. Ho visto le foto qui su juza fatte con quella macchina e mi sembrano davvero buone (vero è che qui però sono "tutti" maestri nella pp).
Mostraci il prima e dopo la post produzione per capire il potenziale di quella che hai scelto e la tua bravura nell'intero flusso dallo scatto alla post !
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
