user186073 | inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:11
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:29
I recenti smartphone “sfornano” anche file raw che non fanno rimpiangere le compatte economiche con i sensorini. Secondo me sono ormai soldi spesi inutilmente |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:00
La penso come "ilrasta" e penso anche che le differenze non giustificno in alcun modo una compatta anche di altissimo livello (a meno che mi parli una Leica ma direi che siamo su un target a sè)
Spessissimo si vedono , anche qui su Juza , delle fotografie fatte con Reflex con messa a fuoco discutibile , post produzione assente se non quella "auto" (da software o da reflex stessa) e con tutti i problemi di illuminazione o altra natura correlati all'incompletezza data dalla non post produzione . In quei casi verrebbe da chiedere come mai ci si porta appresso una reflex se quello è il risultato di cui si va orgogliosi al punto di condividerlo col mondo : uno smartphone sarebbe stato più semplice e molto più efficacie .
Insomma tra uno smartphone e reflex la differenza di prestazioni può essere molta e quindi sono due ambienti a parte . Ma tra uno smartphone ed una compatta , secondo me , andiamo ad assottigliare questa differenza rendendo meglio spesi 1000 euro per uno smartphone di altissima gambba piuttosto che meno soldi per una compatta che lascia comunque il tempo che trova . |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:02
Hai messo un prezzo che esclude tutte le soluzioni buone. Una soluzione eccellente è la Panasonic LX100 ma devi raddoppiare almeno il tuo budget |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:04
Comunque se vuoi una compatta , io starei su questa :
www.canon.it/cameras/powershot-g1-x-mark-iii/
Se vuoi scendere un pochetto di livello , ho questa che è una gran fotocamera che ho regalato a papà ma non usa perchè ha iPhone X e si trova meglio .
Te la vendo a poco ... mi fai tu un'offerta. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:04
La LX100 non è tascabile. Ci vuole almeno una giacca con tasche capienti. Nel giubbotto di una moto o una giacca tecnica non ci sta... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:14
Certo le tasche sono diverse: a me piace stare comodo e le mie giacche hanno sempre tasche di varia grandezza per portare le varie cose che mi piace avere a portata di mano. Capisco poco chi porta roba stretta dove non ci sta praticamente nulla ma mi piace la massima "De gustibus non est disputandum" |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:21
Se va bene anche un usato, nel 2012 fuji aveva messo in commercio l'ottima "xf1" : è tascabile e ha un sensore da 2/3. Cerca sulla baia, a volte si trovano buone occasioni. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:09
La Panasonic Lf1 è una gran bella macchinetta e in tasca ci sta davvero.
Spero tu possa trovarla  |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:14
Con quel budget non esiste niente, spiacente... Magari qualche affare sull'usato può uscirci, in bocca al lupo  |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:23
Forse RX100 mk 1 puoi trovarla. Ed hai sensore 1 pollice, un'ampia apertura alla minima focale ed è tascabile con mirino popup.
Puoi vedere anche Richo GR digital oppure la GR MK1 che forse potresti trovare in quel budget.
In mente mi viene anche la fuji X10 (c'è ne una nel mercatino che è sul prezzo che cerchi).
Ovviamente a 150€ non puoi pretendere l'ultimo AF, l'ultimo sensore etc.... Ma questo penso sia ovvio. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:47
La LF1, non la conoscevo... mi sembra una macchina "simpatica" dalle buone caratteristiche se si considera che è del 2013 ed è tascabilissima.
Se trovi una RX 100 MK1 secondo me è meglio in termini di resa finale delle immagini. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:51
preciso solo che la rx100 mk1 non ha il mirino. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 19:10
“ La penso come "ilrasta" e penso anche che le differenze non giustificno in alcun modo una compatta anche di altissimo livello (a meno che mi parli una Leica ma direi che siamo su un target a sè) „
Non scherziamo, ho una powershot G7X, e sforna RAW anni luce migliori dome dettaglio, e più lavorabili del cellulare. Peraltro, i RAW dei cellulari più recenti sono poco utilizzabili perchè utlizzano più fotocamere per simulare sfocato, etc, ma solo nei .jpg. I RAW sono poco lavorabili e utilizzano solo la fotocamera principale.
Le Leica compatte sono panasonic rimarchiate, e le mirrorless non sono migliori di quelle Sony o Nikon. Sono solo più costose. E parlo per esperienza diretta, le ho provate ai vari workshop al Leica Store. Poi le ottiche sono di qualità, ma ognuna costa come un corredo completo di altre marche. Volendo sfruttarle, conviene comprarsi una Panasonic con attacco SL, risparmi 3000€ sul corpo.
Se la cerchi con mirino, prova a guardare le Canon G10-11-12
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
